Nem o parlamentarismo nem o derrotado presidencialismo vingam se nao houver uma reforma politica profunda rediscutindo financiamento de campanhas, criaçao de legendas , voto distrital (misto ou nao) , clausula de barreira , puniçao para politicos que abandonam o cargo (pela metade ou antes desdenhando o voto ) e principalmente o fim da infidelidade partidaria

A questão é uma só: ou o Parlamento toma as rédeas do País ou estaremos à deriva com um bando de loucos no comando da nau.

O parlamentarismo deveria ser uma realidade operacional no Brasil há muito tempo...! Era para ter sido ontem...!

Em diversos comentários já sugeri o "parlamentarismo já". Os 4 últimos presidentes são a prova irrefutável disto. Inclusive pela incapacidade deles para gerir o pais e outros procedimentos lamentáveis para dizer o menos. Se persistir o presidencialismo, o país não sai deste impasse e viveremos eterna crise. A maioria das democracias são parlamentaristas.

Uma coisa boa a maisque Bolsonaro fez, conseguiu que o Congresso tomasse o protagonismo de acelerar as necessárias reformas. Para nós Brasileiros, tanto faz quem fique com a paternidade; importante é que as reformas aconteçam

"O plano Maia de governo inclui.. o combate à pobreza e à desigualdade ". De onde surgiu essa noção? Reforma trabalhista (Temer/Maia) e previdenciária (P. Fedes/Maia) são claramente de concentração de riquezas. A tributária que vem tramitando não corrige distorções distributivas nenhuma. Mera simplificação de um sistema que concentra riquezas. Investimento em educação e ciência, saúde e saneamento? Nada. Ora Bragon, que vergonha!

Eles só precisam tomar cuidado, pois no parlamentarismo de verdade, o presidente tem poderes de dissolver o Congresso (ou parlamento), caso o mesmo não se entenda com o gabinete de governo. Mas como no Plano Maia, o gabinete seria escolhido pelo próprio Congresso, esse risco de dissolução do Congresso, pelo presidente, está fora de cogitação.

O que temos hoje é presidencialismo, e este sistema político funciona mal. Parlamentarismo não é o que os presidentes da Câmara e do Senado querem fazer. Parlamentarismo tem eleições distritais, tem cláusula de barreira para partidos inespressivos, o primeiro ministro é o líder do maior partido, e tem dissolução do parlamento para se evitar que se boicotem o executivo formado pelo parlamento. Está na hora de acabar com este presidencialismo que não resolve os problemas do país.

"O plano Maia de governo inclui como prioridade, inclusive, o combate à pobreza e à desigualdade" engraçadíssima essa parte da coluna. Não sei se o humor foi proposital ou involuntário.

Contanto que seja Democrático, tanto faz presidencialismo ou parlamentarismo.

Em 93 votei na manutenção do presidencialismo. Hoje, votaria no parlamentarismo. Pelo mero fato de poder tirar com mais facilidade um presidente ou dissolver o congresso e ter novas eleições. Evitando a situação que se encontra hoje o país, com um governo sem planos para alavancar a economia.

Infelizmente estamos falando sobre parlamentarismo porque temos um chefe de Estado fanfarrão, mas já é um começo de se começar uma discussão séria sobre o assunto. Quem sabe a folha não desperte e comece um debate diário em suas paginas sobre o tema.

Parlamentarismo ou presidencialismo dao no mesmo qdo o o congresso ou parlamento são tocados por omissão interessada, privilegiando interesses privados ao inves dos publicos. Agravado qdo o estado se mete em tudo, como e o caso brasileiro

Se deseja saber o que acontece no país va a um clube social. La ha sistemas que parecem párlamentarismo ou outros que se parecem presidencialismo, mas, invariavelmente, as eleições são burladas, seja um sistema ou outro, e prevalece o poder de alguns frente a um conselho omisso. Outra caracteristica comum e pensar que o clube é o CNPJ do clube ñ os associados. Isso faz crescer o patrimonio e como consequencia as mensalidades afugentando socios e inviabilizando o pais, digo, clube