Leia Mais

• Com o nosso dinheiro

1. Ruy Humberto Godoy de Mesquita

   2.jul.2019 às 16h38

   No "tocante" ao Bolsonaro só uma "questão": acho que o Jair deveria dormir mais. Porque dormindo mais nós pobres brasileiros poderemos ter mais descanso e menos pesadelos.

   Responda 0

   Denuncie

2. Ruy Humberto Godoy de Mesquita

   2.jul.2019 às 16h38

   No "tocante" ao Bolsonaro só uma "questão": acho que o Jair deveria dormir mais. Porque dormindo mais nós pobres brasileiros poderemos ter mais descanso e menos pesadelos.

   Responda 0

   Denuncie

3. Silvio Trevisan

   2.jul.2019 às 14h42

   Gostei da foto mostrando ele dando um tiro no pé

   Responda 1

   Denuncie
   1. MARCELIA GUIMARAES PAIVA

      4.jul.2019 às 17h03

      Quem atira para baixo está executando alguém já rendido. A foto mostra uma cena de execução de um adversário; não é ataque nem defesa.

      0

      Denuncie

   2. MARCELIA GUIMARAES PAIVA

      4.jul.2019 às 17h02

      Quem atira para baixo está executando alguém já rendido. A foto mostra uma cena de execução de um adversário; não é ataque nem defesa.

      0

      Denuncie

4. SERGIO saraceni

   28.jun.2019 às 13h50

   Um país em decomposição. Não bastaram os 16 de lulopetismo (sim, Temer é Lula). Temos de suportar um psicopata miliciano por 4 anos! E segue o baile!!

   Responda 9

   Denuncie
   1. Maurício Serra

      2.jul.2019 às 12h46

      Não, Temer não é Lula. Temer era um aliado que traiu a presidente para implantar uma agenda radicalmente oposta. Temer trouxe o Meirelles, forçou a austeridade, destruiu direitos trabalhistas, restringiu o investimento do governo no social com a PEC do "teto dos gastos". Ou seja, as medidas de cortes de investimentos e direitos do Temer se assemelham às do Bozo. Nada a ver com os oito anos do Lula (87% de aprovação).

      0

      Denuncie

   2. Stefano Domingues Stival

      28.jun.2019 às 19h03

      Levante as mãos para o céu e agradeça, se forem mesmo só quatro anos...

      2

      Denuncie

5. Luiz Candido Borges

   28.jun.2019 às 10h37

   O comentário do Aristides Marchetti é desastroso em cada detalhe. Primeiramente, insiste no tipo de argumentação reativa, apelando para os desmandos do PT. Estes aconteceram e foram terríveis, mas não há cabimento em mencioná-los como resposta ao artigo. Em seguida, mostra total ignorância quanto ao teor do referendo de 2005. Este era para decidir quanto à proibição de venda de armas, o que foi rejeitado pela população, ou seja, tudo continuou na mesma após o referendo. Há quem viva de fantasias

   Responda 14

   Denuncie

6. Aristides Marchetti

   28.jun.2019 às 5h08

   Imagine, Sr. Ruy, os homens- hora que foram movimentados para dar consistência a toda a corrupção que marcou a década e meia do pe(s)tismo. Todo o esquema de corrupção foi pago pelo erário para roubar o erário. No caso das armas, o governo peca. E peca muito. Bastava um decreto devolvendo o status quo em relação às armas como era a lei antes do malfadado plebiscito de 2005.

   Responda 2

   Denuncie
   1. José Antônio

      28.jun.2019 às 19h17

      1929

      1

      Denuncie

   2. José Antônio

      28.jun.2019 às 19h13

      Imaginem, brasileiros, os homens-hora que foram movimentadas para dar consistência ao trabalho do FMI para sanar todas as BANcARRoTAS FINanCEiRAS que marcou a década da ditadura, os períodos de Sarney, Collor e FHC . Interessante é que durante 13 anos de governos do PT ( Partido DOS Trabalhadores ), e em plena a maior crise (2008) financeira mundial desde 2019, o FMI NÃO PIsOU no Brasil!

      2

      Denuncie