voce não pode colocar na sua agenda retirar direitos dos trabalhadores se voce está num partido trabalhista. voce está no partido errado, mude de partido e ponto final, mas não vote em nada no congresso enquanto não fizer isto. vc está usando errado a representatividade que voce assumiu.

Típico caso de visão estreita! No atual momento brasileiro nenhum "projeto social" é tão necessário quanto a retomada do desenvolvimento e a consequente geração de empregos. O país, nos últimos anos, se viu em meio a diversos projetos denominados de cunho social, muitos questionáveis quanto aos reais beneficiários e a economia à deriva.

O Jise Carlos e muitos marxistas deliram com a social democracia norte européia, embora delirar seja seu ofício. Ignoram que o que banca o sistema de bem estar é o trabalhador via IVA altíssimo, impostos sobre consumo, na Suécia neoliberal ou na Dinamarca, com o 5o mercado de trabalho mais desregulamentado do mundo, onde empregador não paga absolutamente nada de previdência social do empregado, nada de indenização por demissão ou restrição de horas extras. Vamos copiar a Dinamarca, gente!

Não bastasse o Hidelbrando, também temos gente como o Igor Cornelsen para nos lembrar que "política social custa dinheiro", logo é necessário "fazer as reformas para gerar os recursos para haver recursos para fazer política social". O problema é que as reformas propostas pelo atual governo economizam jogando os futuros aposentandos na miséria e, pior, o regime de capitalização fará a festa dos banqueiros, mas o comum dos brasileiros não tem condições de bancar a própria aposentadoria.

Um Congresso com idéias e atuante é o que sempre faltou e falta ao nosso país. O fiasco das últimas quatro gestões decorre justamente do fato do Legislativo ser omisso e pautado pelo Executivo (hoje pagamos o preço por isso). Ocupar o espaço vazio, arregaçar as mangas e trabalhar é o mínimo que esperamos dos representantes eleitos no Congresso Nacional.

Desculpe-me Tábada. Política social custa dinheiro. O Governo Federal já tem um déficit nominal de 7 % do PIB, e o percentual que vai para aposentados e pensionistas só aumenta ano a ano. Vários governos e municípios já estão insolventes por causa da previdência. Ou os senhores deputados fazem as reformas para gerar os recursos para os governos terem recursos para fazer política social, ou as coisas só vão piorar.

É o que eu também penso. Parabéns.

Mas é óbvio que "social-democracia não é o mesmo que socialismo", é um tipo de marxismo mesmo, com a esperteza de terem descoberto que gerir empresas "dá um trabalho danado", ao contrário dos marxistas originais que tentam gerir e levam todas à falência; os fabianos preferem manter a iniciativa privada controlando-a e elevando os impostos às alturas p/ torrarem em um Estado agigantado onde eles se mantêm no "topo da pirâmide" e sem ter que trabalhar duro. E fingindo que ajudam os próbis, rsssss!

Eu quero acreditar que a deputada é inocente. Ela pensa que política social ou distribuição de riquezas é fazer assistencialismo dissociadamente de políticas econômicas redistributivas. É preciso usar os instrumentos de distribuição de renda: sistema previdenciário e tributário proporcionais (extorsivas sobre superricos, heranças e gdes corporações) e leis trabalhistas que equilibrem as forças. E é preciso investir em habitação, saneamento, educação e saúde.

Típico dos tempos em que vivemos. A deputada cita a parte técnica e econômica que caminha, mas no social... Ora, a parte técnica e econômica propõe o empobrecimento da sociedade em 10 trilhões em 10 anos! Não sei se a deputada é favorável a reforma, mas como assim a economia anda?

Típico dos tempos em que vivemos. A deputada cita a parte técnica e econômica que caminha, mas no social... Ora, a parte técnica e econômica propõe o empobrecimento da sociedade em 10 trilhões em 10 anos! Não sei se a deputada é favorável a reforma, mas como assim a economia anda?

Uma prova da indigência intelectual do Hidelbrando é dizer que a deputada quer "repetir o script, para ajudar os "próbis"", ou seja, ela é uma "parasita social que não produz riqueza, só a consome, quando não a aniquila, só produz mamatas para si, parentes e apoiadores". Para ele, quem não é "liberal" é "comunista", quem defende uma maior distribuição da riqueza produzida por todos é "socialista" etc. Naturalmente, nunca ouviu falar em social-democracia ou pensa que é o mesmo que socialismo.

O deputado Rodrigo Maia precisa explicar as idades mínimas no RGPS, q isoladamente aumentam os custos em relação às ATC. Quem se aposenta aos 55 anos, tem sobrevida de 26,4 anos e Fator Previdenciário 0,68. O custo da aposentadoria é de 18 anos de benefício integral. Quem se aposentar aos 65 custará 18,7 anos (sobrevida aos 65) de benefício integral. Custará mais! A idade mínima visa dificultar a aposentadoria da classe média, para joga-la na previdência privada. Os bancos agradecem.

O deputado Rodrigo Maia tbém apoia a descontrução de um dos maiores programas sociais do país, q é o RGPS. Os 20 anos de contribuição da reforma bolsonarista vão impedir a aposentadoria de 60% dos aposentados urbanos mais pobres, pois esta é a % daqueles q se aposentam por idade com menos de 20 anos. Perderão entre 15 e 19 anos de contribuição, sem nenhuma contapartida do Estado. Poucos países permitem tal estelionato.

Marxistas são parasitas sociais, não produzem riqueza, só consomem, quando não a aniquilam. Não produzem empregos mas somente mamatas para si, parentes e apoiadores. Dividem a sociedade gerando desconfiança, o maior inimigo do investimento. Quanto maior a dose de socialismo menor a melhoria de condições de vida da sociedade do médio-longo prazo; às vezes melhora no curto mas só "enquanto dura o dinheiro dos outros". Xô comunistas!

Tábata Amaral, excelente como sempre.

O governo não tem projetos em nenhuma área, não somente na social. Os únicos apresentados até agora foram a reforma da previdência e o anti-crime, que na realidade é apenas um primeiro passo para resolver os imensos problemas da segurança.

Ora, o Luiz diz que moça não participou do governo petista mas não consegue enxergar que quer repetir o script, para "ajudar os próbis!". Que piada! Esquerdistas se negam a enxergar a realidade quando esta não lhes favorece, por isso não merecem o mínimo de tolerância de quem tentam parasitar, muito menos a minha. Quanto às preocupação c/ minha idade, é bem pouca, sempre fui precoce e me "aposentei" muito jovem, mas empreendendo (c/ $ do Bradesco e iotas) ao invés de me vitimizar p/ me dar bem.

a presença de Hildebrando nos comentarios da Folha é um precioso alerta para os perigos do fana. tismo e da total igno. rancia para a consciencia de qq pessoa ; quanto ao comentario de Ary fica evidente que este senhor -mas nao apenas ele - nao é usuario de nenhuma midia e portanto desconhece e nao compreende o que se passa ao seu redor ; pensar com o figado ou os intestinos revela muito sobre quem o faz

Não se faz capitalismo sem humanidade. Queremos ser uma sociedade livre e capitalista, mas não desumana. Estou de acordo com a deputada. Podemos ser uma potência em vários aspectos sem deixarmos de lado a inclusão social. Só que pra isso precisamos de projetos. Se o presidente não os tinha em época de campanha, porque os teria agora? "Vou ter uma boa equipe que vai resolver tudo" era o que ele dizia...não estamos vendo isso e não estamos vendo nenhum projeto significativo pra educ., saúde, seg..

Os comentários do Hildebrando Teixeira são, como sempre, lamentáveis. A deputada tem 25 anos de idade, não teve como participar da responsabilidade dos governos petistas e não estava na Malhação, mas estudando para melhor entender o Brasil. E parece que teve sucesso neste propósito, tendo algo mais consistente a dizer, propostas mais pertinentes a fazer do que o Hildebrando Teixeira, que provavelmente tem idade para ser seu avô. Viveu, mas não aprendeu. Um velho sem conselhos, como na música...

deve ser trabalhoso ser bolsominion... tira pó, passa pano, cuida do laranjal e ainda sobra tempo pra passar vergonha..

Exatamente Jose' Cardoso. Mas aparentemente a colunista nao tem conhecimento desses fatos pois de certo sempre foi sustentada por alguem. Acho q ela nunca viu uma Carteira se Trabalho!

Exatamente Jose' Cardoso. Mas aparentemente a colunista nao tem conhecimento desses fatos pois de certo sempre foi sustentada por alguem. Acho q ela nunca viu uma Carteira se Trabalho!

Onde estava a moca quando o PT e asseclas corroiam a economia com Mensaloes e Petrolhoes?. Diz ai colunista. Querer que o atual governo conserte em 6 meses o estrago de 14 anos de PT e CIA e" muita hipocrisia e burrice!

Onde estava a moca quando o PT e asseclas corroiam a economia com Mensaloes e Petrolhoes?. Diz ai colunista. Querer que o atual governo conserte em 6 meses o estrago de 14 anos de PT e CIA e" muita hipocrisia e burrice!

Faltou especificar o que ela tem em mente. Política social existe. Milhões de idosos recebem salário mínimo de aposentadoria mesmo que muitos não tenham contribuído. Após 15 dias de afastamento da empresa por doença os trabalhadores recebem do INSS. Os muito pobres tem a bolsa família. As crianças estudam sem que os pais precisem pagar as mensalidades. A inflação baixa mantém o poder aquisitivo dos salários, e por aí vai.

deve ser trabalhoso ser bolsominion... tira pó, passa pano, cuida do laranjal e ainda sobra tempo pra passar vergonha..

Para quem crê q a idade mínima traz economias ao INSS, recomendo o artigo de L. E. Afonso*, sobre o Fator Previdenciário, q conclui – O Fator penaliza mais do que o atuarialmente justo as aposentadorias precoces. – Ou seja, quanto mais cedo a pessoa se aposenta em uma ATC, menor seu custo. Como hoje o Fator Previdenciário é 1 aos 65 anos, significa q aposentar-se aos 65 anos custa mais ao INSS q aos 55 anos. Quem diz o oposto, mente. * Economia Aplicada, v. 17, n. 4, 2013, pp. 667

Texto lúcido e equilibrado. Parabéns!

CrenDeuspai!

Como boas idéias e apontar os problemas que trava o país reflete nos amadores da direita que só quer pro seu bolso esquecendo que vivemos num uma democracia e os direitos são pra todos. Parabéns Tabata Amaral você coloca o dedo na ferida. Siga em frente que o país precisa muito de políticos como você.

"Não podemos deixar o país caminhar rumo ao colapso social". Kkkkkkk! Onde estaria a moça enquanto a esquerda nacional executava o desmanche de nossa riqueza, empregos e renda? Estaria ela estagiando no Departamento de Comunismo de Harvard? Será que assistiu palestra do Obama e do Bernie Sanders? Ai que emoção!

"Seguimos sem empregos formais e com um país cada vez mais desigual e sem justiça social". Claro! Economia arrasada em 16 anos de petralhismo tem que ser corrigida em 6 meses e com oposição de um Congresso band.id.o fazendo pirraça porque perdeu mensalão e bolsa-pixuleco! Só na Bolha de SP mesmo.

Daniel Plech, percebo q você não só não sabe fazer contas, como também não entende as q lhe são apresentadas. Ao contrário do q você diz, não há economia eliminando aaposentadoria aos 55 anos, de fato a idade mínima de 65 aumenta a despesa do INSS. Qual a parte das contas você não entendeu? O Fator de 0,68 vezes 26,4 anos de sobrevida, dá 18 de benefício. E 18, o q ganhará o aposentado de 55, é menor do q 18,7, aquilo q receberá o aposentado de 65. É difícil enganar qdo os números lhe contestam

Acho que a moça deveria voltar para a Malhação. Coitada, foi enganada pela mídia canhota, que vive de iludir por meio de seus fantoches, e agora acha que é expert em tudo na vida. Aí acaba ficando cada dia mais equivocada enquanto é aplaudida na Bolha dos vitimistas intolerantes.

Daniel Plech, percebo q você não só não sabe fazer contas, como também não entende as q lhe são apresentadas. Ao contrário do q você diz, não há economia na aposentadoria aos 55 anos, de fato a idade mínima de 65 anos aumenta a despesa do INSS. Qual a parte das contas você não entendeu? O Fator de 0,68 vezes 26,4 anos de sobrevida, dá 18 de benefício. E 18, o q ganhará o aposentado de 55, é menor do q 18,7, aquilo q receberá o aposentado de 65. É difícil enganar qdo os números lhe contestam.

Bolsonaro não é nem "liberal na economia" nem "conservador nos costumes". Ele é um ator canastrão tanto na economia quanto nos costumes que incorporou um personagem, vulgo cristão-liberal, para atender um espectador eleitoral e atingir a Presidência. Deu certo. Ocorre que sua atuação caricata pode ter sido bem sucedida para as eleições mas não se sustenta em uma longa série, programada originalmente para 4 anos. Pode mesmo ser cancelada antes do tempo pela incapacidade do protagonista ...

O congresso deveria ter agenda social ao invés de só culpar governo. O congresso é independente, mostrem seus projetos!! Ficam esperando projetos do executivo para negociar ou criticar.

" o país tem que pautar as questões sociais"....."o diálogo não se dar só entre os iguais, como faz crer o Presidente"...... muito bom Deputada!

Gostem ou não do PT, eles implementaram mais de 40 programas sociais no País que beneficiaram milhares de brasileiros mais carentes. Com o Golpe, Temer foi desconstruindo e agora Bolsonaro já enterrou vários. Pátria Amada, faz-me rir

Gostem ou não do PT, eles implementaram mais de 40 programas sociais no País que beneficiaram milhares de brasileiros mais carentes. Com o Golpe, Temer foi desconstruindo e agora Bolsonaro já enterrou vários. Pátria Amada, faz-me rir

Agenda social se faz com políticas distributivas e ações organizadas. O governo precisa usar os instrumentos de distribuição de riquezas: Previdência (contribuição patronal proporcional), Tributação proporcional de pessoas físicas e jurídicas (forte tributação sobre superricos e heranças, e gdes corporações), leis trabalhistas e fortalecimento de sindicatos, investimento em educação e saúde, e em habitação urbana e saneamento. Não espero nada desse governo ou Tábata.

Essa é a minha deputada! Nunca me senti tão satisfeito e contemplado por um voto dado a um político. Sra. Tabata lava a alma de todos os seus eleitores e admiradores quando se manifesta publicamente. Sabemos que está numa empreitada árdua, mas sua tenacidade será recompensada. Vai longe!

Enquanto o Knudssen segue obcecado na sua campanha anti-reforma da previdência, eis aqui, deputada, o caminho pra agenda social (e parte dos recursos virá da economia com aposentadorias da classe média que deixará de se aposentar aos 55 anos): ampliação da renda mínima universal (Bolsa Família), padronização mínima da qualidade da educação pública (infraestrutura, material didático, etc.), saneamento básico univeral e urbanização das favelas e expansão do aluguel social.

A deputada apoia a descontrução de um dos maiores programas sociais do país, q é o RGPS. Os 20 anos de contribuição da reforma bolsonarista vão impedir a aposentadoria de 60% dos aposentados urbanos mais pobres, pois esta é a % daqueles q se aposentam por idade com menos de 20 anos. Perderão entre 15 e 19 anos de contribuição, sem nenhuma contapartida do Estado. Poucos países permitem tal estelionato, por menor que seja o tempo de contribuição, sempre há algum retorno.

A deputada precisa explicar seu apoio às idades mínimas no RGPS, q isoladamente aumentam os custos em relação às ATC. Quem se aposenta aos 55 anos, tem sobrevida de 26,4 anos e Fator Previdenciário 0,68. O custo da aposentadoria é de 18 anos de benefício integral. Com a reforma, quem se aposentar aos 65 custará 18,7 anos (sobrevida aos 65) de benefício integral. Custará mais! A idade mínima visa dificultar a aposentadoria da classe média, para joga-la na previdência privada. Os bancos agradecem.

Ao afirmar que – No campo técnico-econômico, as coisas andam. Mas não no social – a deputada expressa estranha diferenciação entre o econômico e o social. Bolso-Guedes queriam eliminar a aposentadoria rural assistencial, exigindo contribuições de agricultores quase miseráveis. Propôs aposentadoria miserável para as próximas gerações, com a capitalização sem contribuição patronal. E obteve a eliminação de metade das aposentadorias urbanas dos mais pobres. O q é técnico-econômico para a deputada?

Parabéns Tabata, continue assim, sem radicalismos e partidarismos bobos que não ajudam em nada a sociedade. Confio em vc.

Parabéns Tabata, continue assim, sem radicalismos e partidarismos bobos que não ajudam em nada a sociedade. Confio em vc.