Previdência, a reforma. O que sei é que meche com a politicagem que se sustenta na simbiose com as corporações de servidores com aposentadorias criadas com privilégios. A razão que muitos políticos e seus apaniguados que mamam nas tetas dos dinheiros públicos não querem para estados e municípios. Para estes políticos se faltar recursos para educação, saúde, não estão nem aí.

Não sou economista mas leio com muita atenção as justificativas que mostram a necessidade da reforma da Previdência, assim como já li outras que dizem que ela não é necessária. Por que então todos os governos anteriores quiseram fazer a famigerada reforma? E se a reforma não for feita, estamos dispostos a nos tornarmos uma nova Grécia?

O país que se dane. Cada cacique preocupado com sua tribo.

Estados como RJ, RS, MG acumulam dívidas superiores a 200% de sua RCL, recusam-se a ajustar a alíquota da contribuição previdenciária própria para 14%, quando em Pernambuco, p ex. ela já é de 13,5%, desde 1998, conferem inúmeros penduricalhos a determinadas categorias de servidores e a responsabilidade pela debacle financeira dessas UFs é dos governadores do N e NE?

O que o colunista esqueceu de dizer é que a maior ameaça à Reforma não vem dos deputados do PSL, e muito menos dos Governadores de esquerda, e sim do próprio Presidente da República Bolsonaro.

Por que a Folha teme o contraditório com estudiosos como Martorelli da Auditoria Cidadã, como Eduardo Moreira, Paulo Guiraldelli? Quem é contra a Reforma tem números e a forma constitucional de fazer as contas que demonstram a não necessidade da Reforma. Quem é a favor, tem o que? Só um mantra?

O 4896478º artigo da FSP narrando como a reforma será a Grande Panaceia. Antes foi a reforma trabalhista; antes disso, o teto dos gastos; antes, a terceirização irrestrita. Nada surtiu o efeito prometido e agora será o mesmo. Até mesmo Guedeth já inadvertidamente confessou que esse "R$ 1 trilhão em 10 anos" serviria para pagar a transição, cujo valor total até hoje não foi demonstrado. O que se sabe é que custou caríssimo nos países que colocaram em prática esse reforma antipobre.

Ei, e o pagamento da dívida pública que fica de fora do congelamento das despesas? Ninguém fala? Qual o problema? Congelem isso também e tudo melhora em pouco tempo.

Reforma dará mais 1 trilhão em dez anos para políticos roub.arem. Algum inocente (ou mal ca.ráter) acredita no que esse articulista diz? Como se a reforma fosse melhorar a situação da coisa pública, como hospitais? Kkkkk

Por que este Jornal não dá voz a estudiosos como Martorelli, da Auditoria Cidadã, a Eduardo Moreira, a pessoas que tenham opiniões e PROVAS contábeis da desnecessidade da Reforma? Onde está a isenção do Jornal? Por que a covardia? Quem é contra a reforma tem números e a Lei. Quem é a favor tem "uma mentira repetida mil vezes", um mantra e, no máximo uma fraude contábil para enganar.

Estamos mantendo nossas tradições nacionais. A bacharelesca alivia os professores, e a militarista alivia militares e policiais.

Acredito que junto com a reforma da previdência o governo precisa criar polos de desenvolvimento econômico nas regiões pobres do país para tirar o povo da pobreza através do trabalho e junto aumentar a arrecadação aumentando o numero de contribuintes. O governo gasta muito em assistencialismo e castiga os trabalhadores com baixíssimos salários e uma tributação muito alta para quem recebe mais.

Este é exatamente o tipo de discurso de quem não sabe o norte dessa Reforma. Digamos que ela seja aprovada hoje. Amanhã vai brotar dinheiro e ânimo, ninguém sabe de onde, aos borbotões. Se não for ignorância pensar assim, é pura maldade. Estados ganham quase nada com essa Reforma, uma vez que 80% da economia prometida é em cima do RGPS, que é de competência federal. Falacioso, nada mais.

Jornalista, tá ganhando quanto para defender essa reforma que só penaliza os pobres, e mentém privilégios?

Sem reformas no sistema de aposentadorias e pensões dos estados e municipios eles vão quebrar em pouquissimo tempo. Inclusive, se houver retomada economica.São as regras, excessivamente generosas, que devem mudar.

Acrescente o presidente a esses grupos, visto suas ingerências em prol de militares e outras carreiras federais , algumas ações tomadas ontem mesmo. Reforma que jamais foi para todos, agora será para alguns , e olhe lá!

Fé demais

Mas que opinião catastrófica... Pq os governadores que tem problemas não elaboram uma reforma no sistema previdenciário deles? Tem que prejudicar aqueles que fizeram o dever de casa? Os RPPs sérios ja fizeram suas reformas...

Hilário o colunista atacar os governadores de esquerda por serem... de esquerda! As pautas neo-liberais da destruição da previdência pertencem à direita. Aliás, uma pauta sem base que vai causar mais estragos na economia devido ao "sumiço" de 1tri da economia real. Que tal taxar grandes fortunas? Que tal não dar de presente 225bi ao agronegócio através do Plano Safra, que só subsidia as famílias mais ricas do país? Que tal acabar com Refis e colocar caloteiro rico na cadeia por sonegação?

O jornalista talvez não saiba, ao comparar com o RJ, que são justamente esses Estados brasileiros (N/NE) que estão menos quebrados e que essa reforma pretendida vai quebrá-los, pois em grande parte dos municípios o dinheiro circulante na economia é oriundo de pensões e aposentadorias. É triste a defesa aos rentistas! Cadê a proposta de uma economia que gere emprego e renda?

Nada muda no modus operandi da nossa esfarrapada política. A meia entrada ainda é a moeda de troca. Só mudam os grupos políticos beneficiados. A conta vem sempre para a classe média e a tragédia para a classe mais pobre.

a reforma será votada dia 01 de novembro - dia de São Nunca ! Aguardem e confiram ! .

Mas porque o jornalista não inclui no seu texto que o país paga mais de 46% de toda sua tributação para pagamento dos juros da dívida externa e interna e ninguém sabe a taxação desses juros, ou seja, a dívida continua só crescendo e os políticos querem utilizar a outra metade do que sobra retirando direitos sociais. Sem falar que o sistema previdenciário de contribuição, apenas os trabalhadores contribuíram de forma integral. Os governos saquearam os recursos da previdência.

Mas porque o jornalista não inclui no seu texto que o país paga mais de 46% de toda sua tributação para pagamento dos juros da dívida externa e interna e ninguém sabe a taxação desses juros, ou seja, a dívida continua só crescendo e os políticos querem utilizar a outra metade do que sobra retirando direitos sociais. Sem falar que o sistema previdenciário de contribuição, apenas os trabalhadores contribuíram de forma integral. Os governos saquearam os recursos da previdência.

Mas porque o jornalista não inclui no seu texto que o país paga mais de 46% de toda sua tributação para pagamento dos juros da dívida externa e interna e ninguém sabe a taxação desses juros, ou seja, a dívida continua só crescendo e os políticos querem utilizar a outra metade do que sobra retirando direitos sociais. Sem falar que o sistema previdenciário de contribuição, apenas os trabalhadores contribuíram de forma integral. Os governos saquearam os recursos da previdência.

Que o RPPS precisa de reforma e que os Estados são os q mais precisam dela, é óbvio. Se o colunista e a Folha não estivessem tão preocupados em destruir o RGPS urbano, talvez a reforma do RPPS já houvesse ocorrido faz muito tempo.

Se essa reforma passar, do jeito que está, criando uma casta de privilegiados, militares, políticos e policiais, depois do bilhonário perdão aos bancos, nada mais restará ao povo senão voltar às senzalas e cumprir sua vocação de escravo.