Opinião > O parto de uma calúnia Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Por quê essa banalização do mal? Errado é errado, trapaça é trapaça e nisso não há meias verdades.
O nobre articulista não indicou em qual pagina do seu livro está escrito que o Juiz natural deve orientar o MPF e requer apresentação de prova esquecida, a seu pedido aos Procuradores.
Quanta sordidez....
Nas alturas do campeonato comprado, ainda tem cartola querendo dizer que o juiz e o VAR foram imparciais... Os cartolas que me desculpem pela analogia, pois os jogos de futebol, mesmo com toda a "marmelada escancarada", são muito menos cruéis com seus adversários. Simplesmente vergonhoso o artigo. Dá vergonha de ser brasileiro vendo um procurador público escrevendo essas sandices. Vergonha nacional.
“Sem provas PF encerra inquérito que levou Reitor Cancellier ao suicÃdio”. Esse caso não vai para a conta dos desejados suicÃdios, tão desejados pelo por você. Aqui podemos considerar que vocês o assassinaram mesmo !
Incontáveis patas de mil centopeias? Não só perderam a mÃnima noção de ética profissional, como também a noção do ridÃculo!
preconceituoso, arrogante, indecoroso, clubista, partidarista, texto ruim e tendencioso demais para defesa da sua categoria. esse pessoal do interior!
Fui eu que escrevi o texto? Estou falando sobre o texto. Se eu tivesse falando sobre meu texto poderia ser uma autocrÃtica sim. Procurador agora tem advogado de comentários? Com este sobrenome, o senhor subscreveria este texto, né?
Olha quem fala... Danilo, isso é uma autocrÃtica?
Realmente não era de se esperar postura diversa desse senhor: ele ministra cursos exclusivamente a juÃzes e promotores. Sim: não é aberto a acadêmicos do Direito, a Advogados ou Defensores Públicos, tão somente a magistrados e membros do MP. Como haveria de reconhecer o "pecado" se ele próprio o fomenta? O patrimonialismo está aà para quem quiser ver, como sempre esteve. O "hacker" (risos) apenas apontou e disse: "o rei está nu!".
Quando o crime vira virtude... nos olhos interessados
O "argumento hacker" é mesmo reconfortante! Como pode subestimar a gravidade das relações promiscuas dos aristocratas do Judiciário que, ignorando as funções dos órgãos que compõem, unem-se por um projeto de classe: serem reconhecidos como heróis, o que tem o condão de entorpecer a sociedade para a real imoralidade que são seus subsÃdios e demais penduricalhos pagos com os recursos de gente que ganha 40 vezes menos e, muitas vezes, é presa por roubar galinhas.
Meu Deus! Mais um candidato a Freisler.
Meu Deus, já chegamos ao argumento final: o Nazismo! A falta de senso de limite não tem... limites.
O nobre Procurador mostra o correto caminho ao dizer "passar na sala do procurador para despachar com o juiz". Bem diferente de trocar mensagens onde só um lado tem acesso ao juiz.
O espÃrito de corpo, o cinismo e a hipocrisia juntos e misturados parem não uma calúnia, mas um panfleto que apenas pretende sustentar o pilar do lavajatismo jacobino, de que os fins justificam os meios, assim como de que a soma de dois erros dá um acerto! O letrado e catedrático escriba põe a sua pena a serviço do discurso oficial sem sequer cogitar, ainda que para argumentar, que algum Procurador ilibado tenha vazado o material para o TIB. É evidente que convém comprar a versão do hacker!
É um fato incontestável que polÃticos e empresários amigos do rei se aliaram para saquear o paÃs. Infelizmente há uma minoria que questiona essa atuação conjunta e necessária de servidores federais do MPF, da PF, da PGR e da Receita para defender o erário, os contribuintes e os cidadãos menos favorecidos da corrupção. Todos sabemos que só depois de muitos fracassos, cansados de enxugar gelo e vendo sempre a impunidade prevalecer, esses servidores conseguiram iniciar um processo de depuração.
Poucas coisas são mais patéticas do que assistir a um jornalista militante batendo um longo papo consigo mesmo...
Oi Alexandre! Viu que eu não sou tão mau assim? Estamos do mesmo lado! Bem, não exatamente... Você é um dos bolsonaristas por interesses especÃficos, como a mudança da embaixada para Jerusalém, por exemplo, pois é inteligente demais para ser um bolsom*Ãnion ou olavista. Meu caso é diferente, eu considero os Bolsonaros (impossÃvel separá-lo da prole) um ultraje, um acinte. Mas nem por isso caio no corinho do Lula Livre. Band*ido é band*ido, à direita ou à esquerda.
Sr. Edilson Borges, se me permite um conselho, continue procurador. Sua prosa é rasa, suas figuras de linguagem são enfadonhas. Nem sei se sua argumentação faz sentido. Não consegui chegar ao meio do texto. Mais um conselho: contrate um ghost writer. Infelizmente, ao contrário deste conselho, não é gratuito.
Aproveito o comentário da Mery Aidar Bassi para observar quanto ao raciocÃnio bem razoável que parece tê-la orientado: se a equipe da Lava a Jato tivesse trabalhado no estrito rigor das normas jurÃdicas vigentes, não terÃamos a atual suspeição. Bem, há muito me parece evidente que o tal rigor normativo foi criado exatamente para impossibilitar a punição dos poderosos. Tudo em nome da democracia e direitos do cidadão, naturalmente... É (também) por isso que não somos um paÃs do primeiro mundo.
Ele deve ser mais um procurador que adota métodos espúrios, daà a defesa de seus parças.
Falou tudo. É isso mesmo.
Em todo esse imbróglio, a minha única preocupação sempre foi a perspectiva de invalidação dos processos de gente como o Eduardo Cunha, Sérgio Cabral e outros do mesmo nÃvel de periculosidade. Leio o comentário "...MP de SP eles devem ficar no grupo conversando como inocentar PSDB e a Dersa". Pois é, cadê as conversas tratando de outros criminosos além do Lula? Eu tenho a impressão de que o Greenwald & Cia. temem a mesma coisa e se limitaram à santa causa da libertação do Lula.
Em tempo: é impressionante como a man*ada de "juristas" ou "constitucionalistas" que brotou da terra para defender o "rigor da lei, custe o que custar" não se toca que uma prova obtida por meios ilÃc*itos não serve de nada em juÃzo. Conversas de WhatsApp hak*eadas vão para o l*ixo em qualquer tribunal decente. Mas o Ãdolo desta gente, o Gilmar Mendes, já declarou que "provas ilÃ*citas eventualmente podem ser apreciadas" e como isto pode beneficiar o Dom Sebastião Lula, então está tudo bem!
Se é isso que eles pensam, estão muitÃssimo enganados! Todas as equipes de advogados dos super-criminosos colhidos pela Lava a Jato já têm suas petições, recursos etc. prontos e o dedo na tecla "Print". Uma vez as equipes da L.J. declaradas suspeitas nos casos em que o Lula é réu, todos entrarão com seus pedidos na Justiça e o Gilmar Mendes terá o máximo prazer em acolher todos. Todos livres, leves, soltos e exigindo indenizações. A liberdade do Lula nos custará a última esperança de justiça!
É o mesmo que pedir a uma raposa para opinar sobre a proteção das galinhas. O caso concreto é de um juiz que atuou em união de esforços com a acusação, mediante conselhos, acertos e encaminhamentos combinados em rede social fechada. Como fica o princÃpio da publicidade do processo judicial? O processo judicial deve ser público e não conduzido em rede fechada pelo juiz e apenas uma das partes.
Ai vemos o nÃvel MP de SP eles devem ficar no grupo conversando como inocentar PSDB e a Dersa.
Fico imaginando o seu.
A txurma da oposição não se mancou ainda que essas convocações de Moro a toda hora pra dar explicações, apenas estão dando um palanque polÃtico ao ministro... 2022 é logo ali...
..."despachar" ñ é, evidentemente, a mesma coisa q orientar... para se achar "chifre na cabeça de macaco".
Você é mais um que trata fofocas como se fossem fatos consumados; e os fatos consumados provados em abundância estrelar nos autos do processo do macrocriminoso Jararaca como se fossem conversinha de vizinhas fofoqueiras. TÃpico de membros da Cosa Nostra!
Bom, como membro do desavergonhado e partidário Ministério Público Paulista é totalmente coerente a sua posição
"Fontes preservadas" e sigilo profissional são previstos em lei mas esta turma está se coçando para deturpar mais este dispositivo legal. Criaram um sistema inquisitorio de ocasião e conveniência. O que mais podemos esperar deles? Direita SP....
Deturpar como exatamente? Dando-lhes consequência?
Será que as bancas dos carÃssimos advogados do "Cappo di Tutti Cappi" também têm braços que atuam nos fóruns de comentaristas dos jornais de grande tiragem?
E porque deveria ser apenas o mito Bozo e sua prole que os tem?
É preciso um linguajar tão empolado como este do autor para tentar negar o inegável, ou seja, que Moro agiu desavergonhadamente de forma parcial e com inequÃvocas motivações polÃticas? A verdade é sempre simples, doutor; ela não depende, para se impor como verdade, de contorcionismos linguÃsticos ou verbais.
Opinião na contramão da maioria dos jornais internacionais. Num paÃs sério, só a suspeita de imparcialidade já é razão para investigação. A chamada Lava Jato se tornou uma posição polÃtica (tendenciosa à extrema-direita), esse procurador mostra-se partidário desta facção.
Verdade, mas toda a facção deve ter o direito de se expressar. Neste caso, o jus esperniandi contra a evidência, tem ainda a utilidade de nos permitir avaliar em que pé as coisas já se encontram.
Ótimo FSP apresentar opiniões divergentes de juristas sobre a lava-jato e, no caso, a favor da conduta do magistrado sobre imparcialidade, núcleo principal do texto. Talvez o autor devesse tratar, não do caráter geral da lava-jato, pois é uma estratégia mais pra tumultuar e confundir a população que a apóia, passando só de leve no tema mais latente, o principal condenado. Isto porque, como se tem noticiado, o STF não se manifestou sobre o mérito e quando se debruçar há de analisar ditas provas".
EquÃvoco. STF não se manifesta sobre provas. As provas já foram analisadas pelas instâncias competentes. Aliás, eria a razão pela qual as penas estão sendo executadas.
Linguagem rococó, própria de operadores do direito arrogantes que se acham a última flor de laranjeira. Tudo normal, gordos salários, corporativismo deslavado e desqualificação baixa de um jornalista como se este não tivesse responsabilidades e, pasmem, um dia revelaria que estava se divertindo ou obedecendo a interesses politicos escusos. Assim são os procuradores, sacerdotes da lei mas ardorosos defensores da máxima nacional: aos amiguinhos tudo aos inimigos a dura e parcial lei!
Quanto cinismo!
Um crime para encobrir outro. Cheira Shakespeare. Definitivamente membros do judiciário e do MP não são deuses; são professores de Deus.
Excelente. Parabéns ao autor. Não podemos assistir passivos a essa campanha sórdida contra o Moro e a Laja-jato. O que vimos ontem na câmara foi um espetáculo grotesco proporcionado por criminosos que insultaram um ex-juiz que mandou para a cadeia os comparsas deles.
Procurador, o senhor gostaria de ser julgado por Sérgio Moro?
Respondendo à Maria Fernanda: Procurador, não é muito mais prazeroso levar uma vida honesta e ir ao cinema ou a um parque, do que ser julgado por nove juÃzes distintos, e a cada vez ter a pena aumentada? Qual o outro réu neste PaÃs em que "a lei é igual para todos" que na terceira instância pode ser julgado por uma maioria de juÃzes que ele mesmo escolheu e empossou, ou seus asseclas?
Folha de SP, este artigo é implublicável.
CQD
Estou chocado e embasbacado, ao me deparar com a face resplandecente da Verdade na própria Folha; até então conhecida por mim como o grande braço midiático em defesa da Orcrim! Bravo, bravo e bravo! As palavras do autor brilham como a face reluzente de Moisés, após descer do Monte Sinai! O Brasil ainda tem esperança. O Bem está vencendo o Mal!
Já eu estou bastante calejado com a desfaçatez dos justiceiros de Banânia. E combina à perfeição com o discurso empolado e vazio desse procurador.
Gratificante ver que o desespero tomar conta da casta que tem muito a perder se o seu modus operandi de donos direito se tornar transparente para o público.
Obrigado Sr. Alexandre por me dar um motivo para alterar meu comentário, que saiu mesmo com dois probleminhas de redação: "Gratificante ver que o desespero toma conta dessa casta, que tem muito a perder se o seu modus operandi, arrogando-se dona do direito, ficar claro para o público". Mas o seu é um novo e evidente exemplo do desespero de nossos justiceiros de araque. A propósito, é a primeira vez que vejo alguém ilustrar sua coluna com a própria foto. Um pândega.
Vejam o pletórico número de "likes" deste post absolutamente ininteligÃvel, disparados pelos entusiastas defensores da "cultura" e do "ensino" (do comunismo!)
Onde vai que fica? Que esso que vai que faiz? Quantos anos você se chama? Qual a nome da seu edade? Não entendi nada!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > O parto de uma calúnia Voltar
Comente este texto