Se ele nada deve, não tem nada a temer. Por que esse medo todo? E por que essa tentativa de blindagem? Ele tem se posicionado politicamente, exigindo a afastamento do Ministro Moro, e fazendo julgamentos. O que está fazendo não é um simples papel jornalístico.

Se ele apenas está publicando o produto do crime, ele não tem nada a temer, pois não crime fazer reportagem, ele está no direito dele como jornalista e a população tem, também, o direito de ter conhecimentos dessas supostas conversas. Agora se ele pagou para alguém obter as supostas conversas (contratou hacker), aí será espionagem e é crime. Então, se ele não deve, não poder nenhum tipo de investigação.

Se o ex juiz e outros acusados não fizeram nada ilegal perante as leis vigentes, porque estão desesperados ao ponto de querer devassar a vida do jornalista? Ele apenas faz o seu trabalho, diga-se de passagem que inicialmente G. Greenwald apoiou o juiz Moro e o Lava Jato. Ou isso tudo é para desviar a atenção do povo sobre as denuncias que o ministro enfrenta no momento?

Intentonas cibernéticas. As ações do Lava Jato e o Dr. Sergio Moro incômoda muita gente. Os que querem voltar para as boquinhas. Os políticos corruptos que mamam nas tetas do Estado. Utilizando-se agora da evolução da tecnologia da informação e do jornalismo ávido, como seu campo de batalha, para agredir as instituições. Espero que o STF não venha cair nessa armadilha. Sabem também que para muitos a ignorância pode ser a chave da felicidade.

Uma faceta da luta para a volta ao “pudê”. Goebbels, ministro de Hitler dizia: uma mentira repetida muitas vezes torna-se verdade. Em 1925, Adolf Hitler, aos 36, publicava o fatídico "Minha Luta", traduzido do ... Mein Kampf: a liberdade de expressão e o paradoxo do direito autoral. Assim as tais troca de mensagens do Juiz Moro. O que é verdade e o que é mentira? Por que essa agora nesse caso especial??? Na verdade há muito mais milho na cova.

Prezado leitor, não se deixe enganar. A lei do "sigilo da fonte" apenas impede as forças da lei de obrigar um jornalista a revelar sua fonte de informações. Mas de modo algum impede as mesmas forças da lei de investigar toda e qualquer evidência de ilicitude cometida por um jornalista ou por quem quer que seja. Neste caso, é evidente que houve obtenção ilícita de informações privadas de altas autoridades. Seria inaceitável não investigar isso!

Não estou entendendo nada, ninguém está acima da lei que não possa ser investigado e se nada deve, nada teme, simples assim não precisa se sentir pressionado se está com a consciência tranqüila

Esse pedido da Rede é um ato de constrangimento ilegal. Estão instando as forças da Lei a fazer ou deixar de fazer algo a que não são obrigadas. Estão infringindo o artigo 146 do código penal. E também estão praticando obstrução da justiça.

Nem Donald Trump tem essa prerrogativa de não ser investigado! Isso é um absurdo! Qualquer indivíduo suspeito de cometer ilicitudes pode ser investigado. Gleen Greenwald certamente as cometeu, e é precisamente por isso que a Rede deseja acobertá-lo. A Madre Tereza de Calcutá nunca precisou que alguém interviesse para que ela não fosse investigada.

É lamentável que investigações , processos e prisões incomodam muitos. Estou me referindo desde a figura do suposto Queiroz até o vereador do pequeno município!!!!