"Adolescentes com os hormônios à flor da pele". Ideologia esta relacionada aos hormônios. "Quero uma ideologia pra viver" - Cazuza não falaria isso hoje. A população envelheceu e naturalmente o declínio hormonal trouxe - entre outras - a doença de que trata o texto. Esses duas ideologias, hoje, já tataravós, bisavós e avós querem mais é curtir um cruzeiro.

JP Coutinho possui o dom de eliminar o supérfluo para fazer-nos de entender o essencial. Muito bom de ler!

Ja Samuel Gueiros recorre à Rossiter que tem "certeza" que o "esquerdismo é doença a ser tratada pela psiquiatria ; por oposiçao, o conservadorismo seria atingir a iluminaçao, ascender à Luz celestial e achar, enfim o seu lugar eterno ao lado de Deus Faltou à Gueiros recorrer aos textos de Olavo de Carvalho o novo farol de nossa civilizaçao - seu terraplanismo é avant garde na veia !

Entao Paulo Roberto alcançou o Nirvana, o paraiso , a utopia : um estado mental sem ideologia, id est, sem religiao, sem patria , sem familia, sem partidos , sem governo , sem Estado, sem conhecimento - pois ja esta' tudo descoberto Este estado puro e totalizante das coisas me parece um pouco ...ideologico

Vivemos num mundo de manipuladores de consciência, quer na esfera política, religiosa, comercial, cultural e até familiar. Nosso amadurecimento vai se concretizando na medida que desenvolvemos nossa capacidade de formarmos juízos próprios, sem necessidade nos apoiarmos em gurus, e promovendo nossa auto afirmação pela segurança que encontramos no exercício da nossa faculdade de julgarmos os fatos. A adesão a ideologias é sempre um indicador de imaturidade.

Melhor lembrar as idéias de Lyle Rossiter no seu livro The Liberal Mind: The Psychological Causes of Political Madness, que explica de forma acadêmica, as causas psicológicas do esquerdismo, tratado como uma série de problemas ‘psiquiátricos’ que podem acontecer durante a formação da personalidade do ser humano, dadas às suas metas irracionais, métodos coercitivos e fracassos históricos, juntamente aos seus efeitos perversos sobre o desenvolvimento do caráter.

Ainda tem quem pense. Avalia a realidade, e consegue colocar esta avaliação no papel. Uma brisa de ar puro, no meio da bruta poluição intelectual, de hoje.

JP Coutinho, ótimas questões! sobre ideologias, e suas desfigurações, normais em um mundo cinza, ainda me permito enxergar alguma coisa, independentemente de onde se enquadrem(esquerda, direita): afinal, quem fica mais rico e quem fica mais pobre, a cada governo? quem melhora? quem piora? quem enriquece? quem empobrece? e, para mim, fora dessa questão econômico-financeira, quase tudo é fumaça. e fumaça cinza.

A intensificação do liberalismo (no sentido norte americano) leva à social democracia ou até ao socialismo. Como reação, o conservadorismo intensificado leva ao nacionalismo e xenofobia. Mas essa intensificação aproxima de certa forma esses extremos, porque o socialismo na prática é sempre nacional. Por exemplo: a sorte dos operários chineses, que certamente seriam prejudicados pela guerra comercial com os EUA, não sensibiliza nem um pouco os trabalhadores desse último país.

Só não concordo que progressista seja o oposto de conservador ou sinônimo de esquerda, pelo menos no Brasil. Tomemos o exemplo de um liberal clássico, Barack Obama. Ele definitivamente não é conservador, mas tão pouco é de esquerda ou socialista conforme quer fazer crer o Trump e os seus seguidores. Obama, como um bom liberal, é pró mercado e a favor da globalização e imigração, haja vista seus esforços na TPP. Não se pode dizer o mesmo da esquerda ou dos brexiteers.

Genial! Sempre uma aula. Obrigado, Coutinho!

Coutinho é gênio. Em um artigo de poucas linhas fez uma análise do atual momento político (mundial e brasileiro) que esquerdistas e direitistas insistem em não enxergar. Parabéns!