Não sei se foi a taxação do Tramp que aumentou o emprego. Não tem logica. Primeiro que aumentar o emprego com aumento de produção e não ter compradores acho que não vai longe. Segundo que se voce depende de insumos dos países taxado logo voce vai pagar mais caro pelo produto.

OBAMA.

Parece que isso não pode ser, por exemplo o milagre do xisto ... não combina com o Obina.

O mais latino-americano de todos os presidentes dos EUA em 243 anos de democracia.

Estatizou ...

Se contar em sangue o Irã é mais sanguinolento , mas isso não importa, é uma posição tática entre Arábia e EUA, nem missionários mórmons os EUA manda, a Arábia até enfatizou o petróleo, são até socialistas. Contudo eu falava sobre a China...

Oh, sim, claro! Os EUA travando sua nobre luta pela democracia e liberdade dos povos (é incrível que ainda há quem acredite...). Se é assim, próximo da lista é Arábia Saudita, não é mesmo? É mais ditadura sanguinária do que o Irã, por exemplo, só que folheada a ouro (negro), o que ilude os menos ilustrados.

Há uma série na Nflix. Muito ótima sobre o Trump.

O Trump não ficou bilionário, ele nasceu bilionário e passou a vida toda comprando e vendendo empresas, ora ganhando, ora perdendo, mas foi singularmente bem-sucedido em criar uma imagem de "self-made man", ao menos para os basbaques que se impressionam com luxo, riqueza e atitudes machistas.

É uma análise séria e técnica que explica os efeitos que tende a surgir como aumento do gasto médio dos Americanos. Faz uma análise que mostra que guerras comerciais normalmente surgem por ideológicas frágeis, comparando inclusive com as origens da Guerra do Iraque, e que sempre levam a perdas de ambos os lados. Não deixa de referenciar que a China perde sim na guerra mas que os EUA também perdem. Isso é uma análise sem achismos, mas com informações concretas. A história dirá daqui uns anos.

Lembro de comentários parecidos antes da Crise do Subprime de 2008. Todos diziam que era coisa de "comunista" ou de gente negativa. Mas a verdade é que nesse ano está previsto um déficit de US$1 trilhão de dólares. Esse crescimento é artificial e se olhar outras reportagens do Prêmio Nobel Paul Krugman verá que está mais ligada a juros baixos do que realmente as políticas do Executivo. Mas o preço alto sendo pago é esse déficit insustentável e que só tende a piorar em guerras comerciais.