Se é no Centrão que o eleitor se reconhece, estamos mal.

Esta pesquisa demonstra mais uma vez que não há esta história de "doutrinação política", também não há politização da sociedade brasileira, pois a grande maioria tem uma noção absurdamente deturpada sobre política e sobre o funcionamento da forma republicana de governo, falhas graves do nosso regime "democrático", que é excludente, que força o trabalhador a gastar todo seu tempo dedicado à sobrevivência, sem tempo para participar da vida política, cidadão pela metade.

Hahahahahaha...sabe de nada...ou finge.

Não, o eleitor médio não se identifica com o podre centrão. O que os faz votar em tais políticos é a sua absoluta ignorância política e a falta de percepção sobre a qual classe social pertencem. Se entendessem que são trabalhadores, votariam em políticos que os representassem. O centrão somente representa os próprios interesses. É impermeável às demandas da sociedade.

não há contradição alguma. se 64% acham o presidente ruim ou péssimo, isso quer dizer que ele continua com os 36% o apoiando. os 36% representam os 54% dos votos válidos, visto que mais de 1/3 não votou em 2 opções ruins.

Um terço dos brasileiros apoiam Bolsonaro e o articulista acha que o Brasil voltou ao centro? Que otimista!

Posicionamentos radicais só fortalecem o centrão, que sempre mandou neste país! E está voltando a mandar com força total, vide a política do toma "lá da cá" que cada vez está mais forte desde que o Bolsonaro assumiu. Isto é péssimo para o país!

Na formação do Parlamento, Fernando, há uma força fundamental: os prefeitos das cidades. Os partidos que detém o maior número de prefeitos, detém o Parlamento. Por isso as eleições municipais são tão importantes. Por isso o PSL está tão desesperado a se estruturar nos municípios.

Na Reforma da Previdência, Jair Bolsonaro uniu-se ao PT na intenção de inviabilizá-la. A tentativa do PT não deu certo. Bolsonaro sim, conseguiu desmoralizá-la, criando privilégios a policiais, enquanto seu ministro Paulo Posto Ipiranga Guedes dizia promover igualdade.

A partir de 1945, iniciou- se a 2a. República, com eleições com participação maior da população, mas ainda comandada pelos donos do dinheiro. A eleição do parlamento sempre transcorreu dessa forma. Os conservadores sempre conseguiram entre 75% a 80% dos votos. Peço consultaram o TSE. Às vezes para Presidente votamos num "salvador da patria". Lembro de Jânio, Collor e Lula e agora Bolsonaro. Quando isso aconteceu, votamos em Parlamentares que não apoiavam os Presidentes eleitos.

A partir de 1945, iniciou- se a 2a. República, com eleições com participação maior da população, mas ainda comandada pelos donos do dinheiro. A eleição do parlamento sempre transcorreu dessa forma. Os conservadores sempre conseguiram entre 75% a 80% dos votos. Peço consultaram o TSE. Às vezes para Presidente votamos num "salvador da patria". Lembro de Jânio, Collor e Lula e agora Bolsonaro. Quando isso aconteceu, votamos em Parlamentares que não apoiavam os Presidentes eleitos.

A partir de 1945, iniciou- se a 2a. República, com eleições com participação maior da população, mas ainda comandada pelos donos do dinheiro. A eleição do parlamento sempre transcorreu dessa forma. Os conservadores sempre conseguiram entre 75% a 80% dos votos. Peço consultaram o TSE. Às vezes para Presidente votamos num "salvador da patria". Lembro de Jânio, Collor e Lula e agora Bolsonaro. Quando isso aconteceu, votamos em Parlamentares que não apoiavam os Presidentes eleitos.

Posso estar enganado. Corrijam-me se for o caso, mas a constatação da pesquisa não é novidade. A população sempre votou, em sua grande maioria, nos conservadores, conservadores da situação que existia no império, com o comando dos donos das fazendas, principalmente de café, conservadores na 1a. República, onde o poder era alternado entre os fazendeiros de São Paulo e de Minas. Observe-se que o voto era exercido por uma minoria alfabetizada (falam em 10% da população). Continuo a seguir.

Posso estar enganado. Corrijam-me se for o caso, mas a constatação da pesquisa não é novidade. A população sempre votou, em sua grande maioria, nos conservadores, conservadores da situação que existia no império, com o comando dos donos das fazendas, principalmente de café, conservadores na 1a. República, onde o poder era alternado entre os fazendeiros de São Paulo e de Minas. Observe-se que o voto era exercido por uma minoria alfabetizada (falam em 10% da população). Continuo a seguir.

Posso estar enganado. Corrijam-me se for o caso, mas a constatação da pesquisa não é novidade. A população sempre votou, em sua grande maioria, nos conservadores, conservadores da situação que existia no império, com o comando dos donos das fazendas, principalmente de café, conservadores na 1a. República, onde o poder era alternado entre os fazendeiros de São Paulo e de Minas. Observe-se que o voto era exercido por uma minoria alfabetizada (falam em 10% da população). Continuo a seguir.

"Bolsonaro é visto hoje por 64% dos eleitores como ruim/péssimo ou apenas regular. " Como leigo gostaria de entender porque 'rehular' é agregado com ruim/péssimo e não ao contrário ao ótimo/bom' ? É pura escolha do analista é cientificamente comprovado que deve ser incluído como fez a matéria. Acham que esse eleitor regular não foi o que deu a vitória ao atual Presidente? Caso não justifique porquê colocar regular em uma pesquisa. Esclareço que voto nulo, sempre.

Portanto 80% dos brasileiros detestam a política. Nem direita nem esquerda, embora as pesquisas insistam em enquadra-los nesses polos ultrapassados. Não sabem, mas são Acratas( crítica do Anarquismo e democracia): estado serviçal, pequeno e sem poder.