Tábata, essa retórica vazia de "amarras ideológicas" e de chamar de extrema esquerda o partido que te acolheu e que defende os trabalhadores é coisa de Bolsominion! Em respeito aos teus eleitores coloca aqui os teus argumentos favoráveis a essa reforma nefasta. Demonstra, através de pesquisas, onde o neoliberalismo deu certo. Onde não houve aumento da desigualdade social e destruição do meio ambiente? Detalha a tua defesa para nós!

O nome disso é lealdade - coisa q talvez, não se aprenda em Harvard. Essa moça foi colocada no PDT para diversificar o risco político de seus patrocinadores. Quem sabe não chegou a hora de ir pro PSDB, Novo, PPS ou similar? Ou criar um novo Novo com FHC, Luciano Huck e Marcos Lisboa e convenção partidária no Fasano? Surreal.

Tô contigo, princesa. Sua linda.

O partido tinha fechado questão, ou seja, todos os deputados estavam comprometidos e obrigados a votar de acordo com a vontade da maioria do partido - não estou nem falando da decisão do STF q afirma q o mandato pertence ao estado partido. Ela estava ciente disso e mesmo assim, preferiu trair seus correligionários. Se gosta tanto da reforma tributária como seus patrocinadores (dos estudos e da campanha) endinheirados, deveria ter se desligado do PDT antes da votação. (Cont.)

A reforma é uma bandeira do PDT, mas não nas costas dos mais pobres. O discurso deste governo era acabar com privilégios. Contudo, ficou evidenciado que no fim de tudo há dois mundos: um para os mortais do mundo real e outro para o setor público, uma casta social que detém privilégios. QUE BOM Tábata que sua máscara caiu definitivamente em seis meses. Assim, as ilusões são dissipadas e deixamos de criar expectativas com quem tem a mentalidade do Governo Bolsonaro.

Extremista de esquerda, mofados, emboladose, ainda enxergam fascismo até embaixo da cama. Apóiam genocidios soviéticos e o terrorismo como luta. Aqui temos os velhos conhecidos, que até pouco tempo estavam no Poder. Ciro Gomes não tem nada de centro, é tão extremista quanto PT, PSOL e PCdoB

Tabata, votei em você. Defendi você duas vezes. Quando a acusaram de ser uma vendida à fundação Lemann e outra quando tirou a foto com o Doria. Mas dessa vez, desculpe, me sinto traído pelo seu voto favorável a esta reforma. Mais do que "renovar" a política, voce tem que honrar os votos daqueles que te colocaram aí. Se o seu eleitorado nao era favorável a esta reforma, votasse contra! Seu eleitorado vale mais que qualquer ideologia.

O que estamos vendo é uma verdadeira extorsão. O Estado, dizem eles, não pode investir. Criaram a PEC de gastos, em cima disso e dizem que a economia só melhora se apoiarmos as tais reformas. Elas todas caminham para destruir o nosso já combalido Estado do Bem-estar, construído com o sangue, suor e lágrimas de gerações de trabalhadores. É o que resta do fundo público que querem se apoderar agora e depois sepultar o que ainda existe de direitos sociais.

Mas que extrema esquerda, moça? Aqui temos no máximo uma esquerda meia boca

Mas que extrema esquerda, moça? Aqui temos no máximo uma esquerda meia boca

A Deputada perdeu a oportunidade de explicar melhor o seu voto. De porque entende que seu partido está errado, e porque a reforma da qua ela foi favorável não aumentará a desigualdade social no Brasil, como defende alguns economistas que são usados como referências por seu partido. E se ele acha que foi eleita por mais de 200 mil eleitores para votar conforme sua consciência individual, como um cheque em branco, ou se ela realmente acha que seus eleitores concordam com seu voto.

Deputada use os seus 33.000,00 mensais pra ajudar os seus pais , ja que condenou milhares de motoristas e empregadas a viverem sem o mínimo !

A Deputada perdeu a oportunidade de explicar melhor o seu voto. De porque entende que seu partido está errado, e porque a reforma da qua ela foi favorável não aumentará a desigualdade social no Brasil, como defende alguns economistas que são usados como referências por seu partido. E se ele acha que foi eleita por mais de 200 mil eleitores para votar conforme sua consciência individual, como um cheque em branco, ou se ela realmente acha que a maioria de seus eleitores concorda com seu voto.

O problema dos politicos do nosso Pais é que se elegem pregando uma coisa, normalmente defendendo veemente a ideologia do partido no qual estão filiados, depois com o poder na maos, vendem seu voto a quem melhor lhes afiançar. Não falo que a a Tabata tenha feito isso, mas uma coisa eu sei, não foi para votar contra aposentados pobres, que o pessoal que vota no partido que ela se filiou votou nela.

Precisaríamos de ter um projeto para a previdência da esquerda para confrontarmos com o projeto que está no congresso. Ser contra simplesmente porque representa os trabalhadores é fácil; mas irresponsável e inconsequente, porque não mostra uma saída. Foram 18 anos no poder..

Ué, mas foi vc que não ouviu sua base. Ou acha que seus votos foram de quem é a favor da reforma? Nessa lógica, a traição foi sua.

Senhora deputada, qual partido democrático que não representa "seu nicho social?" . Em qualquer parte do mundo democrático não é diferente. Bela desculpa num discurso vazio. Partidos são pessoas unidas com o mesmo interesse público. Vossa Excelência sabia da posição do PDT em defesa dos direitos dos trabalhadores desde seu ingresso . Debater internamente sim, afrontar uma decisão majoritário contra a perda de direitos dos trabalhadores, é irresponsabilidade pura. Procure outro nicho.

É cara de pau q fala? Se a deputada realmente pensa assim - cada vez mais difícil saber qdo ela fala a verdade - ela deveria pedir imediatamente o seu desligamento do PDT. Mas, a verdade é q o apego ao cargo é muito maior q o discurso da ética q ela gosta de fazer e alardear q tem. Uma vergonha.

Pensar o Brasil seria votar contra essa reforma da Previdência, minha cara. Sem contar que seu partido fechou questão nesse caso. Votar contra. Não desqualifique a esquerda para justificar sua indisciplina. Sinceramente, penso que vc, com sua formação acadêmica direcionada para a direita do espectro político, está na legenda errada, cuja tradição é a defesa dos trabalhadores. Apesar de seus títulos acadêmicos vc precisa aprender muita coisa. Boa sorte

A questão é muito simples. Se a grande maioria dos que votaram nela não apóia seu voto na Reforma da Previdência, o assunto mais importante do ano, quiçá do mandato, então ela traiu seus eleitores. Não há absolutamente nada de moderno nisso.

Pensar o Brasil seria votar contra essa reforma da Previdência, minha cara. Sem contar que seu partido fechou questão nesse caso. Votar contra. Não desqualifique a esquerda para justificar sua indisciplina. Sinceramente, penso que vc, com sua formação acadêmica direcionada para a direita do espectro político, está na legenda errada, cuja tradição é a defesa dos trabalhadores. Apesar de seus títulos acadêmicos vc precisa aprender muita coisa. Boa sorte

A tabata tem todo direito votar conforme sua consciencia, mas ela esta em um partido e nos partidos deve-se obedecer sua orientaçoes, caso ela tenha divergencias que procure outro partido ou entao nos leva pensar que ela esta sim sendo espiã de outros partidos, que sutentaram sua eleição ... Tabata deveria ter honradez e pedir para sair...e que procure partido mais adequado suas ideias

Votar pela destruição da seguridade social e da previdência pública agora é chamado de " a ousadia de ir além das amarras ideológicas"?! Isso e brincar com a inteligência das pessoas. Votar contra essa reforma nefasta não seria apenas questão de seguir uma ideologia partidária, algo que faz todo o sentido para quem se filia a partido, mas, também, de atender aos apelos da sociedade, aos anseios de quem vive do trabalho no Brasil. Por isso, sua atitude não foi corajosa, mas ca lhor da mesmo!

O próprio candidato a presidente pelo PDT,em 2018, Ciro Gomes,mudou várias vezes de partido durante sua vida.Não se sabe,até hoje, se ele é de esquerda,centro ou direita.O que sabemos é que, se chegar lá,após quatro tentativas ,irá esculhambar o povo brasileiro,porque já deu provas disso.Espero que o partido escolha outro candidato!

A democracia permite que os senhores que votaram pela aprovação de medidas cruéis contra os mais pobres se alojem em alguns dos muitos partidos cujos programas lhes dão respaldo. Caso a ideia não lhes apeteça, a democracia permite também que os senhores se reúnam e formem um novo partido. Por que desejam impor suas presenças aos partidos de esquerda e centro esquerda? Qual é o propósito disso?

Tabata é do Lemann Team. Que chique!

Será que a deputada Tábata Amaral, uma integrante do PDT, sabe a diferença de votar a favor dos trabalhadores brasileiros que são quem a elegeu e votar a favor do setor financeiro, que pratica uma chantagem contra o Brasil?

Será que a deputada Tábata Amaral, uma integrante do PDT, sabe a diferença de votar a favor dos trabalhadores brasileiros que são quem a elegeu e votar a favor do setor financeiro, que pratica uma chantagem contra o Brasil?

Será que a deputada Tábata Amaral, uma integrante do PDT, sabe a diferença de votar a favor dos trabalhadores brasileiros que são quem a elegeu e votar a favor do setor financeiro, que pratica uma chantagem contra o Brasil?

Será que a deputada Tábata Amaral, uma integrante do PDT, sabe a diferença de votar a favor dos trabalhadores brasileiros que são quem a elegeu e votar a favor do setor financeiro, que pratica uma chantagem contra o Brasil?

Será que a deputada Tábata Amaral, uma integrante do PDT, sabe a diferença de votar a favor dos trabalhadores brasileiros que são quem a elegeu e votar a favor do setor financeiro, que pratica uma chantagem contra o Brasil?

Tábata, não desanime! O preconceito contra pobres que ascenderam socialmente é gigantesco, na mesma medida por pobres e por ricos. Os pobres, porque vc fez o que muitos deles não conseguiram; os ricos, porque o protagonismo tem de ser de um rico de origem; ah, ainda têm muitos intelectuais, que não toleram a elite de Harvard, por se sentirem inferiores. Certamente vc será odiada pela hipócrita e oportunista esquerda brasileira, de Lula Livre e Ciro Gomes. Resista, haverá espaço!

A Ousadia de Ir além das Amarras Ideológicas ***Os Caudilhos Macunaímas não Admitem que estão Fossilizados! Rararaaaaaáááá!

Será que a deputada Tábata Amaral, uma integrante do PDT, sabe a diferença de votar.

O problema de você ter escolhido ser a favor dessa reforma não vem de nenhuma forma de ter um olhar mais atualizado, ou de ser uma "renovação política", e isso por algum motivo de livraria das amarras políticas que você está inserida. A questão aqui é que esta reforma, do jeito que foi construída, não compreende os mais necessitados, os que mais terão que trabalhar, o pobre. Ser a favor de uma reforma da previdência é essencial, já que a mesma tem graves deficiências, porém não essa.

Será que a deputada Tábata Amaral, uma integrante do PDT, sabe a diferença de votar.

Há lógica e operacionalidade nos partidos políticos, Tábata, e você sabe disso. Ir contra essa lógica filiando-se a um partido do qual você discorda na raiz, na suposta intenção de reformá-lo por dentro, dá azo ao enfraquecimento e esvaziamento ideológico dos partidos, o que, em última instância, tem nos levado a um cruel e excessivo multipartidarismo. Para a saúde de nossa democracia, tente encontrar um partido cuja agenda e ideologia melhor lhe representem.

O que vc tem de idade, eu tenho o dobro em estudos e acompanhamento de politica, economi, historia, literatura, etc. Quando vc postou os primeiros comentarios no facebook e em seu canal, eu desconfiava que vc estava, disfarçadmente, alinhada à direita. Depois de saber que vc é bancada pelo Paulo Lehman. Esse papo de ir alem das amarras ideologicas e votar a favor do desmonte da previdencia e dos direitos trabalhistas é traição total a qq ideario humanista. Vc vendeu a alma ao diabo.

O que vc tem de idade, eu tenho o dobro em estudos e acompanhamento de politica, economi, historia, literatura, etc. Quando vc postou os primeiros comentarios no facebook e em seu canal, eu desconfiava que vc estava, disfarçadmente, alinhada à direita. Depois de saber que vc é bancada pelo Paulo Lehman. Esse papo de ir alem das amarras ideologicas e votar a favor do desmonte da previdencia e dos direitos trabalhistas é traição total a qq ideario humanista. Vc vendeu a alma ao diabo.

O que havia de pior na proposta do governo era o fim do regime de previdência solidária, que seria substituído pela capitalização. O Congresso barrou isso, mas essa era a proposta de Ciro Gomes durante a campanha eleitoral. Agora Ciro aderiu ao "não-não-não", ao contrário de Tábata que participou do debate e das articulações no Congresso que modificaram a proposta de Guedes. Não é nada claro se a prometida reforma de Ciro seria melhor ou pior do que essa aprovada pelo Congresso.

Pois bem Tábata. Acho que o choque que provocou não foi pela discidencia ou rebeldia à orientação partidária. Este menor e mais insignificante ponto. Aproveite o seu espaço neste veículo pare explicar o que nela fez você crer ser esta Reforma necessária, já em si questionável pela falta de auditoria da divida, se é justa, por ela afrontar e aprofundar a desigualdade social que você diz ser o mote de seu voto. Apresente estas evidencias, e os contra pontos, que é melhor esta Reforma que outra.

Pois bem Tábata. Acho que o choque que provocou não foi pela discidencia ou rebeldia à orientação partidária. Este menor e mais insignificante ponto. Aproveite o seu espaço neste veículo pare explicar o que nela fez você crer ser esta Reforma necessária, já em si questionável pela falta de auditoria da divida, se é justa, por ela afrontar e aprofundar a desigualdade social que você diz ser o mote de seu voto. Apresente estas evidencias, e os contra pontos, que é melhor esta Reforma que outra.

O que havia de pior, na minha opinião, na proposta do governo era o fim do regime de previdência solidária, que seria substituído pela capitalização. O Congresso barrou isso, mas essa era a proposta de Ciro Gomes durante a campanha eleitoral. Agora Ciro Gomes aderiu ao "não-não-não" (ao contrário de Tábata que participou do debate e das articulações no Congresso). Não é nada claro se a prometida reforma de Ciro seria melhor ou pior do que essa aprovada pelo Congresso.

Tb acho importante esse debate. Só q acho que faltou tratar um tema muito relevante desse assunto: onde se dá o balanceamento entre a orientação partidária e a independência dos seus representantes? Um partido tenta representar um conjunto da população e de visão de mundo. É um modelo que não é perfeito nessa representação. Mas ao mesmo tempo é preciso ter essa "cara", senão perde a referência, vira só um partido de aluguel. Quais são as condições de contorno? (continua...)

Fez um discurso das próprias razões mas não enfrentou o principal: ela formalmente está vinculado ao PDT, que fechou questão contra a reforma. Mas na prática segue orientações de um movimento que supostamente paira acima dos partidos. Mas por que, então, não transforma o tal movimento em partido? O que ela quer é desgastar os partidos ainda mais? Acha que essa democracia caótica aguenta até quando?

Corretíssima. Coronel Ciro Gomes é passado. Toda eleição presidencial é aquele percentual de votos. Brasil precisa de renovação, aliás, por que o PDT é contra a reforma? Na próxima eleição se candidate a senadora, será eleita.

Tabata,parabéns!Você votou a favor do nosso Brasil.Conte conosco!

Tabata,parabéns!Você votou a favor do nosso Brasil.Conte conosco!

Falta de caráter agora se chama ousadia é?

Não basta nascer em comunidade é necessário ter compromisso com os seus. Ouviste o canto da sereia e se aliaste ao ideário neoliberal. O massacre dos trabalhadores só tem sentido para quem absorve tais ideias. Os self-made-man tem muito que aprender. Sem políticas públicas não seriam nada!