Mariliz Pereira Jorge > Como alguém consegue dormir depois de destruir o dia ou a vida de outra pessoa? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Excelente texto Mariliz. Parabéns. Infelizmente, as redes sociais viraram terreno hostil, usadas para espalhar ódio, de forma direta e agressiva, ou de forma mais sutil com demonstrações intelectuais, mas também para agredir. Os exemplos que você usou tem tudo a ver: quem pode avaliar o que se passava com a noiva abandonada pelo noivo? Ou com a jovem deputada? que tomou decisão após estudar muito o assunto e fazer propostas de melhorias. Falta respeito com a dor do outro. O mal quer dominar.
Por favor, vamos com calma. As comparações são absurdas. Primeiro que a Deputada ao votar favoravelmente pela Reforma, prejudicou milhões de vidas. Isso é um fato. Segundo: será mesmo louvor peitar o próprio Partido? Mas um Partido não possui princÃpios? Programas? Quando se filia a um Partido, a pessoa não está aceitando programa e princÃpios? É claro que aqueles que achincalharam a noiva abandonada são imbecis; mas não podemos fazer ginástica de raciocÃnio sem pé e nem cabeça.
Excelente o tÃtulo desta matéria: "Como alguém consegue dormir depois de destruir o dia ou a vida de outra pessoa?" Está de parabéns a articulista Mariliz Pereira Jorge. Imagino a Tabata Amaral lendo esse tÃtulo e se perguntando: "Meu Deus, por que votei a favor do fim da aposentadoria dos trabalhadores? Eu destruà a vida de milhões de brasileiros pobres. Eu sou uma monstra."
A questão é simples: como representante de seu eleitorado, Tabata tinha obrigação com seus eleitores. E quem votou em Tabata é um eleitorado totalmente contrário à s mudanças perversas nas regras da previdência. Tabata falhou com seus eleitores. Ela foi colocada lá para fazer a vontade daqueles que votaram nela, para representar a vontade desses eleitores. Eu votei nela e me senti traÃdo. Se eu quisesse alguém votando contra mim, teria escolhido um candidato do PSL, do PSDB ou do PMDB nas eleiçõe
O falso moralismo dessa galera que está promovendo o linchamento virtual da Tabata é impressionante. Criticam os bolsonaristas por serem contra a democracia, liberdade de opinião, etc. e estão agindo da mesma forma.
o mais chocante dos comentários contra Tabata é o alto teor de moralismo, com argumentos que ignoram completamente a realidade do paÃs e suas necessidades. Pior, vindos da "esquerda", que deveria assumir um campo mais libertário no cenário polÃtico.
Tabata teve meu voto, porém não o terá mais! Votei nela pela sua postura até então, e seu alinhamento ideológico com o PDT. E sim, ela me traiu, assim como seus outros eleitores. Não frequento redes sociais, não apedrejo ninguém, não humilho ninguém. Portanto, vejo como absurdo comparar o suicÃdio de uma mulher com o comportamento traiçoeiro de Tábata. Ela é uma polÃtica e precisa ser julgada, sim. Como todos! Com relação ao mundo doentio das redes sociais, isto já é outra coisa.
Acho que a Tabata pensa no paÃs, e não em pequenos conceitos atrasados nem pequenos partidos baseados em teorias antiquadas de divisão: classes, gêneros, partidos como se fossem times de futebol. Democracia se faz com diversidade de idéias e cabeças abertas. Sugiro aproveitar o posicionamento dela para repensar o alinhamento automático a qualquer partido, qualquer conjunto de idéias. Quando a previdência não se paga, os juros sobem, e todos pagam. Simples assim.
Epa, a articulista está misturando coisas distintas para forçar uma conclusão conveniente. Essa técnica se chama "silogismo". No caso daquela deputada e demais rebeldes partidários, o caminho é claro. Agiram contra o que foi definido por seu partido e deverão arcar com as consequências disso, caso existam.
Excelente artigo, com uma mensagem maravilhosa em desfavor do uso nocivo e perverso das redes sociais. É mesmo um tribunal sem cara, onde se fala o que quiser e não há punição alguma contra isso. Creio que é o reflexo de uma sociedade com a cultura do pessimismo, de ser do contra, de criticar por criticar, de ofender por ofender, sem que haja um conteúdo justo ou razoável para tanto. É de se lamentar.
Eu pensei que a autora do artigo estava se referindo à deputada Tabata, que ao votar a favor da reforma ajudou a piorar a vida de muita gente e me pergunto: como essa cara sorridente consegue dormir esses dias? Claro que muito bem, ela nem pensou nessa gente quando votou, pensou apenas nos seus proprios interesses. Quanto à blogueira ao expor todos os detalhes de sua vida na rede social foi uma vitima de si mesma.
Infelizmente só no futuro saberemos quantas vidas serão destruÃdas com a tal reforma. Após isto vocês que a apoiaram, sem saber as consequências, conseguirão dormir?
No caso da Tábata, o linchamento foi promovido por Ciro Gomes que disse ser "desgosto de filha". Como em muitas outras ocasiões ele mentiu descaradamente, dizendo ter sido surpeendido pela mudança repentina na intenção de voto da deputada. Na verdade ela vinha declarando sua intenção de exigir mudanças no projeto original (o que foi conseguido) para então apoiá-lo. Em uma entrevista concedida ao Estadão em 09/05, ela deixou isso muito claro. Mas Ciro Gomes preferiu mentir. De novo.
Página pessoal é espaço a ser curado. Existe sempre a possibilidade de excluir comentários indesejados. Na minha página ninguém briga, ofende ou discorda de mim, pois tenho prazer de excluir todos que assim procedem. Ninguém é obrigado a gostar de mim e do que posto, mas não cedo espaço pra divergência. Minha página é onde posso exercer a minha tirania. Gracinhas, gracejos? Nem de familiares ou amigos ficam ali. Se insistirem dou bronca inbox, pois não gosto de passar pito em público.
Tabata traiu os ideais que parecia defender. Ignorou a decisão do partido pelo qual, por livre opção, escolheu e se elegeu. Não merece ser ofendida ou humilhada. É evidente! Merece ser expulsa, despojada do mandato que, pelo sistema proporcional, pertence ao partido. E continuar defendendo seus ideais, com toda liberdade, em outro partido que compartilhe dos mesmos projetos, mediante uma nova disputa eleitoral, como vereadora no próximo ano ou como deputada, no pleito de 2022.
Sim Mariliz , deitam e dormem tranquilamente. E ao acordar, se dizem em frente ao espelho que não são culpados de Nada. É a covardia generalizada. Nossa sociedade vive uma grande crise moral.
Uma coisa é uma coisa (youtuber), outra coisa é outra coisa (deputada) - FSP
Independente de ser a favor ou contra a reforma da Previdência, minha opinião é que Tábata para se eleger, assinou um contrato com o seu partido, onde todas as regras estavam claramente expostas. Acho extremamente negativo, na polÃtica brasileira, os polÃticos se inscreverem no partido da ocasião, e após eleitos, virarem as costas para o partido, rumo a decisões individuais. Enquanto essa prática perdurar, ninguém levará partidos a sério no Brasil, enfraquecendo a democracia.
Tábata, apesar de bem formada e defensora irrestrita de uma boa polÃtica educacional, ainda não se deu conta que o pior déficit brasileiro não é o da previdência. É o déficit social atavicamente construÃdo por mais de um século de exclusão. Déficit este que os "cabeças de planilha" do governo não conseguem mensurar, por isto não conseguem também apregoar. A regressividade do sistema tributário do paÃs vai se agravar com esta reforma da providência, colocando os miseráveis "no seu devido lugar"
Tábata foi recrutada e educada para servir ao liberalismo. Ela ainda não se deu conta, mas o partido dela é o Novo. Tenho certeza que se ela se mudar para o Novo, nunca terá problemas com o partido, nem meu voto.
O Novo fala em educação também. Ninguém sabe se eles falam sério, mas a Tabata vai se dar bem lá, com a bandeira da educação e as convicções liberais. Talvez ela seja neoliberal.
Tábata luta pela educação pública de qualidade, portanto não a vejo como uma servidora do liberalismo. Se continuar como está, terá meu voto.
Nos pelotões de fuzilamento há sempre um fuzil carregado com festim, diz-se. Assim, cada soldado pode ir dormir acreditando que não foi seu tiro que matou. O hater também não acredita que foi seu tiro o fatal, pois o massacre é coletivo. Ou acredita é um sociopata.
Ótima comparação Eduardo.
Como tudo na vida, a importância e dependência que se dá ao mundo virtual depende das escolhas pessoais de cada um. Quem se expõe em qualquer situação corre o risco de ser questionado e até execrado publicamente, se não quer isso não se exponha, falo sempre pra minha filha , a 20 ou 15 anos atrás todo mundo vivia sem esse deslumbramento pelo mundo virtual, e vivÃamos bem, então precisamos de alimento, água, abrigo, amor/afeto, trabalho e cultura para viver, o resto é supérfluo.
Por outro lado, ninguém é obrigado a expor sua vida nas redes sociais. Se não consegue suportar crÃticas ácidas, melhor o anonimato. Quanto à Deputada, ela escolheu a vida pública e seus atos devem e estão sob julgamento dos eleitores.
O que eu mais impressiona é o fato de que realmente existem pessoas que adotam ambientes virtuais como partes constitutivas de suas vidas. É incrÃvel que a sociedade tenha assumido essa feição, se eu nao estivesse vendo, nao acreditaria.........
Ao ser eleita a parlamentar deve trabalhar pelos interesses do povo que a elegeu, seguindo os princÃpios do seu partido. Também é importante ressaltar que ela sabia como era a dinâmica do partido e o pensamento da maioria do seu eleitorado. Como deputada ela também se submete a exposição, trabalha e é paga justamente por mostrar o seu trabalho que pode ser aprovado ou não pelo seus eleitores. Comparar o caso da youtuber com o da Tábata chega a ser imoral!
Minha opinião é essa: Quem está na vida pública, está sujeito a receber crÃticas, e não seria diferente com a Tabata. Alias só inocentes acreditaram nela. Na questão da blogueira, vou um pouco mais além: a que ponto chegamos, que precisamos expor em tempo real nossas doenças, medos e depressão? Será que é necessário, postar tudo que nos acontece? Quem expõe sua vida, também está sujeito a criticas de todos os lados.
Matéria correta, mas errou no caso da Deputada. Ela traiu os seus eleitores. Nada de novo na polÃtica, mas a reação na mÃdia social é neste caso aceitável. E, ao apoiar a Deputada, a articulista arriscou-se. A motivação do “ato patriótico” pode ser algo oculto e imoral...
O caso da moça de que se suicidou é completamente diferente do da Tabata. A Tabata é uma polÃtica que se elegeu por um partido que é contra a reforma da previdência. Ela resolveu virar a casaca na última hora. É normal que seus eleitores estejam zangados.
Ah tadinha da Tabata, foi xingada porque fez o que acreditava, enquanto isso os eleitores que acreditaram nela foram enganados! Mas ela é tadinha! Ajudou a ferrar gerações e tadinha! Em que mundo vc vive? Talvez um que não tenha que se preocupar com sua aposentadoria!
Hoje, amiguinhos, descobrimos que não podemos mais cobrar coerência dos polÃticos que elegemos!
Inacreditável! Comparar uma parlamentar com esse caso...
Mariliz, não podemos colocar a Tabata como vÃtima de muitas verdades que foram ditas, pelo que postei e vi no artigo dela aqui na Folha! Sinto muito, mas ela colheu o que plantou. Mentiu e fingiu que estava de acordo com o partido até a hora da votação, isso é correto? É correto c à queles que votaram nela? Ela tem muitas responsabilidades como deputada e deve arcar com as consequências dos seus atos! Essa é a vida adulta!
Não compreendi. A deputada e mais outros 19 parlamentares traem a democracia e o eleitorado, desrespeitando posição partidária em que foram voto vencido; e cada eleitor, tomado de justa indignação, não pode manifestar publicamente os fatos? Estranha inversão de valores, em que pautar a incoerência de figuras públicas é vendido como vergonha. Se os fatos são duros, são o material que nos atiraram na cabeça Tábata, Rigone, e os demais estelionatários eleitorais. As vÃtimas aqui somos nós.
Ela só teve a ganhar com esse voto indigno. O Doria já disse que ela é a flor amorosa, o PSL já disse estar de braços abertos pra ela, o MDB falou que ela tem tudo a ver com este partido, etc. A vida dela, diferentemente da maioria dos brasileiros, será sorridente e maravilhosa doravante. Já os velhinhos contra quem ela votou....
Acho que é preciso separar o caso da blogueira que foi atacada covardemente por acéfalos, da Deputada que foi eleita pelo povo, é paga com o dinheiro do povo para representar os interesses dos seus eleitores e os traiu, ficaram revoltados com toda razão! São casos deferente eu não vi ninguém atacando a pessoa da deputada mas sim sua postura completamente avessa ao que pregou na campanha para ganhar votos.
Se ela quer jogar o jogo, que siga as regras
Eu já me decepcionei com muitas pessoas, mas a Tábata foi a única para a qual eu dei meu voto. Ela me traiu. Isto não e linchamento. É exposição da minha indignação. Não votei nela para isso. Como eu fico? Comogo, tudo bem? Ela pode ficar mogoadinha, e eu?
Concordo, eu acho que ela não traiu os dirigentes do PDT como diz a escritora do texto, ela traiu principalmente os seus eleitores, outra é preciso separa a deputada Tabata Amaral que foi atacada nas redes sociais, da Tabata Amaral que pode fazer da sua vida o que bem entender.
Tá tudo muito ruim. O paÃs tá muito chato, violento, as relações muito agressivas; isso vem num crescendo já faz um bom tempo. Tudo mal, tá uma doidice e que a deputada votou contra quem votou nela, votou.
Pelo tÃtulo e pela foto, eu achava que a colunista estava se referindo à destruição da vida do povo pela Tábata...
Mariliz, que má fé! Que texto rasteiro e cheio de clichês, iguaizinhos ao que a Tabata publicou nesta Folha. A jovem que se suicidou obviamente já estava vivenciando problemas pessoaisl, mas mesmo assim resolveu se expor através da internet. A única comparação com a Tabata é a vida pública. Esta, por sua vez, assumiu um compromisso com seu partido e seus eleitores e no último momento alterou seu voto e dêem sequer discutiu o assunto com sua base. Isto tem um nome e é traição .
Mariliz, eu estudo a empatia (ou falta dela) nos comentários de leitores. Vivemos uma época de pura inconsequência: as pessoas esquecem que aquilo que dizem pode ter consequências reais na vida de outra pessoa. O ambiente virtual (distante, anódino) contribui muito para isso. A falta de responsabilização também. PrecisarÃamos de intervenção institucional (jurÃdica) para conter esse retorno à barbárie.
E a capacidade empática da deputada para com o povo que a elegeu?
Os comentários que se pretende desqualificar neste artigo são exposição dos fatos relativos a atitudes antidemocráticas de figuras públicas. Não procede a tentativa de transpor o contexto para ataque à pessoa privada.
No balanço eu acho que ela está sendo mais beneficiada que prejudicada com toda essa notoriedade. Seu capital polÃtico aumentou além dos 260 mil votos que a elegeram.
Bom ponto, tenho defendido que não deve ser expulsa, mas esvaziada dentro do partido, valendo o mesmo para os demais que quebraram convenção partidária em PDT e PSB. Mas seu alerta procede, na medida em que até mau marketing ainda é marketing. Talvez o melhor seja pararmos de acessar novas reportagens sobre o tema, assim não se premia quem porventura use seu espaço midiático com má fé.
A jovem que não aguentou o peso da vida não exercia nenhuma representação polÃtica. Foi atacada covardemente em consequência de escolhas de sua vida privada. Isso é uma coisa grave. No entanto, ao usar esse triste ocorrido para comentar sobre a reação ao voto da deputada Tabata Amaral a colunista finge não saber separar uma decisão polÃtica, na atribuição de seu mandato, com decisões de foro Ãntimo. Ninguém criticou ou atacou - como disse a colunista - a Tabata pela cor de seu vestido.
Quem não quer ser achincalhado em rede social sempre tem a opção de deixar o seu conteúdo restrito aos amigos, de aceitar a amizade apenas dos amigos verdadeiros ou até mesmo de sair das redes sociais. A noiva abandonada com certeza não cometeu suicÃdio por ter levado um fora ou por ler coisas que deveria ignorar. Quanto à deputada, pode votar como quiser, porém não poderia desrespeitar as diretrizes do seu partido. Se quer votar a favor do novo governo, precisa procurar outra legenda, sim.
Toda ação tem uma consequência. Tabata tem que pagar por suas digreções. A autora faz comparação apelativa e infeliz pra defender a queridinha do PSDB infiltrada no partido dos outros.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Coluna lamentável por não reconhecer o direito básico dos "cidadões" reclamarem da coisa pública, principalmente quando a colunista reclama (e só reclama), inclusive com uma palavra que se eu retribuir aqui o jornal não publica.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mariliz Pereira Jorge > Como alguém consegue dormir depois de destruir o dia ou a vida de outra pessoa? Voltar
Comente este texto