Como a foice pode ser tão baixa? Usar essa fonte e apregoar como jornalismo...

Com muito mais acertos que erros, o saldo do combate à corrupção e ao crime organizado feito pela força-tarefa Lava Jato é de R$ 13,8 bilhões recuperados. As novas mensagens atestam o esforço de servidores visando a preservação do patrimônio público e são um incentivo à honestidade dos administradores. Se a Lei das Organizações Criminosas de 2013 cria dificuldades para que servidores públicos atuem em conjunto p/ defender o patrimônio público do cidadão, então é a lei que deve ser aperfeiçoada.

Provedores de impunidade. Advogados de satiagraha e etc...Nojo.

A sentença de Moro fora recorrida, água, há muito, passada sob a ponte,. Desembargadores examinaram o processo. Nesta analise, Moro não existia. Agravaram a pena. Punição branda e merecida. Chega de proteger esta especie de gente, tão nefasta ao Povo.

O ônus da prova é de quem acusa. Ou seja se virem!!!

O procurador disse " Moro tem reclamado bastante, mas ao final sempre concorda com a nossa proposta." Moro não interferia no final das contas. Lei de delações: "O juiz poderá recusar homologação à proposta que não atender aos requisitos legais, ou adequá-la ao caso concreto." Essa última frase dá o direito do juiz considerá-la inadequada, conforme o Moro respondeu. FSP presta um desserviço à nação fazendo esse tipo de reportagem tendenciosa. Mais valem essas picuinhas do que R$Bi roubados.

Minha nossa, como tem gente que não tem a mínima noção do Estado de direito. As acusações são gravíssimas e os envolvidos precisam ser devidamente investigados. O problema é que um dos envolvidos é o ministro da justiça. Este é inocente até que se prove o contrário, no entanto, diante das denúncias é inaceitável a sua permanência no cargo. O mínimo seria se afastar para que a investigação ocorra conforme os ditames da lei. É simples!

Minha nossa, como tem gente que não tem a mínima noção do Estado de direito. As acusações são gravíssimas e os envolvidos precisam ser devidamente investigados. O problema é que um dos envolvidos é o ministro da justiça. Este é inocente até que se prove o contrário, no entanto, diante das denúncias é inaceitável a sua permanência no cargo. O mínimo seria se afastar para que a investigação ocorra conforme os ditames da lei. É simples!

Ó intercepitisolzada ! Ó Ilusionismo Digital Gaspadim ! ILUD Gaspadim seus bits com defeitos graves, desacreditados ! Ó gaspadá !

Nao acredito numa virgula dessas mensagens da intercept. Tudo invencao para denegrir a imagem do Sérgio Moro. Como dizia os antigos"conversa pra boi dormir". É o dito pelo não dito, nada verdadeiro. Eu acredito que tudo é plano macabro da esquerda . O que sei de concreto é o rombo deixado pelos corruptos , com povo sofrendo por falta de saude, educação, seguranca, etc. E a Lava Jato continua devolvendo ao Brasil, dinheiro roubado. Isto é real.

O juiz HOMOLOGA o acordo, se achar que é bom para a sociedade. Estabeleceu seu padrão do que é bom: só assina se a pena incluir pelo menos 1 ano de prisão. ESTA É A ATRIBUIÇÃO DO JUIZ, seu dever. Para ser TRANSPARENTE, tem que avisar a todos o que vai fazer. Qual a dúvida? Comparando a manchete com a notícia, dá a impressão de fazer parte de uma CAMPANHA contra a Lavajato! Será?

A Justiça existe para prender os bandidos , Moro e a Lavajato representam muito bem o povo , antes sempre à mercê dos corruptos sempre impunidade . Se tivessem sido honestos , não estariam enrascados com a Lei . Agora que assumam suas responsabilidades . Tantas obras positivas sendo feitas no País e a Folha perdendo tempo dos assinantes . Noticiem as obras de infraestrutura , em menos de 2 anos o Porto de Itaqui-MA estará ligado por ferrovia ao Porto de Santos . Brasil resolvendo seus gargalos.

Passou da hora de esse ex-juiz prestar contas a um tribunal e ser julgado sem parcialidade, mas com o devido rigor previsto na legislação que ele sempre ignorou.

E se o pacote anticrime do Moro for aprovado? não tem que ser ele o primeiro a ser preso?

E o LINDÃO, que também gostava tando de aparecer no jornal nacional, agora só tá na moita.

O ministro mencionou, como exemplo histórico, o caso de Al Capone, que teve um acordo rejeitado por um Juiz de Chicago. Piada! O Juiz em questão rejeitou o acordo, não fez como o juiz tropical que interferiu no acordo (e na indicação de testemunhas e provas, combinou encontros, jantares, palestras, concordou com o uso de dinheiro da Vara e outros "acepipes" mais). Neste contexto, lembrar Al Capone é um lapso freudiano, ou no popular, ato falho. Haja estômago

Para os que insistem em defender heróis de pé de barro, questionando as revelações do Intercept: vamos supor que se referissem a um Juiz e a um Procurador que honrassem o juramento de posse (Juro cumprir a Constituição e as leis do pais); não iriam questionar a fonte, adulterações e nem dizer que não se recordam, como fizeram o juiz e o procurador da orcim de Curitiba. Diriam apenas: eu jamais faria isso! Acordem!

Consegui burlar a censura dessa jo rnaleco de 5a. Nem acredito.

Aqui entre nós, quem ainda perde tempo com essas mensagens vindas do além??? Valem menos do que uma nota de três. São um um nada absoluto para deleite de petista. É juridicamente impossível soltar o condenado de roubar um doce com esse material. muito menos declarar um juiz como processualmente suspeito com base naquilo. O que se dirá de uma um sujeito com a baixeza de um Lula, e um magistrado da estatura de um Sergio Moro.

As falas do Procurador Carlos Fernando são muuuuito interessantes. “Não sei fazer negociação como se fosse um turco. Isso até é contrário à boa-fé que entendo um negociador deve ter." Com o devido perdão aos cidadãos da Turquia, acho que revela seu descontentamento com seu chefinhozinho. "E é bom lembrar que bons resultados para os advogados são importantes para que sejam trazidos novos colaboradores.” Aqui, passa a usar argumentos que sensibilizam seu chefinhozinho ávido por $$$$.

Como a robozada chegou com força, vamos reeditar comentários. Procurador Carlos Fernando: "O que vejo agora é um tipo de barganha onde se quer jogar para a platéia". Mas é claro, sem a platéia aplaudir e pedir bis, como dallanhinho iria desfrutar férias com sua querida família em Palm Beach, acontecimento já confirmado pela Federação Cearense? E como poderia montar a lucrativa empresa com Robito e respectivas conjas? #moroedeltannacadeia

O Deltan é um membro do MP e não foi mero colaborador do Juiz Moro, na Operação LAVA-JATO. O dito magistrado agiu corretamente ao informa-lo de que não homologaria nenhum Acôrdo de Delação Premiada a ser firmado com determinado réu, caso o documento não contivesse a obrigatoriedade do cumprimento de, ao menos, 01(um) ano da pena prevista em lei.Como conhecia o processo, evitou, dessa forma, que a Promotoria eventualmente,perdesse seu tempo. Que grande juiz foi o Moro !!!

O Deltan é um membro do MP e não foi mero colaborador do Juiz Moro, na Operação LAVA-JATO. O dito magistrado agiu corretamente ao informa-lo de que não homologaria nenhum Acôrdo de Delação Premiada a ser firmado com determinado réu, caso o documento não contivesse a obrigatoriedade do cumprimento de, ao menos, 01(um) ano da pena prevista em lei.Como conhecia o processo, evitou, dessa forma, que a Promotoria eventualmente,perdesse seu tempo. Que grande juiz foi o Moro !!!

ainda bem q ele exigiu pelo menos 1 ano em regime fechado aos facínoras

A manchete é de uma patifaria sórdida. Moro interferiu nas negociações? Mas nenhum dos diálogos transcritos é atribuido ao ex-juiz !! Os procuradores conversam entre si a respeito da posição do Moro em não dar moleza total aos delatores que, segundo ele, deveriam ter no mínimo 1 ano de cadeia. Essa Vaza Jato só serve ao desespero dos que veem que a cana do Lula vai ser bem longa

Mais saco de vento. Série especulativa da Folha é panfletagem para torcida amestrada. Parceria com IntercePT toma contornos de conluio. Jornal sugere que tratamento a bandidos seja aviado 'a olhos fechados'. Dada a irrelevância do que a 'série' anda revelando, sou obrigado a concluir que a direção da Folha anda de olhos fechados à redação. Incrível!

Não somente interferiu, como planejou, manipulou e deu a palavra final através de uma sentença sem provas, com base em delações arranjadas e convencimento de quem há muito já estava convencido.

Se fosse em um país decente esse falso moralista já estaria afastado, mas aqui é o Brasil. País onde se troca pequenas corrupções por grandes corrupções. Aqui na republiqueta de curitiba os empresários ainda pagam para colocar propagandas pela cidade toda em defesa desses imorais. Não existem meio honestos.

A Lava Jato, com todas as estratégias util7zadas pela equipe de procuradores , foi uma guerra contra o crime organizado, travada por um "punhado" de idealistas que queria salvar o pais. O Sérgio Moro, e os demais que participaram desta luta, pra mim, sao heróis.

Estão sendo acusados de serem eficientes e honestos. Faz sentido, é só verificar os antecedentes dos acusadores. Só no Brasil os bandidos e seu apoiadores querem pegar os mocinhos. Ou seria melhor não ter havido a Lava Jato?

O lucro da empresa foi $ 2 bilhões . O acordo de leniência estipulado em R$ 700 milhões, com penas brandas aos delatores. No Brasil o crime compensa.

Triste sentir que dará em nada: TRF4 acaba de julgar a arguição de suspeição de desembargadores mais do que suspeitos, da mesma turma do Moro. É como se ninguém soubesse o que fizeram e continuam fazendo. Muito triste não poder confiar no Judiciário, sobretudo o da Quarta Região.

Triste sentir que dará em nada: TRF4 acaba de julgar a arguição de suspeição de desembargadores mais do que suspeitos, da mesma turma do Moro. É como se ninguém soubesse o que fizeram e continuam fazendo. Muito triste não poder confiar no Judiciário, sobretudo o da Quarta Região.

Quem disse que estas mensagens são verdadeiras? O jornal as pública como se fossem. O vai acontecer com estes criminosos? Está difícil continuar assinando este jornal!

Existe um aforismo no direito penal que diz: "é preferível mil criminosos soltos do que um único inocente preso". Não me refiro ao Ll mas a qualquer acusado que encontre pela frente um juiz parcial. É uma coisa aterradora.

Sempre fui a favor da Lavajato, mas a promiscuidade que houve entre o órgão de acusação e o julgador é um verdadeiro absurdo, independente se o LULA cometeu crime ou não. O MP e o Judiciário devem atuar sob o império das leis e não do seu arrepio. Na idade média as pessoas eram torturadas para confessarem crimes que nunca cometeram ou delatar pessoas que se sabiam inocentes. Pelas revelações até agora divulgadas, o Dellagnol e o Sérgio Moro formaram uma organização criminosa para perseguir O PT.

Sempre fui a favor da Lavajato, mas a promiscuidade que houve entre o órgão de acusação e o julgador é um verdadeiro absurdo, independente se o LULA cometeu crime ou não. O MP e o Judiciário devem atuar sob o império das leis e não do seu arrepio. Na idade média as pessoas eram torturadas para confessarem crimes que nunca cometeram ou delatar pessoas que se sabiam inocentes. Pelas revelações até agora divulgadas, o Dellagnol e o Sérgio Moro formaram uma organização criminosa para perseguir O PT.

As mensagens foram periciadas a pedido da justiça ? Forma editadas ? São verdadeiras?

É um absurdo que Lula tenha sido preso pela Lava Jato, isso não é justo, o guru da pete.zada tinha que ter sido preso já no mensalão, evitando o desmonte do País e o sofrimento do povo brasileiro. Mas mesmo assim, felizmente, o PT não conseguiu aparelhar toda a Justiça brasileira, como conseguiu fazer o Hugo Chávez, e pudemos contar com a equipe da Lava Jato para desbaratar a maior qua.dr.ilha do mundo.

Sinceramente, não vi nada de mais. Até porque o ex-juiz não interferiu nas negociações, não conversou com os delatores para acertar detalhes da colaboração. Ademais, estabelecer patamar mínimo de pena não significa ingerência, isso é só para se precaver de que a delação não seja muito benéfica ao réu.

Prevalecendo como normal esse tipo de justiça o Pais não sera bom para ninguem. Fica claro ao brasileiro não preso a amarras ideologicas, que fazer justiça no Brasil é algo vago, dependera da ideologia e do poder de quem sera julgado, e da cabeça do juiz. Infelismente, salvo excessões, a segurança que deveriamos ter ao recorrer a justiça se desfaz a cada dia. Pergunto? Qual a chance de um pedreiro se amparar na lei, mover e vencer uma ação contra algum poderoso. Depende do juiz. Democracia?

Os maus ouve com atenção as coisas más, e os bolsonaristas gostam de ouvir as desculpas esfarrapadas do ex juiz Sérgio moro!

Tudo isso que está nesse artigo é um monte de bobagens, que não incrimina o Moro, pois tem o propósito de tirar o Lula da cadeia, sem sucesso. Quem pode acreditar nesse grupo em que o Greenwaldo, marido do Deputado Davi, comprou o mandato do Deputado Jean, com recursos obtidos ninguém sabe de que forma e, segundo o Pavão Misterioso já descobriu, não estão pagando a mensalidade da compra e o Jean está ameaçando botar a boca no mundo. Como dar credibilidade a uma sujeira dessas ?

Se há duas coisas que o Senhor Deus detesta, é que o inocente seja condenado; e que esse ex juiz Moro seja declarado inocente na parcialidade dele no julgamento! Porque Somente um tolo aceitaria ficar como fiador das falcatruas desse ex juiz Sérgio Moro no processo contra o Lula! Os juízes desonestos se vendem por dinheiro e cargos, e por isso são injustos nas suas sentenças! Não é correto condenar um homem correto, não é certo castigar os líderes honestos.

Como assinante da Folha de São Paulo há mais de 30 anos é triste ver o nome respeitável de um jornal com 98 anos de circulação associado oficialmente a um site de reputação duvidosa como The Intercept Brasil; se não bastasse tal incoerência a edição de domingo trouxe duas extensas páginas, que visam denegrir a atuação de membros da Lava Jato. Que tal se repórteres da Folha investigassem a quem pertence legalmente o tal site? Com certeza chegarão a um laranja.

Ainda tem muita mensagem pra ser divulgada.... além de áudios e vídeos. Só aguardar.

Moro era o chefe da força tarefa, FATO! Só pode continuar tapando o sol com a peneira o indivíduo antipetista até a última gota de sangue, para o qual a condenação e prisão do Lula é condição para amar ou odiar e a lei, ora a lei, pra que serve a lei?

Antonio Oliveira De quaquer forma obrigado por reportar ao meu comentário. Há uns 20 dias assisti ao programa de Roberto Cabrini no SBT com o sócio de Greenwald chamado Demori. Peguntado pelo respeitado repórter quem era o responsável legal pelo site, Demori que vem a ser parceiro e editor do mesmo respondeu sem cermônias: está no nome de um contador. Resumo: laranja.

Nosso eterno Herói!!

Essa turma de Curitiba, depois de todos esses escândalo, deveriam tem o mínimo de vergonha na cara e se afastarem dos cargos. O cinismo dessa gente da nojo.