O articulista se mostra claramente - fala do ponto de vista da direita, aquela que ainda tem o pé na guerra fria. Ataca a esquerda e não faz nenhum reparo aos que posam de moderninhos, mas têm práticas jurássicas. Escolhas ideológicas são legítimas. Samuel Pessoa tem direito a ser o que é, mas precisa abandonar essas críticas rasas, antigas, da década de 1950. Já a esquerda, claro, também precisa avançar, mas com outras referências, com reflexão própria e perspectiva de esquerda!

Samuel Pessoa é leitura obrigatória para quem quer acompanhar nossa conjuntura econômica e política. Pena que muitos leitores não conseguem ou não querem aproveitar seus ensinamentos.

Atitudes como as citadas pelo articulista como sendo da velha esquerda também foram tomadas pelo centro e direitas, durante o impeachment de Dilma Rousseff. Ficou célebre a frase do senador por SP Aluísio Nunes Ferreira: vamos deixar a presidente sangrar até a morte. Demonstra que a maioria da classe política defende interesses partidários ou corporativos, pouco importando se isso vai causar sofrimento à população.

Acordhem Alhices. Qual phar tido brasilheiro tem um prhograma, fora da carthilha emphoeirada, e ainda hamarrada do jeito que veio da ghráfica, hempilhadas no quarthinho dos fundhos dos direthórios pho líticos? Qual? Não temos phartidos pholíthicos. O que temos são bhandhos, em llutha pelo podher, com hinterhesses, às vezes hinchonfhessáveis. Phroghramas? Às fhavhas. Com poheira, e tudo.

As velhas, esquerda e direita, estão nos esthertores fhinais. Força Thabata e Marchel Van Hatthhem. Minas Gerais deu o exhemplo, mandhou, pelo voto, anthas e raphosas felphudhas para o hosthracismho pholitico.

Dá pra chamar o cara de velho articulista? Todos os fatos que cita como atos da velha esquerda petista são de há mais de 20 anos, nenhuma desse século! Na ânsia de defender a deputada cita fatos de época em que ela não tinha nascido ou mal tinha saído dos cueiros! E imaginar que Amanda Audi e os que se apegam à Venezuela e Cuba sejam a - velha ou nova - esquerda é delírio ou argumento usado por conveniência. Espero que num próximo texto o articulista, ao menos, atualize algumas coisinhas.

Também acredito que a nova esquerda vai tomar conta do atual sistema político!!!

A racionalidade está sempre na minoria. Abaixo, trecho do ritual da excomunhão do filósofo Spinoza pela sinagoga de Amsterdam: “Maldito seja de dia e maldito seja de noite, maldito seja em seu deitar e maldito seja em seu levantar, maldito ele em seu sair e maldito ele em seu entrar”.

Pode interessar: https://social.stoa.usp.br/osame/gallery/do-socialismo-real-socialismo-complexo.pdf

O discípulo do Sr. Eugênio Gudin está maravilhado com a Tábata Amaral.

O que tem em comum Ciro moderado, Haddad reformista e Bolsonaro liberal? Nenhum deles existe. SIM para Tabata e NAO para corone ciro!

A democracia só se fortalece se há partidos fortes, coerentes com seus programas. Movimentos como o Acredito, MBL, Livres,etc.sabotam a democracia e os partidos, ingressando neles sem se comprometer com seus programas. Defendem agendas próprias, ligadas a seus patrocinadores. Burlam a legislação de criação de partidos,tentando se apoderar de legendas por acordo de caciques, e mudar seus programas, sem passar pelo processo de requisição de apoio popular e assinaturas, como o Livres tentou no PSL.

Engraçado, parece que este texto foi escrito há muito anos. Sinceramente não consigo perceber esta diferença, esta renovação que o autor tenta contrapor mas que na realidade converge ao antigo.