Aprecio a noção republicana e constitucional do Jornalª pois sabe fazer um cálculo racional, mostrando, sempre com fatos, que a volúpia de homens públicos que se acham acima do bem ou mal, em prol de suas vaidades e corporações, utilizando o Estado com obsessão nos fins sem cumprir com as regras, impondo sua ideologia não importando como, sempre foi tremendamente prejudicial ao País. Prejuízos são muito maiores. Corrupto tem que pagar, inclusive milicianos, mas com provas de acordo com as Leis.

Jânio é um mercenário cansativo, repetitivo, que toca uma nota só: fazer oposição cega e intolerante ao Governo. Membro do Conselho Editorial da FSP, está comprometido a priori com uma pauta desonesta e agressiva. E o motivo é econômico, não ideológico, qual seja, síndrome de abstinência do Bolsa Mídia e das gordas verbas de publicidade com que os governos anteriores compravam o seu silêncio.

Em 1994, o PT foi Contra o Plano Real. Segundo Guido Mantega, em artigo nesta Folha em 16 de agosto de 1994, 'essa Estratégia Neoliberal de controle da Inflação, além de ser B u r r a e Ineficiente, é Socialmente Perversa'. ***Quanto Pior Melhor, desde sempre, por isso o Lullopetismo preferiu a Ascensão de Bolsonaro na Esperança de sua Redenção, o Povo, ora o Povo que se Exploda! Miséria!

...Há duas Velhas Esquerdas. A primeira Aposta no Quanto Pior, melhor. Simplesmente porque Apenas deseja a melhora do País se estiver no governo. Caso contrário, é melhor que o País se Afunde ainda mais. O segundo tipo de Velha Esquerda é a esquerda autoritária. É aquela esquerda que diz que fez a Crítica do Socialismo Real, mas é mentira...***LullaLá preferiu a Ascensão de Bolsonaro, a fazer uma Aliança viável para derrotá-lo! O quê esperar de uma Jararaca!

O escrevinhador não esconde sua ideologia de esquerda, nada demais se for da pouca e única esquerda respeitável e honesta intelectualmente. Sendo assim, seus leitores também perguntam: Há indícios sérios, e suficientes prá concluir que depois do Mhensalão, Phetrolão, threze milhhões de deseeempregados, etc etc. que o Brasil foi governado nos últimos 16 anos por uma qhuadhrilha, psheuda esqhuerda, que asshaltou os cofhres públicos? Há indhícios sufhicientes? Ou não, Sr. es crevinhador?

O escrevinhador não esconde sua ideologia de esquerda, nada demais se for da pouca e única esquerda respeitável e honesta intelectualmente. Sendo assim seus leitores também perguntam: Há indícios sérios, e suficientes prá concluir que depois do Mhensalão, Phetrolão, threze milhhões de deseeempregados, etc etc. que o Brasil foi governado nos últimos 16 anos por uma qhuadhrilha, psheuda esqhuerda, que asshaltou os cofhres públicos? Há indhícios sufhicientes? Ou não, Sr. es crevinhador?

Ótima reflexão do jornalista Jânio! Mas, o que talvez o corregedor Rochadel não considerou é que a sociedade "tivesse" a convicção da legalidade até as revelações da vaza jato. Diante de tantas ilegalidades irrefutáveis, seria ingenuidade e atitude de tremenda ignorância negar que eles agiram fora da lei. A história contará.

Parabéns Janio, por mais um artigo esclarecedor!

"Dallagnol disse que o hoje senador pelo PSL Flávio Bolsonaro, filho do presidente da República, "certamente" seria implicado no esquema. O procurador, no entanto, demonstrou uma preocupação: ele temia que Moro não perseguisse a investigação por pressões políticas do então recém eleito presidente Jair Bolsonaro e pelo desejo do juiz de ser indicado para o Supremo Tribunal Federal, o STF." (TIB - Vaza-Jato). É óbvio o que significa o pacto entre pod(r)eres de Toffoli ...

Grato pela sua coluna. Jânio de Freitas, continue o seu trabalho.

I. Janio de Freitas, volto a lê-lo neste longínquo domingo depois do antecedente, nesta, espera-se que por pouco mais tempo apenas, FSP, jornal, mesmo, por ora, só aos domingos. Vejo com extrema alegria e felicidade as letras deslizarem com desenvoltura e farta bravura sobre a base inquebrantável da razão absoluta. O povo brasileiro conta com você!!!

Marcelo e Nestor ai embaixo, leiam por gentileza: Ai agora apelam para esse gueto da homofobia. Não sou não querido, tenho grande estima por artistas, muitos deles gays por sinal, e tenho o carinho dessas pessoas também, não fale em nome de uma "qualidade", da qual vc não é representante, talvez simpatizante, apenas. Qto ao marido/marido, fui denotativo... É assim que David/Glenn se tratam. Não fui pejorativo não... Sua mente está S.U.J.A.

Marcelo e Nestor ai embaixo, leiam por gentileza: Ai agora apelam para esse gueto da homofobia. Não sou não querido, tenho grande estima por artistas, muitos deles gays por sinal, e tenho o carinho dessas pessoas também, não fale em nome de uma "qualidade", da qual vc não é representante, talvez simpatizante, apenas. Qto ao marido/marido, fui denotativo... É assim que David/Glenn se tratam. Não fui pejorativo não... Sua mente está S.U.J.A.

Quem viveu 64 lembra-se do valor do Paulo de Tarso Santos. Grande deputado, poucas vezes lembrado. Fica aqui minha pequena homenagem a esse grande homem que estamos perdendo, neste momento tão difícil do Brasil.

Há algumas questões não esclarecidas nesta nova decisão do ministro. Primeiro, por que tão rápida a apreciação, considerando-se o que está na coluna do Gaspari, hoje? Segundo se a decisão não se pautou por seus aspectos técnicos, pois, se assim fosse, deveria ter sido adotada muito antes, tendo em vista as ameaças à "defesa do cidadão". Não sabemos de qual cidadão o Toffoli fala, mas sabemos que o cidadão beneficiado por sua decisão é o filho do presidente. E o Queiroz?

Fica definitivamente demonstrado que os processsos envolvendo lula e Petistas tiveram uma conducao tendenciosa. Moro que diz elaborar regras de combate à corrupção e MP que esbravejava sempre que alguem ameaçava a implantação destas regras, se calam ante à vergonhosa decisão de Tofolli. Tudo como sempre aconteceu na "velha politica"...Para os amigos tudo. Para os inimigos a lei, ainda que distorcida.

A verdade naturalmente incomoda os palatinos das desrazão. Parabéns, Janio !!! OO

A verdade naturalmente incomoda os palatinos das desrazão. Parabéns, Janio !!! OO

Ainda que caia uma chuva de prova das ilegalidades das ações de Moro e Dallagnol, eles continuaram como heróis nacionais, não por causa do combate a corrupção, mas por extirpar da política nacional a grande ameaça a ascensão da extrema direita e Bolsonaro:Lula e Partido dos trabalhadores. Na verdade, os fatos expõem aquilo que qualquer cidadão médio pode vê: o corporativismo existente entre os membros do judiciário e é claro os membros do Parquet. Agora somos refém dessas castas.

Doutor Jânio, porque o senhor insiste em ser desse Jeito, hem?

De fato, a impressão que fica do conjunto de sua obra (a partir da saída da Dilma) é: "O que o imparcial colunista quer é a criminalização do juiz e a soltura do condenado."

O que o imparcial colunista quer é a criminalização do juiz e a soltura do condenado. As 'revelaçMes' do Intercept/PSOL, que até futuro previram, estão caindo no vazio.

Ótimo Texto Janio!

Eu acompanho a vários anos o trabalho desse jornalista na folha, sempre o achei ponderado, claro deixando transparentes suas convicções de esquerda, mas no momento essas convicções tem tirado o brilho de seus comentários visto que seu objetivo principal tem sido demonizar o ministro Sérgio moro do procurador Deltan dalangnol

O congresso precisa mudar a composição do CNJ, onde membros dos poderes Legislativo, Executivo e Judiciarioe da OAB, participem em quotas iguais, para que o corporativismo não impere como atualmente.

Olha, é estarrecedor e se tem que elidir todas as ilegalidades praticadas por Moro e Deltan para o bem da nação brasileira. Lembrando : Youssef (no caso do Banestado) foi, à época, adivertido por Moro que lhe disse que nunca mais seria beneficiado se voltasse a delinquir... voltou (Petrobras) e obteve, pelo próprio Moro, nova premiação. E Lula continua preso por falta de provas, quando deveria estar solto por força do art. 386, VII (do CPP).

O Artigo leva a uma reflexão! Quem deveria fazer a fiscalização do Judiciário e do Ministério Público? O atual sistema provou que não funcionou. Não é lógico e foge à razão. Juiz fiscal de juiz, MP fiscal de MP não é convincente porque, de um modo ou de outro, é colega vigiando colega! Caberia ao Legislador tomar iniciativa e equacionar questão absolutamente relevante e que reclama segurança para todos. De um modo, ou de outro!

Com tudo isto vindo à baila (ou seria ao baile dos mascarados) não há como não concluir pela existência de 2 pesos e 3 medidas: para este um "afaguinho na moleira"; para aquele um "psiu, abafa o caso, fica só entre nós"; para aqueloutro "é ferro na boneca é no gogó nenem"! Estamos em Passárgada...aqui sou amigo do rei!

Quando um verdadeiro Jornalista age com retidão e coerência em suas análises durante todo esse período de Golpe, ele colhe resultados que demonstram a maior finalidade de um Jornalista: elucidar e debater fatos reais sem o compromisso de agradar a deus ou ao diabo. Acompanho as colunas desse Jornalista há mais de seis anos. Seu perfil é progressista, de esquerda, mas vejo que seu compromisso maior sempre foi com a Democracia e o Estado de Direito, coisa que falta a muitos procuradores e juízes.

Com tudo isto vindo à baila (ou seria ao baile dos mascarados) não há como não concluir pela existência de 2 pesos e 3 medidas: para este um "afaguinho na moleira"; para aquele um "psiu, abafa o caso, fica só entre nós"; para aqueloutro "é ferro na boneca é no gogó nenem"! Estamos em Passárgada...aqui sou amigo do rei!

O Dep do PSOL foi direto ão ponto o ex Juiz da lava vaza a jato é um juiz (ladrão) , então agora com as revelações reveladoras da armação a jato para condenar o ex presidente Lula a 9 anos e 6 meses de cadeia por corrupção e lavagem de dinheiro ficou claro ficou obvio , quando foi dito por um desembargador do TRF-4 que era uma decisão Técnicamente Irrepreensível , e a operação era para combater a corrupção ! tecnicamente uma mentira!.

Moro e Dallagnol ensinam o que os agentes do Estado não devem fazer jamais. Não se combate crimes cometendo outros crimes. Para bom entendedor é isso e basta.

A Folha é um jornal fantástico. Parabéns. É o único a noticiar que o Brasil é país do mundo em que são os ratos que põe culpa nos queijos.!!!

Análise perfeita como sempre. Parabens

O mote do Jânio de Azevedo é sofismático. Ele reverbera a opinião deformada do casal David/Glenn; marido/marido, para apontar uma irregularidade que jamais existiu. Muito pelo contrário. Tem-se ai uma prova da mais absoluta lisura, sem contar que depois de divergirem, Moro e Mpf sobre o quantum do benefício, Moro, na sentença, acolheu a posição dos procuradores, e não a sua opinião pessoal.

O mote do Jânio de Azevedo é sofismático. Ele reverbera a opinião deformada do casal David/Glenn; marido/marido, para apontar uma irregularidade que jamais existiu. Muito pelo contrário. Tem-se ai uma prova da mais absoluta lisura, sem contar que depois de divergirem, Moro e Mpf sobre o quantum do benefício, Moro, na sentença, acolheu a posição dos procuradores, e não a sua opinião pessoal.

Obrigado Janio por expor ainda mais o cinismo e hipocresia do juiz e sua noiva Delagnol.

O partido da justiça alcançou sua meta: direitos trabalhistas históricos suprimidos,deforma da previdência,Moro ministro ...Onde está o Queiroz?

O partido da justiça alcançou sua meta: direitos trabalhistas históricos suprimidos,deforma da previdência,Moro ministro ...Onde está o Queiroz?

Na sua infeliz coluna, Jânio de Azevedo acha boa atitude do Ministro Toffee de suspender as investigações do COAF sem autorização do judiciário. O COAF foi criado para identificar e investigar crimes financeiros. Se ele tem medo de abusos e só o cidadao usar dos milhões de recursos que ele tem direito. O juiz e só uma peça da engrenagem da justiça. Sua decisão, pra valer, precisa da concordância da parte condenada, ou, caso recorra, as cortes de apelação em colegido decidirão.

Em nome da "Liberdade de Expressào", que a Folha quer que valha só para a imprensa, seus jornalistas querem C.E.N.S.U.R.A.R os diálogos do Juiz com os Procuradores, na fase investigativa. Nessa fase os esforços investigativos, titularizados pelos órgãos da persecução, ai incluído o juiz, que a supervisiona, devem (é impositivo), dialogar. Recebida a Denuncia cessa a colaboração. Em cima dessa questão técnica, construiram a farsa dos vazamentos!!

Em nome da "Liberdade de Expressào", que a Folha quer que valha só para a imprensa, seus jornalistas querem C.E.N.S.U.R.A.R os diálogos do Juiz com os Procuradores, na fase investigativa. Nessa fase os esforços investigativos, titularizados pelos órgãos da persecução, ai incluído o juiz, que a supervisiona, devem (é impositivo), dialogar. Recebida a Denuncia cessa a colaboração. Em cima dessa questão técnica, construiram a farsa dos vazamentos!!

Manoel Passos, quando você diz sujeira, está se referindo a união homoafetiva e a homossexualidade dos referidos, ou ao vazamento? Já que você é tão justo e certinho me responde 2 coisinhas: 1- nomear filho para embaixada é nepotismo? 2- cadê o Queiroz?

Discordo do autor apenas quando ele diz que os processos administrativos contra Batman e Robin dormem o sono daqueles que vivem nas ruas. Ali, com certeza, o sono é nervoso, agitado e não absurdamente tranquilo como no caso narrado.

O clone do Reinaldo azevedo, junto com a qua.dri.lha do Intercept quer cri.mina.lizar a atitude de Sérgio Moro de não permitir que nas delações se dê vantagens demasiadas aos ban.di.dos que viraram dela.tores. Oras. Criar parâmetros não é interferir se esses parâmetros valerem para todos. A lei, a Constituição interfere na vida das pessoas. A lei por acaso é ban.di.da?

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Vamos deixar claro uma coisa: Jânio é um bom cidadão, como a maioria de todos nós, agora aqui não faz jornalismo algum, muito menos investigativo. Li uma prosopopéia, um panfleto psolista, algo que Marcelo Freixo assinaria tranquilamente em baixo. Este que votou contra a prisão em 2a Instância. Algo que apavora a sociedade pela possibilidade concreta de colocar na rua líderes até do PCC. Só isso e mais nada.

Vamos deixar claro uma coisa: Jânio é um bom cidadão, como a maioria de todos nós, agora aqui não faz jornalismo algum, muito menos investigativo. Li uma prosopopéia, um panfleto psolista, algo que Marcelo Freixo assinaria tranquilamente em baixo. Este que votou contra a prisão em 2a Instância. Algo que apavora a sociedade pela possibilidade concreta de colocar na rua líderes até do PCC. Só isso e mais nada.

Jânio de Freitas vem se tornando um pálido clone do Reinaldo Azevedo. Seria engraçado se não fosse trágico. O que ele escreve beira a má - fé. Ele acu.sa o juiz Sérgio Moro de ser inclemente com os ban.di.dos ao não aceitar excessos de vantagens mas dela.ções. Ele chama isso de interferência indevida. Ele não está interferindo, mas criando parâmetros genéricos e não interferindo. Querer clonar o Reinaldo dá nisso. Acaba a credibilidade.

Obrigado, Sr.Jãnio de Freitas, por mais um excelente texto para animar o domingo. Parabéns!