Comentários para:

Autoengano 3

VER COMENTÁRIOS EM Marcos Lisboa

Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Rogério de Mendonça Lima

    Muito boa análise. Concordamos plenamente. A situação critica do país, é culpa da falta de conhecimento e estudo. O F&LA x F&LU, hideológicho e himbhecil, também.

    Responda
  2. Humberto Santos

    Imposto Cidadão Um novo Sistema Tributário Proposta que aglutina todas as que estão em discussão, corrige todas as deficiências do sistema vigente e atende a todas as exigências dos especialistas. Participe! Visite Imposto Cidadão (https://www.facebook.com/impostocidadao...) e dê sua opinião!

    Responda
  3. Humberto Santos

    Imposto Cidadão Um novo Sistema Tributário Proposta que aglutina todas as que estão em discussão, corrige todas as deficiências do sistema vigente e atende a todas as exigências dos especialistas. Participe! Visite Imposto Cidadão (https://www.facebook.com/impostocidadao...) e dê sua opinião!

    Responda
  4. Eduardo Campos

    A criação do IVA citado - imposto sobre valor adicionado - é defendida por Ciro Gomes desde a primeira vez que concorreu à presidência. Nessa última eleição Alckmin colocou em suas propostas, mas o estado de São Paulo sempre fez lobby contra, devido à perda de receita em relação ao modelo atual. Podem falar o que for mas o Ciro Gomes está a frente de seu tempo. Pena que fala mais do que precisa.

    Responda
  5. Valdeci Gomes

    Falou tudo. Ótimo artigo.

    Responda
  6. Valdeci Gomes

    Falou tudo. Ótimo artigo.

    Responda
  7. Rachel Matos

    Parabéns Folha! É imprescindível esse tipo de explicação didática sobre as medidas de política econômica ventiladas.

    Responda
  8. Nilton Silva

    Pior, passeata pra aumento de impostos. Só no Brasil mesmo. E os caras ainda se dizem liberais. Rir pra não chorar.

    Responda
  9. João A Silva

    Frase comum nos meios econômicos: "Quando surge uma solução extremamente simples para um problema extremamente complexo, a probabilidade da solução estar errada é de praticamente 100%". Um "novo sistema" que confunde "simplificação" com "simplismo", que afasta a lógica da incidência tributária recair sobre as manifestações da riqueza [faturamento, renda e patrimônio], que nunca foi aplicado em nenhum país desenvolvido e que onera toda a cadeia produtiva está, obviamente, condenado ao fracasso.

    Responda
  10. Eduardo Giuliani - GiulianiGrowth

    Concordo completamente com o Lisboa. O atraso é devido ao oportunismo. Aparece neste grupo de fake empresários 200, ineptos do imposto único, e aparece ainda mais fortemente no grupo do Lisboa, da Seita dos Falsos Liberais Rentistas, que manipulam nossa taxa de juro e já causaram R$25 trilhões de prejuízos ao Brasil desde 1994, com regras como missão do BC (minimizar inflação ao invés de maximizar emprego), tripé do vôo de galinha e Lei do Inepto Kandir (doença holandesa). Vamos ser honestos?

    Responda
    1. Eduardo Giuliani - GiulianiGrowth

      Sem participar de forma construtiva? Seu grupo não permite debate no país. É uma Seita. Ao serem desafiados com dados e argumentos técnicos de macroeconomia tentam desqualificar os demais participantes. Sabe a importância da missão do BC, da taxa de juro, do tripé e da lei Kandir para o país? Ao invés de proteger seu irmão, responda com argumentos técnicos.

    2. Luís Oliveira

      Sem argumentos para rebater o artigo ou para participar de forma construtiva, o comentarista parte para a adjetivação vazia ("oportunismo", "seita", "rentistas"), agora contra os outros comentaristas. Insisto, a Folha é por demais condescendente com gente cuja única participação é destrituiva para o debate.

    3. Eduardo Giuliani - GiulianiGrowth

      Não há ligação com o artigo a questão de oportunismo? De um grupo encontrando um erro correto em outro grupo sem assumir a verdade de seu próprio grupo? Caiu aqui de para-quedas ou vive no Brasil há quanto tempo? Faz parte da Seita?

    4. Luís Oliveira

      O nome disso é ad hominem. Comentarista usa espaço apenas para atacar e ofender o colunista. Não há nenhum argumento ou ligação com o artigo. Espanta que a Folha permita este tipo de coisa.

  11. Carlos Mello

    Quem está propondo isso são varejistas apoiadores do Boso. Seu exemplo é perfeito: um produto de 100,00 nas lojas desses sairá para o consumidor por 110,00. E ainda querem fazer passeata para defender isso. Haja lavagem cerebral.

    Responda
  12. MARCELLO CAMPOS

    Depois da reforma da previdência que vai arruinar a vida de milhões de famílias pobres no Brasil só para manter os juros de agiota sobre o estado e reduIr o risco de calote nos bancos, a sua nova cruzada é contra o imposto sobre movimentação financeira - o terror do sistema financeiro. Para tal, usa argumentos de estudos de publicações em revistas patrocinadas pelo sistema financeiro internacional. Está ficando muito escancarado para quem o senhor trabalha de verdade.

    Responda
  13. MARCELLO CAMPOS

    (cont.) Os juros de agiota quebraram o estado brasileiro (com todas as consequências terríveis disso), muitas pequenas e médias empresas e milhões de famílias. A economia fechada e os monopólios e oligopólios privados fazem com q os brasileiros paguem caro por produtos e serviços de péssima qualidade. Esse é o Brasil que lhe custa enxergar e que seus patrocinadores lhe proíbem de escrever. Triste.

    Responda
  14. MARCELLO CAMPOS

    Não, senhor Marcos Lisboa. O atraso no Braail é fruto de um modelo econômico q tem no senhor um dos maiores defensores. Nos últimos 25 anos, o Brasil foi o país q teve a maior taxa de juros reais do mundo (os bancos q lhe patrocinam agradecem), permaneceu sendo o país mais fechado do G-20 (a indústria paulista agradece), e virou o reino encantado dos oligopólios e monopólios privados intocáveis com a ajuda do Cade (bancos, cervejeiras e redes de TV agradecem). Com os juros de agiota (Cont.)

    Responda
  15. Cloves Oliveira

    É por isso que a reforma tributária é mais importante do que a da Previdência. Isso porque o nosso sistema tributário é como uma pirâmide invertida, pois quem ganha mais paga menos. O principal defeito é o fato de que a maior parte da tributação incide sobre o consumo e os salários, em vez de incidir sobre opatrimonio e a renda de capital. A lógica tributária brasileira é ilógica, pois atropela direitos e garantias básicos do cidadão, inclusive as constitucionais.

    Responda