Leia Mais

• Alvo de Bolsonaro, Inpe tem ciência de impacto acima da média e parceria com a Nasa

1. benjamim picado

   26.jul.2019 às 16h01

   tem bot aqui que não agüenta ver uma vergonha passeando na rua que já quer logo ficar com ela. é bonito isso, bot abraçado na vergonha..

   Responda 1

   Denuncie
   1. ADRIANA QUEIROZ

      26.jul.2019 às 16h56

      Anagrama de bolsominiom: lobisomniom. Talquei?

      0

      Denuncie

2. ADRIANA QUEIROZ

   26.jul.2019 às 14h44

   Presto aqui mais uma reverência ao Cientista Diretor do Inpe, Sr.Ricardo Galvão, pela seriedade de seu trabalho, sua dedicação ao Serviço Público, pela defesa do Instituto e por sua coragem em apontar o que todas pessoas lúcidas deste país sabem: que o bozo conversa como se estivesse em botequim e não respeita a dignidade e a liturgia do cargo que (ainda) ocupa.

   Responda 1

   Denuncie

3. Erasmo Moraes

   26.jul.2019 às 14h08

   Porque o INPE não divulga o Desmatamento Acumulado desde o Primeiro Ano ?, só divulga depois que acontece e não Durante , porque ? .

   Responda 0

   Denuncie

4. germano ottmann

   26.jul.2019 às 11h11

   O Inpe é uma coisa...otima instituição com parcerias importantes...outra coisa é um funcionário de plantão exercer sua ideologia prejudicando a imagem do país sem consultar quem de direito deveria...

   Responda 0

   Denuncie
   1. ADRIANA QUEIROZ

      26.jul.2019 às 13h41

      Esses lobisomnions não perdem a chance de passar vergonha! Desde quanto divulgar dado científico é exercer ideologia? E desde quando existe o dever de comunica escalão superior antes de divulgar dado científico? E por último, o que prejudica a imagem do país não é a divulgação de dado científico. É o desmatamento e, mais ainda, a a.n.t.a que está no poder.

      1

      Denuncie

   2. ADRIANA QUEIROZ

      26.jul.2019 às 13h38

      Esses lobisomnions não perdem a chance de passar vergonha! Desde quanto divulgar dado científico é exercer ideologia? E desde quando existe o dever de comunica escalão superior antes de divulgar dado científico? E por último, o que prejudica a imagem do país não é a divulgação de dado científico. É o desmatamento e, mais ainda, a a.n.t.a que está no poder.

      0

      Denuncie

5. mariluce de souza moura

   26.jul.2019 às 10h46

   Excelente a matéria, com indicadores mais que consistentes para não deixar dúvidas sobre qual o propósito escuso de Bolsonaro e sua turma ao investir contra um dos grandes institutos de pesquisa do país. Mariluce Moura, jornalista de ciência

   Responda 1

   Denuncie

6. marcio sa barreto sobrinho

   26.jul.2019 às 9h57

   O que a mídia fez com a imagem do Brasil lá fora!!!! Elegeram um engodo, desconhecedor de coisas básicas da vida pública, mesmo se do político(???) Há 30 anos... Fez mesmo foi indicar seus familiares para cargos públicos, pela força ao que tudo indica, atuar nas áreas carentes no RJ (milícia), .... E quando o lançaram candidato a Presidente, para não passar vergonha em suas falas, o esconderam. Marco Antônio Villas o chamou de engodo. Outros tbem o criticaram Póbre Brasil

   Responda 1

   Denuncie