-
Danuzio Carneiro
Bruno diz: De fato, Sergio Moro Desministro da Injustiça - procurou autoridades para avisar que elas haviam sido atacadas, mas não se sabe se ele teve acesso aos diálogos. Como assim? Quer dizer que ele procurou n autoridades para comunicar que o nome delas estava na lista, e que o material hackeado seria destruído para não expor às vitimas -, sem ter conhecimento do conteúdo lista?? Bruno (Des-Moro-nalista) Boghossian, menos!!
-
Danuzio Carneiro
De fato, o ("Desministro da Injustiça") Sergio Moro procurou autoridades para avisar que elas haviam sido atacadas, mas não se sabe se ele teve acesso aos diálogos. Como assim? Quer dizer que ele procurou n autoridades para comunicar que os nomes delas estava na lista, e que o material hackeado seria destruído para não expor às vitimas -, sem ter conhecimento do conteúdo dessa lista? Bruno (Des-Moro-nalista) Boghossian, menos!! kkkkkk
-
Marco Celio Santos
Se é ilegal ou não tornou-se irrelevante, desde que as inconveniências de Moro mantenha Lula preso. É nisto que reside um clamor social regido por uma mídia inescrupulosa que faz de Bolsonaro um mito e de Moro um santo. Quebrar esse paradigma é quase impossível, e o país se vê atolado num caos político, social e institucional de dimensões gigantescas e cujo final é imprevisível. Enquanto isto, o Executivo brinca de governar e a sociedade dança na beira do abismo seduzida por um clã amalucado.
-
benjamim picado
"O parlamentar preferiu ignorar os significados das palavras 'evidência' e 'indício'". descontada a ironia do colunista, cabe perguntar se tal preferência pela ignorância não seria apenas sintoma das capacidades sinápticas do nobre deputado.
-
Antônio Carlos de Paula
O que precisa ser investigado é os diálogos vergonhosos de representantes da lei! Usa a toga para fazer politicagem da pior espécie é inadmissível.
-
DERLAN TROMBETTA
Invadir contas de autoridades é crime e isto está sendo rapidamente investigado, pelo grande interesse que o assunto tem para a Polícia Federal e para o ministro da justiça. O jornalista, com é de seu dever e é garantido pela constituição está publicizando aquilo que é de interesse público nos diálogos vazados. A pergunta pertinente é: quem vai investigar os desvios e crimes cometido por autoridades do judiciário que está provado ( agora a PF tem as provas nas mãos) nos vazamentos?
-
ROGERIO LUIZ
Bols o mini ons não questionam o conteúdo grave dos vazamentos pois foi obtido de forma ilegal. Não interessam as ilicitudes do juiz. Mas não questionam uma sentença feita por um julgamento ilegal. Se os discípulos de Olavo aprenderem só um pouquinho sobre coerência irão começar a gritar Lula livre
-
Luiz Pereira
"Avião" e "VerdeValda", deverão ser chamados para depor. Calma mortadellas, será na condição de testemunhas. Por enquanto. Só falta definir quem patrocinou a trama macabra contra o Estado. PF não acreditou que a operação tenha sido feita pelo criminosos estelionatário apenas por patriotismo, amor à causa. Só os fora da lei, que querem o fim da lavajato, soltura de criminosos e prisão de juízes e procuradores...
-
ROGERIO LUIZ
Irão encontrar quem organizou esse "grande ato terrorista" quando encontrarem também quem contratou o Adelio. É preciso moldar os fatos para caber na narrativa fantasiosa dos minio ns.
-
-
Jose Neto
A pequenez da discussão leva os criminosos, hackers, Moro e Dallagnol fora dos crimes que cometeram! Se fosse nos EUA que Moro e Dallagnol tanto gostam estariam presos!!! Simples!
-
Luiz Pereira
Engano terrível o seu. Se fosse lá, estes que você citou, seriam condecorados. Verdevalda, Vermelho e comparsas, Avião e todos que tiveram participação neste ato terrorista (hackearam o Presidente), seriam presos e enviados a Guantâmano...
-
-
Francisco Nascimento
Se a imprensa foi condescendente com a operação lava jato, nem tanto assim, face aos escândalos alarmantes descobertos e expostos a população. Vejo sim condescendência agora de setores da imprensa, tratando como normal vazamentos de fonte criminosa na qual incluso este jornalista extravagante estrangeiro. Nada até o momento comprova em foco imparcial e feições jurídicas coluio como desejam ardentemente os envolvidos da lava jato, salvo por interpretações esticadas e advinhatorias.
-
Waldo Assahi
Francisco, toda a Lava Jato foi construída com o auxílio de vazamentos, igualmente criminosos, de informações sigilosas para a imprensa. Em ambos os casos (hackear conversas privadas ou surrupiar informações sigilosas de processos) há crime , embora não seja crime que a imprensa divulgue tais informações. Ninguém até agora foi investigado ou punido pelos inúmeros vazamentos criminosos da Lava Jato. Mesmo Moro, que vazou irregularmente material também irregular, ganhou apenas um sabão do Teori.
-
-
Carlos Fernandes
Quem, em sã consciência, dá ouvidos para os parlamentares do PSL?
-
Iago M Zulu
Discordo... o direito de proteção à fonte não se estende ao conteúdo obtido por meio de crime ... entender de outra forma abre espaço para que criminosos pratiquem crimes , como interceptação ilegal ou tortura , com o objetivo de vender a informação para meios de comunicação, que por sua vez lucram com a publicação.
-
Serafim dos Anjos Castro Neto
Perfeito Iago. Concordo contigo. O q o articulista relata, a tal liberdade de informar, somente é válida se a informação chegar a ele de forma limpa e/ou anônima. Agora, se houve pagamento ou algum conluio para q a informação chegasse ao jornalista Glenn, beneficiário da publicidade da notícia, então tratou-se de receptação.
-
-
Maria Ines Polotto
Nenhum comentário construtivo, só ódio e ignorância! #EuapoioaManoela!
-
Maria Ines Polotto
Nenhum comentário construtivo, só ódio e ignorância! #EuapoioaManoela!
-
Severo Duarte
ih! sobrou o wermevaldo...
-
Severo Duarte
O Je anus wilis sentiu que a cobra ia picar, fugiu pra Espanha, a manu, aquela que dizia lutar como uma menina, sentiu o a chapa quente, tirou "férias "foi pra Europa... não digam que não falei do Queiroz... qual foi hein?
-
Iago M Zulu
Não há direito ou garantia individual que proteja um crime. O Jornalista americano , a folha e os demais participantes da publicação lucraram com o uso de coisa roubada e podem ser indiciados por receptação.
-
Iago M Zulu
Observe Waldo que o indício que o depoimento do hacker não era sigiloso está no próprio depoimento, que omite (aparece como "rasurado") , informações que deveriam ser mantidas em sigilo, ou seja , liberando o resto do conteúdo.
-
Iago M Zulu
Discordo Waldo. A maioria dos depoimentos em inquéritos policiais não são sigilosos. Se esse depoimento for sigiloso, há crime na atitude do JN , mas apenas se o depoimento for sigiloso. Não há crime na obtenção da informação. No caso da folha, claramente há crime na obtenção da informação. Fácil entender quando mudamos a cena para o caso de fotos íntimas de pessoas públicas. A maioria dos jornais não publica por medo de arcar com processos criminais.
-
Waldo Assahi
Caro Iago, o trabalho do JN e da FSP em nada diferem, uma vez que, em ambos os casos o que importa é que material sigiloso e/ou privado foi roubado e passado para a imprensa. O depoimento foi legal, mas o seu roubo, não. Logo há um crime na base de ambos os casos. Vale a liberdade de Imprensa.
-
Iago M Zulu
José Cardoso... respeito as opiniões contrárias mas o direito de proteção à fonte não se estende ao conteúdo obtido por meio de crime ... entender de outra forma abre espaço para que criminosos pratiquem crimes , como interceptação ilegal ou tortura , com o objetivo de vender a informação para meios de comunicação, que por sua vez lucram com a publicação.
-
Iago M Zulu
Cláudio Luiz ... há diferença entre o trabalho do JN e o da folha. A informação do JN , o depoimento, foi obtido de forma legal. Quanto ao vazamento desse depoimento, se o depoimento é sigiloso, vale investigação administrativa e punição mas o JN não deve ser incriminado.
-
Ludmilla M
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
-
Ludmilla M
Ou vc tá metido no rolo pra atacar um jornalista do Nike do Glenn, ganhador do "Nobel" da imprensa ( essa cabeça de barre não permite a vc a compreensão disso) ou vc é um tonto, porém, mau caráter.
-
Ludmilla M
Ou vc tá metido no rolo pra atacar um jornalista do Nike do Glenn, ganhador do "Nobel" da imprensa ( essa cabeça de barre não permite a vc a compreensão disso) ou vc é um tonto, porém, mau caráter.
-
Ludmilla M
Ou vc tá metido no rolo pra atacar um jornalista do Nike do Glenn, ganhador do "Nobel" da imprensa ( essa cabeça de barre não permite a vc a compreensão disso) ou vc é um tonto, porém, mau caráter.
-
José Cardoso
Há uma zona cinzenta legal. Por um lado a constituição diz que o sigilo de correspondência e de dados é inviolável, portanto os espiões estão encrencados. Mas logo a seguir assegura o direito de todos à informação e resguarda o sigilo da fonte, o que aparentemente livra os órgãos de imprensa.
-
Cristian Silvano
Cara, você ganha pra ser tapado assim?
-
Jean Genet
Caro Iago, ontem o JN anunciou que teve acesso exclusivo aos depoimentos dos "hackers" e divulgou aquilo que a emissora acha conveniente para sua posição política. Como o caso corre em sigilo, os depoimentos foram obtidos de forma ilegal, lucrando com o seu uso. Seguindo o seu raciocínio, o âncora do JN, bem como toda a área de jornalismo da emissora devem ser indiciado por receptação. Por qual motivo você quer "aplicar a lei" só para um lado?
-
Jean Genet
Caro Iago, ontem o JN anunciou que teve acesso exclusivo aos depoimentos dos "hackers" e divulgou aquilo que a emissora acha conveniente para sua posição política. Como o caso corre em sigilo, os depoimentos foram obtidos de forma ilegal, lucrando com o seu uso. Seguindo o seu raciocínio, o âncora do JN, bem como toda a área de jornalismo da emissora devem ser indiciado por receptação. Por qual motivo você quer "aplicar a lei" só para um lado?
-
-
marilza abrahão
Se ... o ex-juiz procurou autoridades para avisar que elas haviam sido atacadas, mas não se sabe se Moro teve acesso aos diálogos logo o ex-juiz mente e pretende manipular os supostos avisados! Aliás, ele fez o que fazia qdo juiz, interfere na investigação! Por convicção?
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.