Hélio Schwartsman > Na minha experiência... Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Efeito placebo em animais? Por que a homeopatia funciona muito bem na veterinária? Há trabalhos cientÃficos... É só pesquisar...
Ricardo Knudsen, os problemas do Brasil vão ser resolvidos com trabalho, e não com aposentadorias. Qual seu problema com o trabalho? Faz até bem. 55 anos não é idade para homem nenhum ficar em casa às custas do Estado, ainda mais em um pais com tantas carências. Sai pra rua, vai trabalhar.
Já começaram as discussões sobre algo que antes era impensável e impossÃvel: a substituição dos médicos por máquinas. E as mudanças já acontecem faz tempo. Antes do computador, a comparação de impressões digitais precisava de um especialista e demorava dias. Hoje os computadores comparam milhares de impressões em questão de segundos com muito mais precisão. A inteligência artificial promete e deve ser a eletricidade dos novos tempos, mudando padrões e paradigmas na saúde.
O efeito placebo é poderosÃssimo e ilude médicos e pacientes que o confundem com a eficácia da homeopatia. Como o placebo só funciona através de um agente psicológico a homeopatia acaba dando certo mas não como os seus praticantes imaginam.
Marcos Ramos, qual a parte em q eu afirmo q a aposentadoria aos 55 anos custa menos do que aos 65 anos, devido ao enorme desconto do Fator Previdenciário, você não entendeu? Se custa menos para o INSS, custa menos para o Estado...que é o paÃs! A aposentadoria antecipada é melhor para o paÃs, pois custa menos! A empresa vai contratar alguém, dar emprego a um jovem, sem perder nada. Em vez de xingar os outros e ter chiliques de raiva, tente entender o q foi dito.
Caro Ricardo Knudsen, os problemas do Brasil vão ser resolvidos com trabalho, não com aposentadorias. Imagino, por conta de sua obsessão monotemática, que você se aposentou aos 55 com fator previdenciário. Agora, sentindo-se culpado e com tempo ocioso, passa os dias defendendo que outras pessoas façam o mesmo. Terapia seria muito mais eficiente para você, além de que, entre nós, 55 anos não é idade para ninguém ficar em casa sem trabalhar.
Marcos Ramos, você quer ser ofensivo, mas não me preocupa. Somente gente com sua inteligência diria q vai desenhar, num espaço q só aceita texto. Você quer contas, é fácil: quem se aposenta aos 55 anos, tem expectativa de vida de 26,4 anos. O Fator Previdenciário é 0,68. Ele custará ao INSS 18 anos de benefÃcio integral (26,4x0,68). Quem se aposenta com integralidade aos 65 anos, viverá 18,7 anos. Custará 18,7 anos de benefÃcio ao INSS, custa mais! Para empresa, nada muda: sai um, entra outro.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Marcos Ramos, sua infeliz ignorância fica clara qdo você dá esse exemplo do funcionário público. Quer um q entenda o mÃnimo, sabe q estou me referindo ao RGPS, q é do setor privado. O Fator Previdenciário não se aplica ao funcionalismo público, e o INSS só gerência o RGPS! Assim, qdo o empregado do setor privado se aposenta, a empresa contrata outro, o custo para a empresa é o mesmo! Para o INSS, o custo é menor, pois o desconto pelo FP é maior do q o aumento na expectativa de vida.
Li uma vez sobre a necessidade de ferro de alguns microorganismos para prosperarem em nosso corpo. Um pessoa anêmica num ambiente saturado de mosquitos anopheles por exemplo teria mais resistência à doença, ao se mostrar menos nutritiva. Embora a anemia traga suas próprias misérias, melhor viver anêmico que morrer de malária. Num mundo sem antibióticos, as sangrias talvez fossem algo mais que uma crença sem fundamento.
Vou desenhar para o Ricardo Knudsen: o João é um funcionário público que tem 55 anos e ganha 1.000. Os gastos públicos com ele, nos próximos 10 anos vai ser de 1.000 por mês. Mas vem o Knudsen e aposenta ele com 55 anos por 800, achando que está levando vantagem. Então o governo contrata o Pedro, de 35 anos, para o serviço do João. Agora gastamos 1.800 mensais pelos próximos 10 anos. 80% a mais. É esse raciocÃnio simples que o infeliz não consegue entender. 1.800 é mais que 1.000.
O colunista tem razão. Entre o fato matemático de q uma aposentadoria aos 55 anos, com desconto pelo Fator Previdenciário, custa menos ao INSS do q aos 65 anos, e a intuição de q uma aposentadoria aos 55 anos deve ser insustentável, o colunista escolheu a segunda. A intuição as vezes salva, mas com mais frequência, leva a opiniões estúpidas. Como a de que uma idade mÃnima produz mais economia do q um desconto maior q o atuarialmente justo. É como ter a opinião de q 2+2=5.
Não, caro José Carlos Toledo. Não é assim, não. O Brasil é dos pouquÃssimos paÃses do mundo que ainda não tem idade mÃnima para se aposentar.
Sem falar que um cidadão deveria ter a liberdade de escolher se aposentar qdo desejasse desde que sua aposentadoria fosse graduada pelo fator previdenciário. Todos os paÃses decentes permitem, mas os liberais do Brasil só são liberais qdo convém.
E a forma como, monotematicamente, você se apega a essa idéia infantil demonstra uma teimosia longe da normalidade. Matemática financeira é uma ciência que exige um pouco mais de inteligência e dedicação do que você parece capaz de oferecer.
Vamos lá de novo, apesar de saber que embo tados como você não tem o dom da compreensão e aprendizado. Quando você aposenta alguém aos 55, apesar de te parecer que pelo fator o valor fica menor, em 220 anos você vai ter 40 anos a mais de aposentadoria a ser paga. Fora o funcionário da ativa que substituirá o precoce aposentado, que custará 100% de salário e mais os dez anos de antecipação na aposentadoria. Eu não quero parecer ofensivo, mas seu raciocÃnio é primário e infantil.
Como medico concordo plenamente com o artigo. É uma vergonha, o CFM ainda atribuir importância a esta coisa que inclusive tem opção pelo SUS !!! Obs: Só não entendi a redundância da frase final: "controle empÃrico e experiências pessoais" !!
Sr. Mário Cezar, eu e minha famÃlia somos pacientes homeopáticos, com relatos positivos ao longo de vários anos. Meus filhos foram encaminhados à homeopatia pela médica pediatra que os acompanhava desde os primeiros anos de vida. E a homeopata com quem nos consultamos é médica pediatra, fundadora da disciplina de homeopatia na UFPE há décadas. Será que há apenas efeito placebo e má-fé nisso tudo ou também uma certa dose de preconceito e desconhecimento entre as diversas áreas da medicina?
Não vi redundância na frase filal do artigo. No meu entender, quando diz "controle empÃrico" quer dizer a partir de experiências de várias pessoas, devidamente acompanhadas e controladas, enquanto na referência a "experiências pessoais" refere-se à quelas verificadas por apenas por uma pessoa, notadamente os contestadores das experiências empiricas controladas.
Diria tambem q o misticismo dominou o mundo por muito tempo pq a realidade , a ciencia, nao supria as necessidades. O mesmo se da com a homeopatia, pocoes e isoterisno. Recorre-se a elas na impossibilidade da medicina halopatica ser inascessialvel, como e, devido a regulamentacao q nega medicos. Elas ñ acabaro mas diminuirao! Podes crer
Homeopatia não funciona e não tem como funcionar visto que algumas fórmulas são tão diluÃdas que, na dose ministrado ao paciente, não resta nenhuma molécula do principio original. Alguns pacientes melhoram porque, como dizia Voltaire, a maioria das doenças curam-se com, sem ou apesar do médico.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Na minha experiência... Voltar
Comente este texto