Efeito placebo em animais? Por que a homeopatia funciona muito bem na veterinária? Há trabalhos científicos... É só pesquisar...

Ricardo Knudsen, os problemas do Brasil vão ser resolvidos com trabalho, e não com aposentadorias. Qual seu problema com o trabalho? Faz até bem. 55 anos não é idade para homem nenhum ficar em casa às custas do Estado, ainda mais em um pais com tantas carências. Sai pra rua, vai trabalhar.

Já começaram as discussões sobre algo que antes era impensável e impossível: a substituição dos médicos por máquinas. E as mudanças já acontecem faz tempo. Antes do computador, a comparação de impressões digitais precisava de um especialista e demorava dias. Hoje os computadores comparam milhares de impressões em questão de segundos com muito mais precisão. A inteligência artificial promete e deve ser a eletricidade dos novos tempos, mudando padrões e paradigmas na saúde.

O efeito placebo é poderosíssimo e ilude médicos e pacientes que o confundem com a eficácia da homeopatia. Como o placebo só funciona através de um agente psicológico a homeopatia acaba dando certo mas não como os seus praticantes imaginam.

Marcos Ramos, qual a parte em q eu afirmo q a aposentadoria aos 55 anos custa menos do que aos 65 anos, devido ao enorme desconto do Fator Previdenciário, você não entendeu? Se custa menos para o INSS, custa menos para o Estado...que é o país! A aposentadoria antecipada é melhor para o país, pois custa menos! A empresa vai contratar alguém, dar emprego a um jovem, sem perder nada. Em vez de xingar os outros e ter chiliques de raiva, tente entender o q foi dito.

Marcos Ramos, você quer ser ofensivo, mas não me preocupa. Somente gente com sua inteligência diria q vai desenhar, num espaço q só aceita texto. Você quer contas, é fácil: quem se aposenta aos 55 anos, tem expectativa de vida de 26,4 anos. O Fator Previdenciário é 0,68. Ele custará ao INSS 18 anos de benefício integral (26,4x0,68). Quem se aposenta com integralidade aos 65 anos, viverá 18,7 anos. Custará 18,7 anos de benefício ao INSS, custa mais! Para empresa, nada muda: sai um, entra outro.

Marcos Ramos, sua infeliz ignorância fica clara qdo você dá esse exemplo do funcionário público. Quer um q entenda o mínimo, sabe q estou me referindo ao RGPS, q é do setor privado. O Fator Previdenciário não se aplica ao funcionalismo público, e o INSS só gerência o RGPS! Assim, qdo o empregado do setor privado se aposenta, a empresa contrata outro, o custo para a empresa é o mesmo! Para o INSS, o custo é menor, pois o desconto pelo FP é maior do q o aumento na expectativa de vida.

Li uma vez sobre a necessidade de ferro de alguns microorganismos para prosperarem em nosso corpo. Um pessoa anêmica num ambiente saturado de mosquitos anopheles por exemplo teria mais resistência à doença, ao se mostrar menos nutritiva. Embora a anemia traga suas próprias misérias, melhor viver anêmico que morrer de malária. Num mundo sem antibióticos, as sangrias talvez fossem algo mais que uma crença sem fundamento.

Vou desenhar para o Ricardo Knudsen: o João é um funcionário público que tem 55 anos e ganha 1.000. Os gastos públicos com ele, nos próximos 10 anos vai ser de 1.000 por mês.  Mas vem o Knudsen e aposenta ele com 55 anos por 800, achando que está levando vantagem. Então o governo contrata o Pedro, de 35 anos, para o serviço do João.  Agora gastamos 1.800 mensais pelos próximos 10 anos. 80% a mais. É esse raciocínio simples que o infeliz não consegue entender. 1.800 é mais que 1.000.

O colunista tem razão. Entre o fato matemático de q uma aposentadoria aos 55 anos, com desconto pelo Fator Previdenciário, custa menos ao INSS do q aos 65 anos, e a intuição de q uma aposentadoria aos 55 anos deve ser insustentável, o colunista escolheu a segunda. A intuição as vezes salva, mas com mais frequência, leva a opiniões estúpidas. Como a de que uma idade mínima produz mais economia do q um desconto maior q o atuarialmente justo. É como ter a opinião de q 2+2=5.

Como medico concordo plenamente com o artigo. É uma vergonha, o CFM ainda atribuir importância a esta coisa que inclusive tem opção pelo SUS !!! Obs: Só não entendi a redundância da frase final: "controle empírico e experiências pessoais" !!

Diria tambem q o misticismo dominou o mundo por muito tempo pq a realidade , a ciencia, nao supria as necessidades. O mesmo se da com a homeopatia, pocoes e isoterisno. Recorre-se a elas na impossibilidade da medicina halopatica ser inascessialvel, como e, devido a regulamentacao q nega medicos. Elas ñ acabaro mas diminuirao! Podes crer

Homeopatia não funciona e não tem como funcionar visto que algumas fórmulas são tão diluídas que, na dose ministrado ao paciente, não resta nenhuma molécula do principio original. Alguns pacientes melhoram porque, como dizia Voltaire, a maioria das doenças curam-se com, sem ou apesar do médico.