Opinião > Lobos em pele de cordeiro Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. TALVANIO JOSE DE OLIVEIRA

    Concordo com o deputado, mas já está na hora do Centro e da centro esquerda, saírem do escanteio e começar a reação, esclarecendo o povo. O povo não lê jornais e sim redes sociais. É hora do contra ataque. O governo só atende classes privilegiadas. Veja o novo Mais Médicos, que dará altos salários e estabilidade no emprego a uma classe altamente privilegiada e com alto poder de mobilização, como juízes, fiscais, militares, etc. Como eles, vão prestar serviços medíocres e exigir benefícios maior

    Responda
  2. Jose Renato Monteiro

    O PSB é o retrato do anacronismo e mediocridade. Todos o países, emergentes ou não, que tentaram o socialismo naufragaram inapelavelmente. Socializa a pobreza sem criar a riqueza. Não é uma utopia, é uma anarquia que ignora os desejos e diferenças inerentes ao ser humano.

    Responda
  3. José Cardoso

    Levaria a sério essas lágrimas de crocodilo se o PSB não tivesse apoiado o destaque mantendo o privilégio nas aposentadorias dos policiais. Como reclamar do percentual do ajuste que cai sobre o RGPS quando ao mesmo tempo votam para diminuir o percentual do RPPS?

    Responda
  4. João José Aguiar

    Como cidadão com mais de 60 anos e observador dos fatos constato que a simples implementação de idade mínima para aposentadoria está eliminando privilégios indecentes de funcionários públicos e de estatais. O governo Dilma acabou com a aposentadoria integral para os ingressantes no funcionalismo público a partir de 2012 mas isso demorará a surtir efeito fiscal. Como a maioria dos nossos políticos não possuem visão de futuro para o país mas apenas cálculos eleitoreiros, é o que temos.

    Responda
  5. Ricardo Knudsen

    Direita e Esquerda apoiam a idade mínima de 65 anos sem motivo econômico. A Aposentadoria por Tempo de Contribuição (ATC), q hoje ocorre aos 55 anos, custa menos ao INSS q aos 65 anos, devido ao desconto pelo Fator Previdenciário. A reforma vai aumentar os custos do INSS e adiar despesas para os próximos governos. E tira o direito de aposentadoria antecipada de quem perdeu o emprego idoso e não consegue outro. Vergonhoso.

    Responda
  6. Cloves Oliveira

    Há controvérsias. A reforma tende a favorecer os mais pobres, pois no regime atual apenas quem tem mais dinheiro consegue se aposentar antes da idade mínima, a maioria funcionários públicos. Os mais pobres continuam trabalhando mesmo depois da idade mínima. O regime atual é perverso porque estamos tirando dos mais pobres para financiar aposentadorias milionárias por conta de um sistema tributário altamente regressivo.

    Responda
  7. Cloves Oliveira

    Há controvérsias. A reforma tende a favorecer os mais pobres, pois no regime atual apenas quem tem mais dinheiro consegue se aposentar antes da idade mínima, a maioria funcionários públicos. Os mais pobres continuam trabalhando mesmo depois da idade mínima. O regime atual é perverso porque estamos tirando dos mais pobres para financiar aposentadorias milionárias por conta de um sistema tributário altamente regressivo.

    Responda
    1. jose carlos toledo junior

      Meu, funcionários públicos tem idade mínima desde a reforma de FHC (65 para homens) e tem sistema diferente do privado. Desde 2012 se aposenta no máximo com o teto do inss. Engraçado que o próprio artigo já falava essas coisas. Vc não somente desconhece os atuais sistemas previdênciarios como nem leu o texto.

    2. Rafael BO

      Cloves, por favor releia a reportagem. Suas objeções já estão refutadas lá.

    3. Wallace marques

      A reforma tende a favorecer os mais pobres? Vc só pode estar de brincadeira, ou vc é rico ou pobre que vai no embalo dos ricos e do mercado! Meu amigo se a reforma favorecesse os pobres nunca os ricos e grandes empresários e o tal mercado estariam apoiando simples assim! Coloca uma coisa na sua cabeça, quando os milionários estiverem apoiando é prejudicial para os mais pobres, antes que me conteste, veja o que o dono do Itaú falou sobre o desemprego recorde é bom pra eles! Acorda pra vida!

    4. marilza abrahão

      Controvérsias, existem inúmeras! Dados esparsos de propósito? Inúmeros! Má-fé de muitos? Sem conta! Uma reforma dessa monta, mal discutida por um Congresso renovado, sem experiência legislativa, suscetível as informações controversas, será um desastre de difícil conserto e que custara muito caro aos trabalhadores brasileiros .... Todo debate mal conduzido e sob toque de caixa está fadado a prejudicar todos os envolvidos!

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.