Ilustríssima > Quem são os libertários e anarcocapitalistas, que pregam o fim do Estado Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Ideologia tosca, que não se sustenta nem logicamente - não pode haver sequer propriedade sem Estado. Não há portanto companhias, mercados diversos não podem existir, não pode haver sistema jurÃdico privado sem sistema de lei, eh um nonsense que só serve a um propósito - criar um exército de idiotas úteis que tensionam o debate público para o extremo da 'liberdade', facilitando a vida de quem sabe que importante mesmo eh manter o Estado intacto- debaixo do braço de quem o instrumentaliza pra si
Ideologia de gente que só pensa em enriquecer e poder explorar sem entraves ou regulamentação o trabalho dos mais pobres.
Qual a condição de vida proposta aos mais pobres pelos anarcocapitalistas? Os ancaps se esquecem que estamos no Brasil, um dos paÃses mais desiguais do mundo. Evidentemente, o mundo desses anarcocapitalistas se resume aos seus condomÃnios fechados e shoppings.
Kkkkk, só esquece de se perguntar o porquê de vivermos em um pais pobre e mais desigual. Você fala como se vivêssemos em castas. Esquisito.
As milÃcias e facções estão ansiosas para exercer sua liberdade econômica e utilizar sua organizada estrutura para segurança dos libertários. Seus bitcoins são suficientes para expansão no mercado de segurança.
E principalmente politicos e malucos como Hitler, Stalin, Trump e Xi jinping estão loucos para viver no seu mundo cor de rosa onde os polÃticos e o estado são coisas boas. Chega, acorda para a realidade.
Que piada! Isso é o avesso do comunismo. Utopia brega.
Carlone, nesse tal de "anarcocapitalismo" as pessoas morreriam entre si, numa gigante luta de facções. Na ausência de alguma instituição que ordene, seja o poder dos senhores feudais medievais, da democracia ateniense ou do rei absoluto, alguém ou algum grupo tomaria o poder geral. É esperar demais que as pessoas se conscientizem e respeitem leis, se não conseguimos nem que cidadãos bem instruÃdos hoje utilizem máscara e parem de transmitir notÃcias falsas e anti-cientÃficas sobre a pandemia.
No comunismo pessoas morriam por Stalin e pela nação no anarcocapitalismo não.
Qualquer grupo tende a se proteger e tentar justificar sua importância. Isso acontece inclusive em setores dentro de empresas. Só que em geral há um limite, porque ela depende de suas vendas, e a pressão de custos é um choque contÃnuo de realidade. Falta ao Estado esse limite, é só ver a sem cerimonia como os deputados querem ampliar de novo o fundo eleitoral.
Um pressuposto desse pessoal é que a natureza humana é fundamentalmente egoÃsta. E é. Mas é também fundamentalmente gregária, disposta a compromissos - pela paz. Com Estado, já estamos caminhando para um mundo violento de milÃcias privadas. Sem Estado, confirmarÃamos esse destino. ImpossÃvel tratar uma sociedade complexa como um condomÃnio fechado.
Concordo. Nenhum dos exemplos apresentados pelos libertários traduz a complexidade cultural da sociedade. É uma visão bem reducionista e simples das relações sociais. Claro que há muita gente esperta e interessada na difusão dessas "ideias". Mais Pierre Clastres e menos MIses.
Acho que eles acreditam mesmo que suas propriedades e suas vidas estarão protegidas por que podem pagar? Pena que não se possa deixa-los num experimento. Não duararia 1mês ...
Nós, que entendemos que o certo está no meio, sofremos muito quando vemos idéias radicais como estas. Nos séculos 19 e 20 o comunismo radical produziu problemas. Hoje o radicalismo de direita é o problema. Só que no Brasil nos trará problemas maiores, pois já estão no poder, tanto nos costumes como na polÃtica e na economia. O engraçado é que estes pregadores do fim do estado, geralmente são de classe média alta e ricos, cuja riqueza é intrÃnsecanente ligada a benefÃcios estatais. São egoÃstas.
Servidor Público anarcocapitalista? É brincadeira isto, né?!?
É não, Iara. Inclusive professor de universidades federais. Cujo teto salarial é o mesmo do judiciário.
Mas o legal mesmo são os detratores do Estado vivendo às custas deste. O Sr. Beltrão, um homem rico, é Ancap. Só pode. Para sustentar as utopias das classes dominantes é preciso um bolso cheio de dinheiro.
Os modelos de gestão dos ancaps é risÃvel: shoppings e condomÃnios fechados. Exatamente o lugar onde moram e passeiam. Acredito cada vez mais em Marx para quem a ideologia burguesa torna o interesse de um grupo particular num projeto universal do poder, mas claro, sem contar com o povo, mero penduricalho de sua ambição.
Não consigo imaginar como uma empresa particular poderia fazer a intermediação entre duas partes em conflito, quando uma delas não tiver dinheiro para pagar seus honorários. E em caso de discordar da sentença, a quem apelar? À outra empresa? Mas os critérios de todas as empresas seriam exatamente os mesmos? Gostaria de ver a opinião dos Ancaps, sobre isso.
Achei o artigo bastante esclarecedor e agradeço o seu autor por compartilha-lho. Quanto ao seu conteúdo, parece-me que essas ideias, embora eticamente defensáveis e bem intencionadas, tem um 'q' de utopia. A mim parece mais fácil decairmos em autoritarismos do que nos movermos para sociedades autônomas.
O povo em geral, até mesmo os mais esclarecidos, não caÃram na real do que é o governo eo Estado. Até mesmo a democracia e seus princÃpios iliministas são desconsiderados. O Estado é bom para meia dúzia de famÃlias, que tem sido reeleitas há 30 anos para mais, pelo povo. Se o povo fosse experto e tivesse plena consciência, a cada 4 anos demitiria todos os polÃticos numa tacada só, sem direito a reeleição.
Esses jovens adoram abraçar uma utopia. Esta, por sinal, parece enxergar muito o aspecto econômico e deixar de lado questões culturais e nacionais.
Juventude, saúde e ignorância. Eis o segredo da felicidade.
Nome inadequado tem essa corrente. Eles defendem uma volta a antes do século XIX, ainda não vi, mas daqui a pouco alguns deles vai defender a escravidão. Querem capitalismo sem limites sociais, trabalhistas ou ambientais, não sei o que sobraria dessa terra atrasada. É certo que os conflitos que esse capitalismo que já existiu nos primórdios leva a sangrentos conflitos.
Antes do século XIX? HercÃlio, nação-Estado é da época dos gregos. Esse pessoal não passa de um bando de crianças ir.res.ponsáveis, que cansaram de jogar bola e querem ir com a bola para casa, em.bur.rados. Me pergunto quando quiserem usar benefÃcios como hospitais, aeroportos, estradas, etc. O resto da população é que vai pagar a conta? Bando de ri.dÃ.culos.
Mais um saco de contradições em um mundo marcado pela falta de conhecimento. Anarquismo é uma vertente socialista. Associá-la ao capitalismo é pura bobagem. Ademais, o comunismo de Marx já propõe uma sociedade sem Estado. Mas é preciso ler para entender, uma raridade hoje em dia. Por fim, ideias superficiais que se esfacelam diante da realidade.
Acredito que para falar sobre libertarianismo, capitalismo, socialismo, comunismo, anarquismo, e demais outros "ismos", há a necessidade de conhecimento muito profundo sobre todos esses temas. O que vejo são jovens iludidos por sites libertários, textos selecionados, etc. Não se tem uma visão ampla sobre o assunto. Vejo muitas opiniões e opiniões qualquer um tem. Sobre esse temas é necessário conhecimento profundo.
Entendo tudo isso. O que está narrando são problemas em um sistema e problemas podem ser resolvidos. Quem pode garantir que a ausência do Estado não gerará problemas tão graves quanto ou até piores?? Existem lugares onde as coisas funcionam muito melhor que aqui e com a presença do Estado. Discutir mudanças tão radicais exige conhecimento profundo sobre cada tema. Não algo tão simples como fazem parecer. O Estado banca privilégios sim e isso deve ser corrigido, mas também banca assistência.
Basta observar. O Estado é bom para quem? Para o povo que não! O povão é penalizado pelo imposto que não é retribuÃdo sob a forma de serviços do Estado. E muito dinheiro para sustentar muita gente abancada nos palácios e tribunais. Não funciona. A reforma da previdência mesmo sáer um fiasco: o trabalhador da iniciativa particular pagará INSS para funcionário público se aposentar. Tudo pra inglês ver.
Ainda estão brigando com o Estado. O Estado, no entanto, é completamente controlado pelo Capital que atravessa a tudo via Tecnologia com maiúscula. São como adolescentes que acham necessário destruir a FamÃlia quando essa é completamente atravessada igualmente... A humanidade se arrasta.
Pregam a autonomia do indivÃduo, mas só falam de economia. Por extensão do pensamento, devem ser ultraliberais também em relação ao direito das pessoas sobre o próprio corpo e daà como são suas posições sobre aborto, uso de drogas, morte assistida etc?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustríssima > Quem são os libertários e anarcocapitalistas, que pregam o fim do Estado Voltar
Comente este texto