Parabéns pelo artigo. O SUS é o maior e mais justo "plano de saúde" já concebido no mundo. Ele é jovem, imperfeito e cheio de falhas e ainda assim é usado por TODOS os brasileiros, ainda que muitos ainda não saibam disso. Vamos sim fortalecer o SUS ! Todos ganhamos com isso.

Cuidar da saúde não é muito mais amplo que dar voucher para consultas; é realizar a prevenção das doenças, que passa pelo controle da água que se bebe, pré-natal adequado, controle de insetos( dengue, zica), vigilância de doenças transmissíveis e imunopreviníveis( sarampo, poliomielite), controle do tabagismo, diabetes, controle das causar externas que provocam internações e oneram o SUS: violência doméstica, acidentes de trânsito.Então, voucher é uma ideia simplista e equivocada.

Estou aguardando uma ressonância abdominal há 11 meses.

Em 1985 era procuradora federal do ,antigo , I N A M P S , e lá , numa reunião, foi a primeira vez que ouvi falar do Sistema Universal de Saúde. Desculpa,mas, não foi "grupo de visionários ligados à esquerda", mas, profissionais sérios e competentes que tinham na antiga autarquia.Não sei a quem o pessoal era ligado, mas, era preocupado com a saúde do todo. Fácil , hoje, mais de 35 anos(1º semestre) depois, jogar mérito para grupo que não tem!

Sem o intuito de corrigir, mas de complementar, é nece3ssário dizer que ao menos no Estado de São Paulo, onde comecei a trabalhar na Secretaria Estadual da Saúde, na atividade meio, e mais de uma década antes do SUS, os Centros de Saúde do Estado atendiam à população sem nenhum tipo de exigência que não fosse residir na cidade. Era comum pois, a falsidade ideológica de cidadãos de localidades de outros estados mentirem para para poderem obter atendimento médico em São Paulo.

Parabéns Dráuzio, pude comprovar a importância do SUS aqui na minha cidade, acompanhei a internação e tratamento de um parente idoso e carente, ele foi tratado e ficou curado de uma infecção séria que se não fosse combatida, por certo o teria levado a óbito. Esse tipo de paciente,nem de longe, interessa aos oligopólios privados da saúde!

Elogiar o SUS comparando-o a zero assistência aos mais pobres é fácil. Assim, qualquer programa, por pior que seja a sua execução, torna-se comparativamente bom. Em uma conta de padaria, os 270 bi citados divididos por 150 milhões de brasileiros que necessitariam dessa assistência estatal seriam R$150 mensais para cada cidadão. Mais do que o suficiente para todos terem planos de saúde. O SUS funciona sim como uma enorme transferência de renda, porém melhor seria dar o dinheiro para as pessoas.

O SUS é claramente uma trajetória bem sucedida serviço público de saúde gratuito e universal mas tem muito por resgatar nos seus pressupostos de democracia participativa principalmente através da retomada da gestão local dos recursos via conselhos . É democracia participativa !

Sr Argemiro, digitei rápido e pequei na concordância verbal, mas agora não erro ao lhe dizer que o pedantismo é a senilidade do conhecimento.

A pergunta que não quer calar: por que o Dr .Dráuzio não é ministro da saúde? Só por não ser político de carreira? O que esse brilhante ser humano tem contribuído para a educação em massa na saúde, sem contar os trabalhos voluntários nas cadeias e a invejável carreira como oncologista, o habilitaria para o cargo. Mas aí...os costumes de Brasília, os "parças" contam mais...

Parabéns. Como sempre, muito esclarecedor.

Dr. Drauzio, assim como a imagem que o senhor utilizou, seu texto surge como um farol na escuridão. Conhecer nossa história é fundamental e para isso devemos ter a paciência de ouvir quem lá no passado já esteve. Obrigada por lutar por nosso SUS, por nossa saúde. O sr é uma inspiração. Três

Dr. Draúzio, muito obrigada mais uma vez por lucidez e luta incansável. Trabalhei durante 13 anos no SUS e hoje sou usuária, assim como a minha família. As imperfeições não estão no desenho do Sistema - inovador e audacioso um exemplo de assistência universal para o mundo, mas na sua apropriação indevida por gestores que negociam cargos, verbas e transformam o direito à saúde, um direito sagrado, num grande balcão de negócios nefastos, como é, infelizmente, uma parcela da nossa política.

Texto perfeito. Juntou os argumentos mais significativos para defender a existência do SUS.

O texto demonstra claramente como o SUS não funciona e nunca funcionará, produzindo , juntamente com outras medidas, uma sociedade burocrática, atrasada e injusta. É inconcebível economia do porte da nossa que trabalhadores não consigam pagar Plano de Saúde melhor que a assistência social. Qualquer pessoa conhece; os infinitos recursos investidos nos SUS são distribuídos, entre os usuários, de forma desigual, vários alcançam melhores atendimentos, prazos, exames, etc. outros são afastados

Uso sim e o Sr também usa. Até a água que tomamos e a comida que comemos nos restaurantes é fiscalizada pelos SUS( vigilância, sanitária, epidemiológica e ambiental), além das vacinas que imunizam idosos , crianças e grávidas.Todos usam o SUS e não sabem disso!

Parabéns, dr. Drauzio!!! Nessa época de obscurantismo em que vivemos, depoimentos como esse, vindos de pessoas com a sua reputação, são essenciais para tentar despertar nas pessoas o bom senso e a necessidade de lutar pelas conquistas sociais que estão ameaçadas. Precisamos de mais pessoas como o senhor!

Parabéns, dr. Drauzio!!! Nessa época de obscurantismo em que vivemos, depoimentos como esse, vindos de pessoas com a sua reputação, são essenciais para tentar despertar nas pessoas o bom senso e a necessidade de lutar pelas conquistas sociais que estão ameaçadas. Precisamos de mais pessoas como o senhor!

Uso sim e o Sr também usa. Até a água que tomamos e a comida que comemos nos restaurantes é fiscalizada pelos SUS( vigilância, sanitária, epidemiológica e ambiental), além das vacinas que imunizam idosos , crianças e grávidas.Todos usam o SUS e não sabem disso!

É importante esse tipo de divulgação. Pela experiência que tenho de pessoas que usam o SUS, a qualidade dos tratamentos é boa. O grande problema é o tempo de espera para consultas, exames e cirurgias. Como alguém ressaltou aqui, o grande desafio agora é o evelhecimento da população, que deve aumentar a procura e alongar mais ainda o tempo de espera.

Aplausos para o Dr. Drauzio. De fato: é através do SUS que milhões de brasileiros encontram salvação. E isso por si só já é um grande mérito.

Antes do SUS, haviam pessoas mutiladas pela hanseníase, excluídas do convívio social, como se estivéssemos na idade média e a taxa de mortalidade infantil era altíssima.O SUS é um grande avanço civilizatório para o Brasil, infelizmente os deputados não reconheceram isso e aprovaram a EC 95 (de 2016 ), que diminuiu ainda mais o financiamento do SUS, por isso doenças como o sarampo, considerada erradicada, já conta com mais de 1300 casos no país.

Parabéns aos que ousaram propor e implementar o SUS, porque nesse país a maior parte da população encontra-se nas classe C e D e são invisíveis aos olhos de quem vive dentro da sua bolha. E o estado deveria sim garantir o mínimo para quem não tem nada, a meritocracia é uma grande enganação, a maioria dos ricos só fizeram uma coisa para serem ricos, nasceram no lar certo e vinheram na COR certa.

Mais uma coluna importantíssima em tempos de desinformação na rede mundial de computadores.

Quem tem mais de 50 e não era do grupo dos privilegiados lembra, não tinha saúde pública, tinha particular e caridade, pública só pra quem tinha carteira assinada num país em que a maioria não tinha. Aos 18 anos os do INSS se não conseguisse carteira assinada ou tivesse salário baixo ficava sem assistência médica. O SUS precisa melhorar, mas o passado exaltado em fake news é só isso, mentira. Era muito pior que o país pós 1988. O passado não tinha saúde nem carteira assinada, essa é a saudade.

Tem um grupo de psicopatas produzindo cartilhas ensinado às crianças que imposto é roubo. Logo fazem uma para ensinar que SUS é comunismo. Afinal nos EUA, quem não tem dinheiro, bastante dinheiro, não consegue fazer nem a mais simples das operações. E como eles amam os EUA...

Haviam,antes de 1988, milhares de brasileiros mutilados, em indigência, escondidos dentro de carroças pedindo esmolas pelas ruas, como na idade média, devido à hanseníase; hoje isso não existe mais.O SUS ainda tem muito a avançar porque os recursos são insuficientes e mal administrados, mas foi um grande avanço do processo civilizatório brasileiro.

Com todo o respeito que merece o Dr. Dráuzio, que tem revelado uma boa qualidade estilística: algumas passagens desse seu texto parecem ter saído das páginas do livro do Conde Afonso Celso, ou do livro de Stefan Zweig sobre o Brasil. De todo modo, o SUS é uma coisa boa neste país de tanta coisa ruim.

O Brasil não foi ousado, Dr. Inclusive porque não levou assistência médica gratuita para todos. Onde o senhor viu isso acontecer? O Brasil, na verdade, com a CF de 1988, criou uma ficção, que é a ficção do estado que pode suprir, gratuitamente, todas as necessidades das pessoas. O que temos hoje é milhões de pessoas olhando para o "governo" e exigindo "direitos". Um país deve mesmo é ensinar aos seus cidadãos que as coisas são factíveis com esforço, estudo, abnegação individual e trabalho.

O SUS é importantíssimo ,só pode querer o fim dele endinheirados com mentalidade escravocrata ,que nunca pisou em um hospital público.

Justamente pelo lugar e importância do SUS foi que fiquei chocado de ver parte expressiva da comunidade médica apoiar a Emenda Constitucional 95, a do teto dos gastos. Serraram o próprio galho onde estavam sentados. Foi triste ver jovens alunos das universidades defendendo menos recursos, não mais.

Justamente pelo lugar e importância do SUS foi que fiquei chocado de ver parte expressiva da comunidade médica apoiar a Emenda Constitucional 95, a do teto dos gastos. Serraram o próprio galho onde estavam sentados. Foi triste ver jovens alunos das universidades defendendo menos recursos, não mais.

Fiz minha observação anterior porque quando o SUS foi criado eramos uma população jovem , agora estamos envelhecendo rapidamente , isso vai gerar uma pressão enorme no sistema de saúde muito semelhante a da previdência, então, não vamos cometer o mesmo erro , o custo ao longo do tempo tem elevado muito , excluindo as fraudes do sistema, ocorre principalmente pelo desenvolvimento tecnológico....a vida não tem preço , mas a saúde tem custos...e crescentes.

Para que possamos continuar nos orgulhando dele temos que hoje começar a discutir a relação custo benefício das atividades, isso de alguma forma já foi feito pela organização mundial da saúde, devemos fazer um transplante múltiplo ou vacinar em massa , oferecer remédios para hipertensão ou imunobiológicos para doença rara , oferecer tratamento p aids ou terapias com pouco comprovação científica .Caso não se faça essa discussão em pouco tempo estaremos igual a previdência...quebrados