Opinião > Falência múltipla Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A declaração do Sr. Presidente, na minha opinião, deve ser tomada como mais da total falta de compreensão da realidade brasileira a que se aventurou, junto com o seu grupo polÃtico. Não admito que qualquer candidato a um cargo no executivo venha dizer que não sabia das condições financeiras que receberia. Isso, no meu entender, deve ser tomado como uma atitude irresponsável.
Gasto de 35% do PIB e serviços públicos deficientes em todos os nÃveis.Todos.
Brasil foi falido nos ultimos 30 anos com fortes contribuiçoes dos poderes Executivo, Legislativo e Judiciario com salarios, gratificaçoes, mordomias, vantagens e punduricalhos mil e ate mesmo assaltos aos cofres publicos ! precisa ser refundado em outras bases !!
E a "reforma" da previdência dos militares, vai piorar um pouquinho mais esse quadro.
Conversa mole do editor. Não há o que fazer , enquanto o Bozo pilotar o trem fantasma
E dá-lhe medalha!!!
O mais irônico é que gastamos 80% do PIB para produzir nada que alguém queira comprar ou importar, ou seja, estamos investindo na própria pobreza. A questão da dÃvida não é o volume, mas a qualidade. Considerando a dÃvida pública federal e estadual mais outras obrigações, a dÃvida total dos EUA já encostou nos $50 tri. O volume continua crescendo, mas o segredo é precificar o crédito de maneira que o capital se movimente na direção dos canais produtivos, o que não acontece no Brasil.
Quando foi aprovado o teto de gastos no governo Temer, já era claro que ele seria insustentável sem a reforma da previdência. Agora esta chega um pouco tarde, incapaz de solucionar o problema fiscal no curto prazo. Redução de gastos no governo federal é difÃcil e demorado, pois nosso quadro de funcionários públicos não é grande nas comparações internacionais. E nada irá ser resolvido sem o crescimento econômico e de arrecadação.
Otimo artigo. Uma luz, finalmente. Tanta bobagem diaria neste site. Enfim alguma coisa do mundo real.
....neste sentido, uma polÃtica econômica capaz de superar em longa duração a catástrofe fiscal, passa necessária e impreterivelmente por pujança indústrial, tecnologia próprio, sair da etapa primária de produção, inverter a lógica de participar na divisão internacional do trabalho. Ou seja, tudo que os governos não defendem fazer!
Que lindo artigo...O autor só se esqueceu de mencionar que orçamento público é composto de receita e de despesa. Da receita ninguém fala nada. Dos grandes devedores e da imensa injustiça tributária em que se poupa os muito mais ricos. Porque será?
Vc sugere aumento de arrecadação?...ante a carga tributária já existente?...considero correto alterar o sistema tributário para onerar os mais ricos e desonerar os menos ricos e os pobres. Assim como medidas emergenciais contra a miséria.No entanto, aumento de carga tributária,de modo algum é admissÃvel.Ou seja,a receita é essa existente e não tem de ser acrescida em proporção ao PIB.Que se acresça por ganho de produtividade,ou se aperfeiçoem gastos com apenas o que efetivamente importa.
A polÃtica econômica, em essência não mudou. O fato dos governos do PT, em meio a compras extraordinárias embaladas pelo PIB chinês, ter tido reserva e saldo de balança para elevar gastos, não o torna diferente dos anteriores na polÃtica de conjunto. Ao desacelar a economia, sem um plano concreto de investimento, o paÃs teria quebrado antes, a polÃtica de expandir gastos públicos é uma necessidade dos estados nacionais em crise, porém, é um modelo sazonal que sempre tem que ser revestido...
Todo mundo deve conhecer famÃlias onde algum dos membros perdeu o emprego desde 2015. Mas se entre 2 irmãos, um era funcionário público pode apostar que continua empregado. O desempregado trabalhava no setor privado. A receita caiu para todo mundo, mas o setor público não se ajusta, suga do resto.
A única solução é via crescimento através de aumento de demanda agregada. Com juro taxa neutra de 2% há expansão de base monetária, aumento de crédito, aumento de arrecadação, redução de despesas financeiras e aumento da poupança fiscal para investimentos em infra-estrutura social. Se além disto colocarmos o câmbio em nÃvel de competitividade econômica internacional de R$9, aumentamos exportações e substituÃmos importações. Por que fazer papel de avestruz e tapar o sol com a peneira?
Vai ter inflação com o aumento de insumos importados. Mais importante do que inflação é renda e emprego. Inflação é só uma medida de reajuste de preços, incluindo nisto aumento de salários com a redução do desemprego. Não confunda com hiperinflação de impressão de papel moeda. Esta sim é ruim para a economia, como estão tendo na Argentina e tivemos no Brasil até o Plano Real.
O câmbio a R$ 9 não vai impactar muito na inflação? Algumas redes de produção que dependem de insumos importados não vão se inviabilizar?
Eu vejo a crise orcamentaria como saneadora. N nossa vida e empresas se ñ temos dinheiro pra pagar compromissos ñ pagamos empregados e fornecedores, eles abandonam seus empregos e os fornecedores param de fornecer. De certa maneira isso diminui a empresa na marra, naturalmente. O governo, por mais crise q tenha, raramente deixa de pagar todo mundo e fornecedores, e principalmente juros da divida. Tudo é surreal e mentiroso.
O estado é predador nato e mal gestor. Por isso tem q abandonar a saude, desregulamentando, e a educação- so a primario-financiamentoss, estatais, etc. Mas, o absurdo da predação e a historia do estelionato da divida. O governo diz gastar mais q ganha e pra isso toma emprestimos. Como o credor espera receber de alguem q ñ tem renda suficiente, q gasta mais q ganha? Alguem pode lembrar que o governo pode emitir dinheiro. Então pq ñ o faz diretamente pagando despesas ao inves de fazer dividas?
Os 3 primeiros comentários culpam o "neoliberalismo" pela crise. É impressionante, pra não usar um termo que possa ofender. A explosão da dÃvida pública começou pós marolinha de 2008. O estado criou um pib fake, mantido por investimento público e grande proximidade aos campeões nacionais (oi, jbl, empreiteiras) e errou a mão pesadamente. O déficit fiscal explodiu. Mas a culpa é dos "neoliberais".
Neoliberalismo na sua mais completa tradução. Não à toa Macri está sendo enxotado
Noção zero.
Sem surpresas: a politica liberal defendida pelos banqueiros e proclamada pelos bo bo cas dos empresários brasileiros, nunca deu certo em lugar algum fora dos EUA. Quanto mais o Brasil insistir no liberalismo, mais o paÃs afundará na crise. É dinheiro no bolso do cidadão, e não no bolso dos especuladores e banqueiros que movimenta a economia do paÃs.
Só mudando a maneira de fazer politica conforme proposta do partido dos dez salarios mÃnimos que estabelece como teto salarial para o congresso nacional não mais que dez vezes o salario mÃnimo. Pois assim todo o setor lelisjativo seria atingidon
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Falência múltipla Voltar
Comente este texto