Opinião > Vete, presidente Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Antonio Carlos Cunha

    Procurador, imagino que as intenções do parlamento, ao votar a lei do abuso de autoridade, não foram muito republicanas. Mas, com o veto dessa lei, alguns itens mais evidentes do abuso vão ganhar foro privilegiado. Algemas para quem vai depor? Se o depoente for aparentemente civilizado, como um político ou empresário, só tem a função de humilhar a pessoa. Mais, o Sr. nunca viu ninguém ser espancado em delegacia? É a isso que me refiro. Os abusadores quase sempre ficam impunes. Continuarão.

    Responda
  2. Cloves Oliveira

    A perspectiva da responsabilização pelos próprios atos causa pânico entre os burocratas, acostumados desde sempre a desafiar a lei de causa e efeito. Quem não se lembra da operação Carne Fraca quando frigoríficos foram acusados de vender carne moída com papelão além de outras sandices? O país perdeu bilhões na exportação e centenas de pessoas perderam o trabalho com o fechamento dos estabelecimentos. Ninguém foi responsabilizado e talvez tenham até sido promovidos.

    Responda
  3. Nataly Solano Naty

    Palavras ao vento, o argumento favorável ao veto à lei parte de pressupostos antidemocraticos, como a ideia de que pode-se investigar uma pessoa que não tenha cometido um crime, e contra-intuitivos, como a ideia de que a justificação legal e a justificação moral são as mesmas, entre outros. Porque não fornecer bons argumentos? Porque não dizer que a lei não foi amplamente discutida com o MP e sociedade civil? Porque não convocar as entidades e promover um debate sobre os malefícios da lei?

    Responda
  4. Nataly Solano Naty

    Palavras ao vento, o argumento favorável ao veto à lei parte de pressupostos antidemocraticos, como a ideia de que pode-se investigar uma pessoa que não tenha cometido um crime, e contra-intuitivos, como a ideia de que a justificação legal e a justificação moral são as mesmas, entre outros. Porque não fornecer bons argumentos? Porque não dizer que a lei não foi amplamente discutida com o MP e sociedade civil? Porque não convocar as entidades e promover um debate sobre os malefícios da lei?

    Responda
  5. Nataly Solano Naty

    Palavras ao vento, o argumento favorável ao veto à lei parte de pressupostos antidemocraticos, como a ideia de que pode-se investigar uma pessoa que não tenha cometido um crime, e contra-intuitivos, como a ideia de que a justificação legal e a justificação moral são as mesmas, entre outros. Porque não fornecer bons argumentos? Porque não dizer que a lei não foi amplamente discutida com o MP e sociedade civil? Porque não convocar as entidades e promover um debate sobre os malefícios da lei?

    Responda
  6. Marcos Barbosa

    Começa muito mal o artigo do político, digo, procurador-geral quando diz "Sob o pretexto de combater eventuais abusos cometidos por autoridades " está aí Deltan e Moro sobre "eventuais abusos" mas tem outro que chamaria de abuso por omissão, como do ministério Público de SP, que esqueceu provas na gaveta e o caso dos trens, metrôs e rodoanel continuam deitado em berço esplendido.

    Responda
  7. Leandro Gomes

    Autoridade que não vive de abusos não precisa ser preocupar. Somente mau intencionadas defendem a corrupção das instituições via abusos de poder. Ademais, a antiga lei foi criada ainda na ditadura. E ditadores não fariam uma lei eficiente para coibir seus abusos não é mesmo?

    Responda
  8. eli moura

    A democracia e seus pilares têm que ser respeitados. É preciso ter um controle sob a burocracia estatal, o estrago que eles fizeram por uma ação seletiva e pouco clara levou a destruição de milhões de empregos e de empresas, uma enorme crise politica e social e a assombração do autoritarismo. Autoritarismo estatal é tudo que estes baixos intelectuais que ocuparam a burocracia, encaminhados por cursinhos e estabilidade, e não por vocação, gostariam de ter para sempre nas mãos. Olhem ao redor.

    Responda
  9. eli moura

    A democracia e seus pilares têm que ser respeitados. É preciso ter um controle sob a burocracia estatal, o estrago que eles fizeram por uma ação seletiva e pouco clara levou a destruição de milhões de empregos e de empresas, uma enorme crise politica e social e a assombração do autoritarismo. Autoritarismo estatal é tudo que estes baixos intelectuais que ocuparam a burocracia, encaminhados por cursinhos e estabilidade, e não por vocação, gostariam de ter para sempre nas mãos. Olhem ao redor.

    Responda
  10. Joao Batista da Silva

    É trabalhar dentro da legalidade que não haverá problema algum. Mas querem estar acima das leis.

    Responda
  11. Wilson Souza

    Derrube o veto, Congresso! Esses promotores, juízes e delegados arrogantes precisam conhecer limites.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.