Opinião > Pá de cal Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A impressão que dá, lendo este editorial, é que a Argentina antes de Macri, com a CristinaDilma, era uma maravilhosa Suécia. Não há seriedade, nem maturidade nesta região do terceiro mundo, para sustentar a união de paÃses tipo Mercosul.
Déficit orçamentário monstruoso,apesar de ter a maior carga tributária das Américas. BC imprimindo dinheiro para fechar as contas do governo.Receita certa para o fracasso,como lembrou um amigo aqui mesmo.....
Macri, o liberalismo que deu certo.
O neoliberalismo que deu errado...
Hermanos argentinos,não se desesperem a cristinadilma está de volta,é tudo vai dar certo....
Como visto, que falta faz um lÃder populista de direita na Argentina, onde o Macri, um tÃpico esquerdista "em cima do muro", incapaz de ser franco com a polulação, não consegue apoio para reformas e nem pra se reeleger. Grato, Bolsonaro!
Muuuú, já fazia o boizinho.
Circo, tudo circo. Div. publicas são estelionatos. Isto pq se empresta a govs. q ñ dão garantias. Em Euro e pior. Funciona assim: um banco alemão,p ex, empresta a Argentina e ele sabe q ñ pagara. Qdo ela ñ pagar o banco cobrara de seus governos alegando q se o banco falir o pais falira. A velha farra d garantia estatal. Quem paga a divida Argentina e o povo da Alemanha, França, etc. Q a Argentina ofereça carne p pagar! O governo compra em pesos, emite a farra de titulos, e exporta pros credores
Trágico mesmo é a possibilidade da volta do populismo ao poder depois de passar doze anos destruindo o pouco que funcionava bem no paÃs. O golpe mais duro foi a subjugação da agricultura via taxas confiscatórias e muita prepotência ao banir exportação e discriminar quem não era do bando. Como resultado a Argentina perdeu sua participação no mercado externo para o Uruguai e Paraguai. Prova de que paÃses não aprendem. Só as pessoas aprendem dos próprios erros.
Macri teve 4 anos para melhorar a economia. Seguiu direitinho a cartilha neoliberal do FMI. Impôs grandes sacrificios ao povo e tudo piorou muito. E agora ? Quero ver o que dirá o.B. rs rs
É sabido que contrair dÃvidas desordenadamente sem planejar o seu resgate é abrir as portas aos abutres, mas por que os governantes insistem em cair nessa armadilha, qual o interesse deles em semear o caos? No governo Dilma houve uma tentativa de organizar as finanças e baixar os juros, mas logo decaiu e promoveu o maior aumento da dÃvida. Ainda não estamos na rota argentina, ainda há uma reserva que tem de ser bem administrada. Os juros baixaram, mas o que virá a seguir com a guerra comercial?
O liberalismo (a direita) original (até a Crise de 1929) e o neoliberalismo (pós II guerra) se sucumbiu desde então. O acréscimo do “neo” mostra bem essa situação de sucumbência. A direita agora vai ter que ver que o último baluarte que acreditava ser sua propriedade - o estado mÃnimo - agora é nosso, pois só o Marxismo consegue definhar o Estado (a Terceira Pessoa na negociação) e esta proposta vem como consequência da explicação da última categoria Marxista - o Valo de Mercado (oposto imediato
Ah tá ...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Pá de cal Voltar
Comente este texto