Marisa, o problema do presidente que vc e Helio elegeram não é apenas que não tem filtro quando fala: o verdadeiro problema é o que ele faz com a educação, com os direitos sociais, com diplomacia, com o meio ambiente, etc. Que ele grite bem alto o que ele faz só é um problema para pessoas como vc, porque se sentem envergonhadas. Definitivamente, ter optado por um cavernícola para evitar a vitória do Haddad, muito mais democrático e moderno, não foi uma boa decisão.

A insistência nas críticas acaba cansando quem lê e já sabe o que vem pela frente. Não precisa nem ler a coluna. Ficou cansativo, Hélio, porque parece compulsão. A propósito, Bolsonaro jamais chamou Brigitte Macron de feia e velha, ali na lata, mas você, sim.

Economia é uma parte. A floresta tem funções várias. Uma delas é o regime das chuvas. São Paulo com 15milhões de habitantes e sem água vai dar certo? E os toupeiras do Agronegócio acham que boi e vegetal vão sobreviver sem água? Ah a estupidez é grandiosa!

Prezado Bagdassar, temo que você não voltará a estas mensagens, mas como se dizia num passado remoto, tipo década de 80, "to contigo e não abro", ainda que eu escorregue, por vezes. Um parêntese: meu, que belo nome o seu, não? Sonoro, de belo som, sonoridade de volutas, sabe? Nome de diplomata.

...menos, gente, menos, não é por ai, homens/mulheres é questão de escolha, interação, afeto e 'é eterno enquanto dura'. A agressão verbal foi desnecessária, maldosa e calamitosa e ainda ter ração....ponto final.

Sou velha e sou linda! Não me casaria com um idoso tipo bolsonaro:sem cultura! Nem em minha juventude.O casamento de Macron com Brigitte é por amor.Aliás,conheci 3 mulheres que se casaram com homens uns 25 anos mais novos:todos por amor! Um 32 anos mais criança do que ela...Ficou viúvo há pouco tempo. Uma prima(feia) se casou com um menino 26 anos,e estão casados.Comunhão de pobreza!E há muito um casal...ele uns 30 mais novo.Ela enviuvou!Mulher é mulher a vida inteira...já o homem:aditivo.

Parece que não é só o presidente que está na 5a série, alguns apoiadores dele também.

Aconteceu no reino das trevas: o chefe de lá perguntou ao filho o que ele queria ser quando crescer. O filho então respondeu que queria ser admirador de Bolsonaro. Teve que expulsar o próprio filho. Perguntaram o motivo da expulsão. Ele explicou que a ausência de inteligência não se admite no papel de príncipe da maldade e a crueldade no coração não pode ultrapassar a maldade do coração do chefe.

Quando lemos comentários feitos pelos adoradores de Bolsolini, a gente consegue entender o motivo pelo qual se gasta bilhões de dólares com pesquisas para descobrir vida inteligente lá fora.

Se deus realmente criou o mundo, ele dever estar extremamente desanimado com os adoradores de Bolsolini. E a razão desse desânimo é simples de explicar: Dos 86 bilhões de neurônios dados por ele, esse pessoal, só usa dois: tico e teco. A prova disso é que esse pessoal só consegue entender matéria jornalística quando ela é feita com linguagem de quinta série.

Uma criança que está cursando a quinta série, dá ao mundo, a esperança de que quando crescer, ajudará transformar esse mundo em um local menos desagradável de se viver. Agora, me respondam um adulto que se identifica com Bolsolini por ele ser mal-educado, inculto, racista, homofóbico, xenófobo, misógino e adorador de torturas e ainda por cima só consegue responder comentários de matérias jornalísticas quando essa é feita com nível de quinta série serve para quê?

Os sociólogos e cientistas políticos ficam se perguntando de onde saiu essa escoria acéfala que elegeu Bolsolini única e exclusivamente por ele ser mal-educado, inculto, racista, homofóbico, xenófobo, misógino e adorador de torturas. Quanta bobagem. Quanta perda de tempo desses estudiosos. A resposta pode facilmente ser conseguida se ele descerem ao inferno e perguntar ao chefe de lá.

Os adoradores de Bolsolini não são apenas sofríveis do ponto de vista intelectual e cognitivo. Eles são mal-educados e grosseiros espiritualmente.

O problema de escrever colunas com linguajar de quinta série é ter que ler comentários com mentalidade e gramática sofrível de adoradores de Bolsolini que nunca chegaram a concluir essa série.

Que pequenez.......

Pois é, Debora, está coberta de razão. Se eu soubesse latim, conjugaria direito *Quo vadis* pra terminar bonito; como só sei latir, Au, Au!!

O problema do voto facultativo hoje em dia, Marcos, a meu ver, seria o voto daqueles altamente motivados ideologicamente ou manipulados (exemplo: a crescente massa evangélica) e o não-voto dos desanimados, mas que ainda guardariam algum bom senso. Não sei o que é pior. O voto facultativo teve seu peso na eleição do Trump e o obrigatório não teve melhor resultado aqui...