Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Jose Moura

    Quanto os países gastam para diminuir a mortalidade causada pelo comércio de drogas lícitas? E os bilhões gastos na repressão ao comércio de drogas ilicitas? Quais drogas matam mais? Por que não equilibrar melhor esta conta? Qual a mortalidade causada pelo uso de maconha,por exemplo?

    Responda
  2. Jose Moura

    Quanto os países gastam para diminuir a mortalidade causada pelo comércio de drogas lícitas? E os bilhões gastos na repressão ao comércio de drogas ilicitas? Quais drogas matam mais? Por que não equilibrar melhor esta conta? Qual a mortalidade causada pelo uso de maconha,por exemplo?

    Responda
  3. Herculano JR 70

    Entendo q o estado tbem e culpado por omissão ou falha nas avaliação dos farmacos e é co responsavel pelo q se tornou epidemia. Acontece por aqui com a V Sanitaria q so apos o fato acontecer, e seria obrigação dela fiscalizar, impinge multas pagas ao estado ñ as vitimas, esta q se virem. Mas, bom lembrar, ha estudos que mostram que devido as ações contra as empresas farmaceuticas, muitas de ma fe, os preços dos remedios custam 15% mais. O mercado é que paga tudo. As empresas intermediam.

    Responda
  4. Galdino Formiga

    Enfim uma reportagem sem a politicagem atual brasileira.

    Responda
  5. Alan Moacir Ferraz

    O articulista ou o jornal poderia informar o nome desses analgésicos. Devem estar nas farmácias daqui. Aqui vale tudo. Governo, fiscalização ??? Nosso país não é muito sério com relação a isso e muitas outras coisas...

    Responda
    1. Thiago Rariz

      É simples: codeína, oxicodona, hidrocodona ( o remédio em que o Dr. House da série é viciado).

  6. Ulysses Narciso Leal Costa

    Virtude sob o capitalismo é ganhar dinheiro. No matter how.

    Responda
  7. Ulysses Narciso Leal Costa

    Ainda tem quem, depois de ler a reportagem, ache o capitalismo maravilhoso. Fazer o que? Os laboratóriso subornam médicos, políticos, prejudicam milhões de pessoas e o problema são os laboratórios? Puna-se os laboratórios, mas não são apenas eles que usam seus bilhões para corromper. Capitalismo é isso aí: dinheiro em primeiro lugar, sempre! Lembro dos patriotas capitalistas americanos vendendo tecnologia para o Irã há alguns anos.

    Responda
  8. José Cardoso

    A ação judicial procura quem possa pagar boas indenizações. As companhias são obviamente o melhor alvo. O custo será depois repassado aos consumidores, na venda de novos remédios mais caros, mesmo que sem maior eficácia.

    Responda
  9. Alexandre P Cabral de Medeiros

    As farmacêuticas foram punidas, pois produziram estudos enviesados sobre a segurança dos medicamentos. Bem feito. Mas isso jamais aconteceria num sistema fora do capitalismo, sobretudo sob a mão de ferro de sociedades fechadas. O milagre do capitalismo é justamente operar em sociedades abertas e mercados livres.

    Responda
    1. Ulysses Narciso Leal Costa

      Você confinde capitalismo com democracia e tira conclusão oposta ao que o texto demonstra. O capitalismo é que gera as maracutaias. E nele que as grandes empresas e sistema financeiro se apoia para parasitar o Estado (mínimo pra os demais, mas nunca para elas), corrompe a classe política em busca de subsídios e perdões de dívidas. Sem falar que destrói a solidariedade social com base em seu individualismo tacanho. Tudo somado, não é um sistema virtuoso.

  10. Paulo César de Oliveira

    A culpa não é dos laboratórios nem dos médicos. Os opioides estão entre as descobertas mais importantes da humanidade e muito úteis para quem sofre dor. Imaginem como seria sofrer fraturas expostas, queimaduras extensas ou câncer sem dispor de opioides. A culpa, evidentemente, é de quem usou os opioides sem seguir as recomendações médicas. A diferença entre remédio e veneno está na dose. Em excesso, até água mata.

    Responda
    1. Marcos de Toledo Benassi

      Infelizmente não resolve, Paulo. Deslocar a responsabilidade de um conjunto de variáveis para a vítima final desse conjunto leva a conclusões inválidas, como a minha última. A moça bonita não é culpada pelo estupro, nem quem é roubado na rua é culpado por carregar dinheiro. É esse o ponto que eu, ironicamente, reforcei no comentário. Não houve intenção de ofender, mas de tornar "evidente" o meu ponto.

    2. Paulo César de Oliveira

      Caro Marcos, se eu tirar o "evidentemente" fica tudo bem? Então pode tirar. O que é obvio para mim pode não ser óbvio para todos os outros.

    3. Marcos de Toledo Benassi

      Prezado Paulo, pois é. Uma pergunta simples tende a gerar respostas "evidentes": o soldado morre em batalha porque ele, evidentemente, não foi hábil em desviar-se do projétil. O motorista do carro autônomo morreu no acidente porque ele, evidentemente, não deveria ter confiado no produto. O colega comentarista defende um raciocínio simplório porque, evidentemente, tem desprezo pelos concidadãos, nenhuma empatia, e é má pessoa. Seguir esse caminho não funciona, evidentemente.

  11. Marcos de Toledo Benassi

    O problema parece ser da pergunta, caro Hélio. Se perguntamos "quem é o culpado?", teremos como resposta "estes infames capitalistas produtores de fármacos" - e podem até sê-lo. Pergunta simples, resposta simplória. Se perguntamos "como uma sociedade pretensamente civilizada esculpe uma crise de tal proporção? Qual a natureza de nossa disfuncionalidade?", a resposta será outra: pergunta complexa, resposta dolorosamente idem, aplicável a esta e outras situações. Mas quem é que vai encarar?

    Responda