Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Flávio Rodrigues Fonseca

    Não entendo. O colunista parece não saber ou fazer distinção entre cooptar e coagir. Critica os métodos petistas, mas diz que Dilma foi eleita pelo consumo em alta e o pleno emprego (isso é ruim?) E olha que acho Dilma um desastre. Qualquer um vê a diferença institucional, republicana e democrática entre os governos petista e isso que está aí e entre Haddad e Bolsonaro. O professor não. Quanto ao legado macroeconômico de FHC o professor precisa deixar a empáfia e fazer o dever de casa.

    Responda
  2. MARIA TEREZA MONTES RODRIGUES

    Texto perfeito, sem ter o que tirar, nem por! E dá um grande medo do nosso futuro. Que país é esse?

    Responda
  3. Carlos Nunhes

    Pensei um pouco e me lembrei do querido (sem nunca te lo conhecido pessoalmente) Clovis Rossi e sua mágoa c Lula/PT: ele criticava a sombra projetada pelo grande lider (caudilho dizia) para impedir o surgimento de novos... quem sabe, nesta situação caótica em q nos encontramos, não surga um novo nome. Talvez, para meu infortúnuio, a busca seja p uma pessoa, e não um partido....

    Responda
    1. Marcos de Toledo Benassi

      Essa seria a coisa mais interessante, Carlos, do caos que está aí. Caos cria, é verdade. Contudo, a lógica do bode na sala não exatamente favorece a emergência e a escolha da boa qualidade humana. Quanto à questão da agremiação versus indivíduo, o que fazer com essa pletora de partidecos? Minha sensação - vaga - é de que mudanças na relação com a política próxima, municipal, poderão fortalecer o olhar político cotidiano e poderão trazer a perspectiva de grupo.

    2. Carlos Nunhes

      Desculpem: surja.

  4. Carlos Nunhes

    Reflexão ponderada. Mas.... em 3 anos não veremos surgir, c a força necessária, esse novo projeto... Seria possível uma composição civilizada direita/esquerda? Dos destros não sei, mas não vejo PSOL compondo... Qual o partido q representa a social democracia no Brasil?

    Responda
  5. Murilo Soares

    Olhando o cenário político brasileiro, agora, parece que não há alternativa para uma disputa política renovada em 2022. Tomara que surjam outras lideranças, capazes de recolocar os dados e iniciar um novo período. Mas nossa estrutura partidária é muito rígida, personalista e não favorece renovações. Para melhor, quero dizer.

    Responda
  6. Márcia Meireles

    Bolsonaristas arrependidos (ou não) são incapazes de criticar o atual governo sem meter o PT no meio da conversa, pode reparar... Sempre que vão apontar uma falha desse governo acrescentam...mas o PT... E quem garante que a terceira via será melhor? Diziam que o governo Bolsonaro seria melhor que o petista e olha em que pé estamos.

    Responda
    1. Marcos de Toledo Benassi

      Márcia, subscrevo. Mas a questão do repeteco infindo, ela é afetiva, nada tem que ver com o Tico e o Teco. Não poucas vezes eles até funcionam, mas estão apartados da jogada, o que vale é a retranca afetiva desequilibrada. E a construção ideológica proposital de anos pregressos, o Bozonéscio é, em geral, vítima, e não algoz.

  7. MARIA FILOMENA SANTOS A PASSOS

    Você estão com a razão. É preciso que uma terceira via se apresente com força para que o Brasil seja honrado com um governo mais digno. Que procure, com determinação, uma solução para nossos problemas crônicos de desigualdade social e que respeite rigorosamente a lei. Que trate a verba pública com critérios absolutamente técnicos para o bem social. Chega de politicagem barata, própria de países atrasados e subdesenvolvidos. Ignore comentários grosseiros, típicos da ignorância.

    Responda
    1. Marcos de Toledo Benassi

      As mulheres de substância que aqui aparecem, Filó (me perdoe a folga, Filomena), elas têm, na média, mais qualidade que nós, bofes - os de bons, digo. Meço por mim, que não poucas vezes fui destrutivo. Obrigado pelo exemplo a ser seguido.

  8. Washington Luiz Valero Fernandes

    Texto brilhante, irretocável. Muito obrigado.

    Responda
  9. Galdino Formiga

    Reconhecimento e arrependimento tardios.

    Responda
  10. vladimir Micheletti

    "Torço, contudo, para que o Brasil adquira algum tipo de sabedoria e rejeite a volta do projeto petista." É ótimo que sabedoria não seja adquirida / comprada porque, se assim fosse, o mundo estaria repleto de jornalistas incompetentes como este e aquelas da roda-morta. Continue torcendo, mocorongo.

    Responda
    1. Marcos de Toledo Benassi

      Ah, perdão, esqueci: se eles adquirirem sabedoria, por qualquer modo, não serão incompetentes, por definição. Para resolver essa contradição, teriam que ser acusados de desonestos.

    2. Marcos de Toledo Benassi

      Vladimir, eu discordo de você, mas gostei muito do mocorongo, faz muito tempo que não o ouço. Uma contribuição: "boco-moco" é outra velharia sensacional, gosto muito também.

    3. Aparecida Odete Thome Borges

      Depois de análise tão boa, um comentário tão infeliz.Que pena !

  11. ANTONIO BARTOCCI DE QUEIROZ

    Que texto maravilhoso, que clareza de exposição, parece que externou o âmago de muitas pessoas, talvez da maioria que já se cansou de radicalismos... Parabéns João!!

    Responda
  12. jose carlos toledo junior

    A busca pela terceira via é a saída sensata. O certo era o PT sair do jogo em 2022. Mas, o artigo tem pelo menos 2 graves erros. 1) O PT não ameaçou nossa democracia, ao contrário do atual governo que interfere na PF, na justiça, ataca congresso, STF e a imprensa. 2) Ignora que a crise econômica brasileira tem origem na maior crise econômica global em um século. Ignorar isso é estupidez ou desonestidade intelectual.

    Responda
    1. Hildebrando Teixeira

      Escolheu corretamente a seta, "estupidez ou desonestidade intelectual", só que errou o alvo.

  13. Rogério de Mendonça Lima

    Nem contra, nem a favor, muito pelo contrário. Muito bom, uma lufada de ar puro no pensamento político para o futuro. Latta de llixxo da história, serve é pra isso. As filas andam. No caso, duas. Pode trazer a promissória desta idéia, já tem aval, e desconfio que a grande maioria silhenciosa, também assina nas costas desta promissora.

    Responda
  14. GUILHERME ROMEIRO MENDES

    Joao, parabéns, finalmente uma opinião lúcida sobre o tema. Sem viés ideológico, consegue colocar em palavras o pensamento de muitos como eu. uma pena que a alternativa que tivemos de romper um ciclo de um partido corrupto no governo esteja se perdendo com atitudes que pouco contribuem para reduzir as incertezas e com o desenvolvimento da nação.

    Responda
  15. cleomar josé cordeiro

    Com o Bozo em campanha permanente pela reeleição, não vejo como sair dessa.

    Responda
  16. Andréa Mara Macedo

    Comparar estas duas opções é como comparar fel e mel. Para o bem do país e retorno à paz, precisamos acabar com esta fala artificialmente construída de ódio ao PT. Haddad, bem como alguns outros candidatos de diferentes partidos, será muito bem vindo. O Brasil precisa urgente de respeito, serenidade, trabalho coletivo e paz.

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Prezado senhor Antônio. Parece-me que adestradinho é o senhor. O PT nunca atentou contra as instituições e a democracia como faz hoje seu, suponho, ídolo Bolsonaro. Nunca interferiu na Polícia Federal e no Ministério Público Federal como querem fazer hoje.

    2. ANTONIO BARTOCCI DE QUEIROZ

      E desde quando respeito, serenidade, trabalho coletivo e paz são sinônimos de PT? Abra os olhos adestradinha.

  17. Ernesto Medeiros de Araújo

    Joel, embora eu reconheça que o PT está se radicalizando para fazer frente ao Bolsonaro, não creio que a comparação entre os governos daqueles com o governo deste sejam dois lados da mesma moeda. O governo do PT, com momentos bons, regulares, ruins e péssimos, foi um governo de centro-esquerda, pois aliou-se ao centro para governar. O governo de bolsonaro é um governo com tendencias autoritarias. Não é apenas discurso. É método.

    Responda
  18. Igor Cornelsen

    Que dicotomia desagradável! Que tal acabar com os reizinhos? Que tal um parlamentarismo sério, com cláusulas de barreira para evitarmos partidos inexpressivos, com voto distrital em dois turnos? Não chegou a hora de mudar?

    Responda
  19. Hildebrando Teixeira

    Observem como os que se posicionam "em cima do muro" são, na verdade, esquerdistas envergonhados querendo apresentar uma roupagem nova mas sem abandonar a ideologia; é exatamente como disse Olavo de Carvalho e da mesma forma como se apresentavam os tucanos, como uma "terceira via". Engodo. São mais do mesmo, com as mesmas crenças vitimistas e, no fim, o mesmo resultado, perda de competitividade do País, empobrecimento da maioria, privilegios para poucos e muita cor.r.up.ção.

    Responda
  20. JOSE CARLOS ANDRE DOS SANTOS

    O Joel aposta exatamente no ódio ao PT, que supostamente condena, para viabilizar suas “alternativas”. No final, só faltou cantar a musiquinha do Doria.

    Responda
  21. DANIEL PLECH

    Análise perfeita, Joel. A solução está no centro, na moderação, no diálogo. Em síntese, no social-liberalismo.

    Responda
  22. José Roberto Franco Reis

    Não sei onde a Folha arruma certos colunistas. Esse Joel, por exemplo, é uma nulidade. Não gostar do PT e desejar outro caminho é do jogo político e das escolhas de cada um, agora bater nessa tecla furada de que PT e bolsonarismo são o avesso ideológico e político um do outro é, ou casmurrice (isso pra não ofender) ou cegueira do que passa atualmente no Brasil. O PT, com todo crítica que se possa fazer, esteve a léguas do autoritarismo e violência institucional do desgoverno Bolsonaro.

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      O senhor José Roberto tem toda razão. "O PT, com todo crítica que se possa fazer, esteve a léguas do autoritarismo e violência institucional do desgoverno Bolsonaro." De fato, o PT nunca atentou contra as instituições e a democracia como fazem hoje Bolsonaro e cia.

    2. Marcos de Toledo Benassi

      José, endosso plenamente a sua frase final. Mas você segue o moço e conhece longitudinalmente seu posicionamento? Ele não foge da briga e tem posição firme e clara. Mas não me pareceu despropositada a posição no artigo, não, dê talvez uma outra lida. E acho que o moço (sei lá se tão moço) deve ser descendente do Joel da Silveira, o que não garante absolutamente nada, mas que eu acho lindo de ver, genealogicamente - que não é "ginecologicamente", mas também inspira olhar de perto ;-)

  23. Joao Antonio

    O caminho (visível) que deseja passa por Dória, Maia e Kassab: Nesse imenso mar de "novidades" nada afunda, devido a baixa densidade das propostas. Boa companhia Fonseca.

    Responda
  24. José Oliveira

    realmente, estamos todos hodidos?

    Responda
  25. Alexandre Gomes

    Mas quem seria esta terceira via? O PSDB do Bolsodória? O NOVO do desministro do nenhum ambiente? Como buscar um terceira via se todas imbicam nas vias existentes?

    Responda
  26. José Cardoso

    Na eleição de 2018 o Amoedo não pode participar dos debates porque o partido Novo não tinha deputados. Em 2022 será diferente.

    Responda
  27. marilza abrahão

    Então é isso... só vai haver jogo se vocês aceitarem que eu seja o atacante, afinal sou o dono da bola! Que democrático, não?!!!

    Responda
  28. Marcos de Toledo Benassi

    Vixe, vai dar um trabalho... Que preguiça... Segunda vez na semana que me lembro de que não sei latim, só sei latir, e desconheço como conjugar/declinar "Quo vadis?" pra perguntar bonito "pra onde vamos?" Na prática, o que será isso que você delineia, né? Digo, na prática cotidiana ao rés do chão, na convivência cotidiana, no exercício contumaz da tolerância e do abrigo à realidade do umbigo do outro. Suspeito que será com arte, birita e boa prosa que refaremos laços e reviveremos. A conferir.

    Responda