Hélio Schwartsman > Por um triz Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Ficamos, Alonso, sem concordar um com o outro, mas, pelo menos, você me respondeu com boa educação, um artigo pouquÃssimo encontrado entre os leitores/assinantes de jornais.
Sr. Alonso, realm. não se pode cooomparar Hadddad com Bolsonharo. O Presid., é um caso concreto de "pensar alto", falla o que vem na mente, fala o que todos pensamos e não temos corag de falar. Qto ao Sr. Hadhdad, dado o benefÃcio da dúvida, sendo de carácter reto como o Sr. afirma, perguntamos: Ganho a presid., ele teria condições, de governar, sem trazer consigo a quadhrilha que asssalthou o paÃs, treze anos? Ou chrimes na Petrobhras, BN,DES, Emphréstimos fhétidos, etc. etc. nunca existiram?
Pensando bem...ops,! Parabéns pelo artigo, não só pelo tema, mas pela impar+cialidade inteligente, ( existe a bhurrra, claro), pela coragem de expor tal ideia, num momento de thrrevas intellecctuais, pelo bom senso do,....- Vamos dar tempo ao tempo!!- num , momento em que a maior parte dos escrevinnnhadores é F*LA ou é F*LU, esthupid+amente sem acooordo. Seem diálogo.
Se o PT assume seria uma tragédia anunciada. Se Bolsonaro vence, outra. Somos obrigados a percorrer pela tragédia por meio das escolhas democráticas. Não temos escapatória.
E só tinham dois candidatos? Papo furado de quem sabe que fez besteira...
Pelo que fizeram em mais de quinze anos os governantes petistas, nem quero imaginar o que seria um novo governo desse partido. (E antes que alguém reaja com má educação e agressividade, , é imperioso esclarecer que não votei em Bolsonaro.
O fato de não ter votado em Volsonaro somente imprime que seu votado antipetista. Mas a escolha era clara . Sabias que indiretamente estava ajudando Bolsonaro com seu voto nulo . Não questiono seu direito de escolha , mas entre Haddad e Bolsonaro não existe comparação . Com Haddad você teria ainda o respeito a sua oposição , a sua escolha . E o paÃs não ia estar na mão de uma famÃlia, não estaria neste estado de desintegração retrograda . Não acho justo colocar Haddad no mesmo nÃvel que Bolsonar
Seu Hélio, parece bastante plausÃvel a conclusão dos pesquisadores. Ocorre que a natureza do impacto institucional que vivemos é tortuosa: salvo por médicos de boa qualidade, competentes, Bozonaro impacta negativamente a formação de profissionais de alto nÃvel ao empobrecer as universidades de alto nÃvel. Salvo pela ação de médicos do Sistema Único de Saúde, tende a arrebentar ainda mais o SUS. Estes Médicos fizeram história, de fato; o que ninguém esperava era esse futuro.
José, apanho pelo motivo errado. Dada minha posição critica, de onde tirou a suposição sobre meu voto? Estava aqui, ao rés do chão, caminhando para a urna, da qual saà esperançoso. Como a alegria de pobre (e, hoje em dia, dos bÃpedes em geral) dura pouco...
Como assim ninguém esperava? Você não esperava isso ao votar no Bozo? Não sabia que ele era isso? Onde andavas? Em Marte?
Ah, desculpe, me esqueci do ponto fundamental das idéias em seu post: se o Presida e o Minestro interferirem para que tenhamos universidades *do seu - deles - nÃvel*, certamente o Brasil estará no topo dos rankings internacionais em uns 5 anos: "Most Incredible Kindergarten Schools in the World", "World's Best Schools for Disabled Children" and so on.
Hildebrando, creio que você não acompanha os Ãndices internacionais de produtividade cientÃfica, talvez nem mesmo o RUF, desta Folha. O Brasil tem várias ótimas Universidades públicas e uma meia dúzia de Privadas, com alta e qualificada produção cientÃfica. É comparar um jipe Troller com um SUV Maserati: o Troller é ótimo, faz trilhas impossÃveis e é confortável (R$300 mil). A Maserati é luxuosa, confortabilÃssima, desmonta antes do Troller e existem umas 500 no mundo (R$1,5 milhão) Capisce? ;-)
Universidades de alto nÃvel teremos depois das interferências de Bolsonaro. Hoje uma comparação com PaÃses que geram conhecimento relevante dá até vergonha...
Os 3 anjos da mudança, não um só, estão aà e não estão de brincadeira, ameaçando impérios de poder ideológico, polÃtico e econômico, cada um com sua especialidade, por isso têm as cabeças a prêmio. São os 3 anjos do apocalipse do status quo; o 1o está relativamente seguro na VirgÃnia, o 2o nas mãos do SNI, o que causa alguma apreensão, mas o 3o é o que corre mais risco antes de assumir seus dois mandatos presidenciais, pois tem não só a habilidade de derrubar poderosos mas tambem de prendê-los.
Vou fingir que não li o Eremildo chamando Olavo de anjo e continuar meu dia como se a humanidade tivesse salvação...
Só da mente de um fa.na.ti.co pode sair essa carga de ex.cre.men.to !
Tamu fudi do,e o Tiririca disse que pior não fica.
Hildebrando, ao ouvir você usar a expressão "3 anjos da mudança", quero apenas lembrar que (1) Lúcifer era também um anjo e (2) mudança não é uma ação que tem direção: esta, atual, aponta para pior...
Uma obra recente, "História Politicamente Incorreta dos Presidentes da República", de Paulo Schmidt, afirma que o Presidente Washinton Luiz sofreu um atentado a tiro, sendo ferido no abdomen, e teria sido hospitalizado sob o pretexto de uma "operação de apendicite". Fake news? Talvez. Mas nunca saberemos a verdade.
Uai, o próprio Tancredo e sua "diverticulite", tão próximo a nós no tempo...!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Por um triz Voltar
Comente este texto