Ilustrada > Em nova decisão, Justiça do Rio autoriza prefeitura a recolher livros com temática LGBT Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Folha, porque não exercer, você mesma, o direito à liberdade de expressão dos leitores? Como gozam os seus colunistas, que podem escrever o que lhes der na telha, e usando livremente as palavras? Até uma coluna sobre a prática do sexo, você mantém. Não cola esse negócio de moderação de linguagem - o termo é censura mesmo.
O que é absurdo é o prefeito censurar da sua cabeça. Mas se tem uma autorização judicial está dentro da lei por definição.
Sugiro aos religiosos homofóbicos orar incessantemente e com toda sua fé para Deus enviar fogo do céu provocando assim um imenso incêndio na Bienal do Rio. Desse modo, não será necessário recorrer a juÃzes terrenos igualmente homofóbicos, mas que atuam no limite da lei e das regras do Estado de Direito.
Folha, menos. Era só ter o aviso na capa. Isso não é censura. Ou seguir regras, agora, é motivo pra um circo desse?
Novamente presenciamos a ingerência do poder público na iniciativa privada, ferindo a liberdade de expressão, de escolha do consumidor e de circulação de mercadorias. Novamente vemos o Ãmpeto do estado em querer definir tanto o que a iniciativa privada tem que vender e o que os cidadãos consumidores devem comprar. Esse é o Brasil que está dando certo. Está e a norma que a República de Curitiba ajudou fundar. Retrocesso!
Tem alguma coisa errada com este tribunal. Se duas pessoas do mesmo sexo podem expressar seu afeto em público, se já houve casos de processo contra pessoas que tentaram impedir estas manifestações e estabelecimentos que tiveram que indenizar clientes por homofobia, então como pode censurar um beijo gay sem pornografia numa ilustração? Se um casal gay pode adotar uma criança, então qual o problema das crianças virem os gays se beijando? Só pode ser homofobia, este juiz merece um impeachment.
Subscrevo / Subscritando / Sobregritando / Contra / Subhumanidades / Subéticas / Subinteligentes / Superidiotistas / Submafiosas da mamãe* / Amém | *Grato a Fausto Fawcett e Fernanda Abreu
Evangélicos unidos, continuem assim! Devem se achar no direito divino de impor suas verdades e vontades aos demais pecadores... Em vez de deixarem um evento simples como a Bienal acontecer, despertaram o gigante adormecido. Deveriam cuidar de sua legião de fiéis e deixar os demais, inclusive os pais que levaram seus filhos à Bienal, cuidar de seus próprios narizes. Será que há muitos héteros evangélicos com medo de sair do armário?... Acho que sim, senão não estariam tão desocupados...
Que mundo a universal do reino do Macedo vive ? Homosexualidade está nas escolas, nos lares e na convivência humana, inclusive nos tempos bÃblicos. Acham que barrar um livro vai adiantar em que ? Derrotem o pecado pelo amor e não pelo ódio.
O talibã está tomando conta do Brasil.
Infelizmente, no Rio e pelo paÃs há muitos com saudades de AI-5 (atestado de republiqueta bananeira).
Temos que apoiar o amor e lutar contra o ódio!
kkkkkk ao invés de querer atrapalhar o movimento LGBT, só vai fortalecer! Bem feito!
A maior parte das religiões existentes são atrasadas, sob o ponto de vista civilizacional, por quererem forçar as pessoas a aderir aos seus pontos de vista.
Apoiado. Vamos defender o ECA. Falando nisso e o menino q foi chicoteado ? O desembargador tb dará uma sentença ? Acho q não né seu desembarguinho. Obrigado PHA !
Quanta besteira! Crianças raramente compram HQ's ou vão à Bienais. Agora, quero ver se algum polÃtico tem culhão para bloquear a internet onde crianças, até as que nem sabem ler/escrever podem se deparar com tudo, inclusive material pesadÃssimo!
Parabéns a justiça do Rio , por proteger as criancas , e Familia
Proteger do que, cara-pálida? De saber que no mundo existem gays e eles se beijam? Ah, vá carpir um lote!
Se vão recolher, então quer dizer que em breve teremos a primeira queima de livros do Bolsonazismo?
Eu não vejo diferença entre as ditaduras brasileira e a de paÃses como o Irã e a Coréia do Norte
A direita transformou o Brasil numa Venezuela, mas não é o bastante querem agora transformar o Brasil num Estado Islâmico.
Religião deveria ficar longe do Estado. Essa decisão parece não condizente com o Direito. Não há pornografia nisso. Absurdo!
Concordo,querem transformar o Brasil no Estado Islâmico.
Uma pergunta que não quer calar: a cena de um beijo entre homens em um gibi incentiva o homossexualismo, a descrição da BÃblia de Lot mantendo relações sexuais com suas duas filhas incentiva a pederastia, os pais a abusarem das próprias filhas?
Voltei de uma santa casa na qual meu tio está internado com câncer em estágio avançado, na entrada tinha uma criança deitada nos bancos com crise de asma e sem atendimento, quartos precários, nenhum médico especialista, mas a preocupação maior da (in)justiça e do (des)governo é com beijo gay e de que forma as pessoas usam seu â.n.u.s. Que raiva desses falsos moralistas religiosos!
Concordo totalmente com vc, devemos lutar contra qualquer tipo de censura sempre. Para mim liberdade de expressão já era algo resolvido, isso é um retrocesso sem precedentes!!!
Lamento por seu tio e por todos os enfermos, Bruno, mas uma coisa não obstaculiza ou interfere com a outra. No mundo em que vivemos, precisamos travar muitas batalhas todos os dias, e a batalha contra a censura e a favor da liberdade não é inferior a nenhuma outra.
Uma pergunta sem intenção de ferir direitos de ninguém: qual a utilidade pública de um ato ostensivo de lascÃvia?
Não sei, mas o interessante é a reação que provocam em certos senhores de extrema sensibilidade que vemos por aÃ.
LascÃvia é a sua mente poluÃda. Um beijo expressa amor, mas para os impuros, como disse o Apóstolo Paulo, tudo é impuro.
Outra sem intenção, qual a utilidade de na BÃblia Lot transar com suas duas filhas?
A verdade é q a populacao nao tá nem ai com essas questoes. Atingem so uma minoria reacionária. Emprego, segurança, inflacao. Isso sim deveria ser capa da FSP.
Você não se incomoda porque a censura não chegou à sua vida. Mas deixa estar, porque numa ditadura civil-militar-fundamentalista, mais cedo ou mais tarde ela chegará.
Essa é a turma que não transa, não é feliz, por isso implica com a felicidade dos outros com censura e abusos, deixa o pessoal ser feliz, transar com quem quiser, porque não é da conta de ninguém.
Desembargador Claudio de Mello Tavares, vou recorrer ao Sr. toda vez que vir Moro, Deltan, Bolsonaro e assemelhados em um jornal, livro ou revista que não esteja devidamente lacrada e com o aviso externo de que o conteúdo pode ser altamente prejudicial a minha filha. Aliás, o Sr. ainda está de plantão? No TJRJ? Ou deu a decisão de casa, enviada pelo motorista que eu pago para o oficial de justiça que certamente está lá, pobre coitado, cumprir? (Taà uma boa pra FSP averiguar hein)
Daqui a pouco, do jeito que vai, vão tornar obrigatória a burca.
William, me tira uma dúvida. Como o que está criminalizado é a homofobia, se um casal hétero resolver transar no Ibirapuera ou na frente do Palácio do Planalto, pode, não pode?
A gente vê uma relativização total do direito a liberdade de expressão, que ora é garantida ora é ignorada, conforme a conivência do lÃder polÃtico da vez e das ginásticas interpretativas do judiciário. Não adianta existir lei que garanta direitos, se as instituições jurÃdicas permitem relativizações desses direitos e arbitrariedade do polÃtico da vez.
Perfeito seu comentário.
Depois que o STF relativizou até o princÃpio da inocência e criou prisão para cumprir pena em 2a instância....tá valendo tudo Camilo!
O Brasil vive um momento de trevas com esta verve conservadora e fundamentalista. O presidente vai ao 7 de setembro e se posta ao lado de empresários famosos, como um operador da Fé alheia chamado Edir Macedo e um operador de jogos de azar(telesena) chamado Silvio Santos. Os chefes dos poderes, que antes tinham presença obrigatória nesta festa cÃvica, não deram as caras. Qual será o motivo então?
A lei de abuso serve justamente para isto: conter os abusos. Um desembargador cassa uma liminar, no final de semana e depois, caso se confirme a reforma da decisão dele, a Bienal já terá terminado, não sendo mais possÃvel repor o prejuÃzo causado. Ele deveria respeitar a decisão do juiz de 1º grau e o colegiado do TJ analisaria a matéria, imputando ao juiz de 1º grau a responsabilidade devida ou não. Caso discordem do conteúdo, processem a editora. Muitas pessoas já voltaram para as cavernas.
Enquanto isso o funk segue popular entre a criancada promovendo sexualização precoce , publicidade de entorpecentes e maltrato as mulheres .
Ué, não sabia que eu tava morando no Irã.
Desde quando um beijo é pornografia? Só na mente desses seres trevosos.
É preciso levar o caso ao Supremo, pois a ditadura fascista esta em operação com o braço do fundamentalismo evangélico.
Esse ativismo fundamentalista neopentecostal em permanente atrito com os ativistas de pautas comportamentais serve bem como cortina de fumaça para o que está sendo feito neste paÃs: desnacionalização econômica, privatizações, retiradas de direitos sociais, aumento da desigualdade, precarização do trabalho e entrega de nossos recursos minerais e energéticos a exploração predatória estrangeira.
E tem outra coisa que precisa ser discutida: o Judiciário tem que parar de se comportar como órgão de censura. JuÃzes servem para garantir direitos, não para tripudiar sobre eles. Ah, sim: com essa decisão, o Presidente do TJRJ só confirma o que todos já sabiam: ele não é um juiz, mas um mero capacho dos interesses dessa extrema-direita autoritária.
O Presidente do TJRJ pode até saber que essa decisão viola a Constituição, mas é nÃtido que ele está agindo movido por interesses polÃtico-partidários. Se a retração de um beijo heterossexual pode ser livremente publicada sem que haja a necessidade de os pais serem “previamente alertados”, não há motivo para que o mesmo entendimento não se aplique à s manifestações de afeto homoafetivas. Tomara que essa decisão seja cassada. Não podemos permitir que mentes atrasadas tenham tamanha cara de pau.
Vamos recolher as bÃblias então, pois tem um capÃtulo em que descreve Lot mantendo relações sexuais com as próprias filhas.
Que absurdo! Quem vai conseguir impedir alguém de ser ele/a mesmo/a? Isto é impossÃvel. Uma decisão como esta só gera mais hipocrisia em nossa sociedade.
É uma forma de censura certamente. Cabe a nós ensinarmos aos nossos filhos o que é certo e o que é errado baseado nos padrões morais que cada um tem.
esse vai-vem lembra o couro-de-pica.
Trevas
Justiça fez mal.
Brasil, o paÃs do futuro que nunca chega! Ainda bem que a imprensa é livre. Pior que o Crivela é essa decisão da justiça, que deveria saber o que está escrito bem claro em nossa constituição sobre a liberdade de expressão.
Justiça fez bem.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustrada > Em nova decisão, Justiça do Rio autoriza prefeitura a recolher livros com temática LGBT Voltar
Comente este texto