A busca por uma política de Estado onde instituições tenham liberdade para cumprir o seu papel, e deixarem de ser apenas joguete na mão do governo seria um ideal e um sinal de força e não de fraqueza. O problema é que as Instituições já estavam populadas por uma casta, ideológica e arqueológica. O mais interessante é que como lemingues,cada uma das instituições foi se autodestruindo. Sobrou pouco do STF ao MP, da CGU ou do TCU, da PF à receita. O que se tem são apenas esqueletos.

Corrupção , falta de quadros e forte tendencias aos governos de esquerda e ditatoriais mostraram e amedrontaram os cidadãos. País continente não é país mini.

Corrupção , falta de quadros e forte tendencias aos governos de esquerda e ditatoriais mostraram e amedrontaram os cidadãos. País continente não é país mini.

Corrupção , falta de quadros e forte tendencias aos governos de esquerda e ditatoriais mostraram e amedrontaram os cidadãos. País continente não é país mini.

E pensar que tinhamos tudo isso e os eleitores jogaram fora. A manada votou como queriam a midia, o pastor, os espertalhoes de sempre.

Terminada essa etapa com as Instituições federais, o Bozo vai se ocupara de aparelhar a imprensa.

o PT nunca teve apoio empresarial? odebrecht, oas, queiroz galvão, o que serão, entidades assistenciais?

Pela primeira vez vejo a imprensa brasileira admitindo a verdade: o governo do PT foi fraco, e por isso mesmo foi bom. Todas as instituições funcionavam, inclusive a imprensa, MPF e PF. O PT precisava governar através do consenso, do diálogo. Por isso funcionava. Dialogava até com agro-negócio, exército e evangélicos. NUNCA, nunca existiu qualquer chance do PT ameaçar a imprensa ou a democracia como um todo, até mesmo pq não tinha força alguma. Mas a imprensa gritava "Cuba"!

O PT nunca teve foi oposição, todos foram cordatos com Lula por sua popularidade muito alta. Falar que PSDB foi oposição é uma brincadeira, muito branda

Em que mundo você vive, Sr. articulista? No mundo todo, os governantes e detentores do poder usam da prerrogativa de nomeação colhendo nomes alinhados com a sua diretriz de pensamento!!! Ninguém vai criar uma cobra para lhe morder.

Agora o colunista disse o que é. Parabéns.

Não, CRB. Coisa de petista é a anomalia do esquecimento histórico, o apostolado acrítico, intolerância sufocante que não admite discordância, má gestão com dose dupla de ideologia partidária e arrogância e ódio correndo solto. Qual é o seu equivalente com o sinal trocado? As hostes do bolsonarismo selvagem, -ora vigente nessas terras fanatizadas. .../Claudia F.

O articulista não se refere só ao judiciário. Mas ao arcabouço de instituições, no todo. Incrível o repertório de falácias e argumento ad hominem que sucedem...

O articulista não se refere só ao judiciário. Mas ao arcabouço de instituições, no todo. Incrível o repertório de falácias e argumento ad hominem que sucedem...

Esse pessoal do judiciário teve nas administrações petistas muitos ganhos em salários, benefícios e leis, que favorecem a sua atuação. No entanto, a contrapartida foi um ódio extremo ao partido e um apoio explícito ao que está aí. Isso com apoio também da mídia e dos setores reacionários da sociedade. Agora está aí o pagamento: desmonte da lava jato; fritura de Moro e desmanche dos levantamentos de corrupção. Me lembra o velho ditado " aqui se faz, aqui se paga".

Esse pessoal do judiciário teve nas administrações petistas muitos ganhos em salários, benefícios e leis, que favorecem a sua atuação. No entanto, a contrapartida foi um ódio extremo ao partido e um apoio explícito ao que está aí. Isso com apoio também da mídia e dos setores reacionários da sociedade. Agora está aí o pagamento: desmonte da lava jato; fritura de Moro e desmanche dos levantamentos de corrupção. Me lembra o velho ditado " aqui se faz, aqui se paga".

"Prepotência e visão equivocada". Como sempre, o paradigma ideológico. É uma paranóia. Analise os períodos objetivamente e com dados reais. A recordar, o "engavetador-geral" da República, notório da era FHC

"Prepotência e visão equivocada". Como sempre, o paradigma ideológico. É uma paranóia. Analise os períodos objetivamente e com dados reais. A recordar, o "engavetador-geral" da República, notório da era FHC

É claro que o pt seria fortemente atacado e investigado, pois ele foi o único a dar liberdade e democracia na escolha dos líderes de cada instituição neste país. Logo, a sigla não escolheu o "alinhado", mas, sim, o mais votado.

O "espaço para a valorização institucional" existiu porque o único interesse do pt, dada sua prepotência e visão equivocada de mundo, era roubar a pátria para se garantir no poder. Felizmente, mesmo tentando aparelhar as instituições, não conseguiu.

O que o articulista disse é que as Instituições se solidificaram tanto no governo petista, que as mazelas do governo foram submetidas à perscrutação policial, às sanções administrativas e ao juízo das leis sem impedimentos, tamanha a independência que alcançaram. E que o atual governo age em retrocesso. Alguns cães raivosos já o tacham de petista

O que o articulista disse é que as Instituições se solidificaram tanto no governo petista, que as mazelas do governo foram submetidas à perscrutação policial, às sanções administrativas e ao juízo das leis sem impedimentos, tamanha a independência que alcançaram. E que o atual governo age em retrocesso. Alguns cães raivosos já o tacham de petista

O que o articulista disse é que as Instituições se solidificaram tanto no governo petista, que as mazelas do governo foram submetidas à perscrutação policial, às sanções administrativas e ao juízo das leis sem impedimentos, tamanha a independência que alcançaram. E que o atual governo age em retrocesso. Alguns cães raivosos já o tacham de petista

É só lembrar do "engavetador geral da república" dos anos FHC e agora o Aras do Bozo.

Pode-se fazer a crítica que for ao período do PT, e muita dessas críticas com razão, mas que nos anos Lula houve um fortalecimento das instituicões democráticas (PF e MP, invlusive) isso é fato.

Não há como discordar do articulista.

Hoje não se tem como concordar com o articulista.

O gado não enxerga nada pois tem os olhos voltados para o pasto que pasta ainda que sobre ele defeque.

O articulista deve viver em outro país. O governo Lula tinha, sim, maioria no congresso (via mensalão). Tinha apoio empresarial (via bancos premiados) com o seu Conselhão presidido pelo Gerdau. Tinha a mídia, com grossas verbas de publicidade. Só não tinha honestidade.

O articulista deve viver em outro país. O governo Lula tinha, sim, maioria no congresso (via mensalão). Tinha apoio empresarial (via bancos premiados) com o seu Conselhão presidido pelo Gerdau. Tinha a mídia, com grossas verbas de publicidade. Só não tinha honestidade.

Impressionante a retórica do articulista. A distorção dos fatos e da história é feita de forma deliberada para apoiar um partido de presos por ações deliquentes. Impressionante como pessoas que se pensam inteligentes possam apresentar argumentos tão inverossímeis. Lamentável.

É bem provável que o presidente esteja tentando proteger o filho e a si próprio. Tirar a independência da PGR e da PF indica uma tentativa de bloquear qualquer ameaça. Isso é uma atitude de quem tem algo à esconder.

É bem provável que o presidente esteja tentando proteger o filho e a si próprio. Tirar a independência da PGR e da PF indica uma tentativa de bloquear qualquer ameaça. Isso é uma atitude de quem tem algo à esconder.

É bem provável que o presidente esteja tentando proteger o filho e a si próprio. Tirar a independência da PGR e da PF indica uma tentativa de bloquear qualquer ameaça. Isso é uma atitude de quem tem algo à esconder.

Márcia Guimarães acredita na delação do Palocci, sobre as MPs. Que "pode" ser verdade, porém não foi comprovado. Senão, o superMoro teria, sim, alguma coisa consistente para condenar o Lula. E interferências dessa ordem sempre estiveram nos radares do Planalto. Nos tempos de FHC, dizia-se que ele era mero fantoche do ACM e que Serjão mandava e desmandava. O escândalo do painel nunca deu em nada, assim como o da reeleição. A diferença se encaixa justamente nesse artigo.

Excelente análise! Não precisa ser de esquerda. Basta honestidade intelectual para perceber e reconhecer. Sou servidor público federal há mais de 10 anos e senti na pele essas transformações. Quando Lula iniciou o seu primeiro mandato ainda existia um resquício da cultura de nomeação política injustificável para os cargos comissionados no órgão em que atuo, mas as pressões das entidades de classe o levaram a nomear apenas quadros técnicos e de carreira. Isso acabou...

Boa tentativa, mas não se sustenta. O PT aparelhou tudo o que pode. Bem antes de chegar ao poder federal, o Garotinho já tinha denominado o PT no Rio de "partido da boquinha". Uma vez no poder federal começa o mensalão, e as "instituições" deixaram o Lula escapar ileso.

Gosto do Celso, mas ai ele errou a mão. Como sabemos, o PT (não tendo tudo isso que o colunista disse) resolveu comprar todo mundo, Congresso, construtoras, justiça, agencias, midia. Mensalão, petrolão e por ai vai. Isso são fatos, não opiniões. A máquina quebrou, pois era insustentável. O governo atual é consequência direta do governo anterior. Tenho esperança que nosso povo perceberá que nenhum dos dois vale a pena repetir.

Corretíssima a sua análise Celso.

O PT fortaleceu as instituições sim,mas discordo de chamar FHC de direita,pois ele fortaleceu as instituições também, fez o possível. O Bozo,apoiador de torturas e torturadores quer acabar com a democracia, mas não vai conseguir.

Pois é, nada como um dia após o outro. A ameaça à democracia não era o PT?

bozo está fazendo muito pior do que acusou o PT de fazer. PGR alinhado ao presidente? Interferência na direção da PF? Tá com medo do quê, bozo?

Só desmemoriado acredita nisso. Quando descobriu o que as agências reguladoras faziam logo após ser eleito, o Lils declarou para quem quisesse escutar que ele não iria admitir que elas tivessem mais poder do que ele. O PT não inventou as instituições, mas promoveu o maior loteamento da história . Incapaz de passar no Congresso a Lei Geral das Agências Reguladoras, que tinha como finalidade diminuir o seu poder de fiscalização, o PT conseguiu o que queria via o loteamento de cargos.

País da vergonha nacional e internacional

E vamos queimar livros e pedir a unção de Edir... voltapt!