Joel Pinheiro da Fonseca > Puritanismo safado Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Não sei se Joel tem filhos em idade sexual. Espero que Joel saiba a diferença entre ‘ficarÂ’ e ‘namorarÂ’. A garotada sabe bem e os entende assim: ‘ficarÂ’ é o detalhe, o preâmbulo, as preliminares. Já o namoro é o principal, a coisa tornada fato, mais ‘sériaÂ’, com direito a conhecer papais e mamães dos envolvidos. Só que em todo o processo há sexo usufruÃdo. Joel sabe em que fase o HPV deve ser prevenido? A AIDS? A gravidez? A interferência dos pais é legÃtima? Seria puritanismo ou safadeza? Fala!
Joel despeja platitudes para encobrir obrigações. A ação determinada pelo prefeito pode ser politicamente contestada, mas ela não é disparatada. Basta que se leiam as decisões judiciais, contra e a favor da medida. Há um ECA que precisa ser cumprido, e isso cabe ao executivo. O pensamento de Joel, entretanto, é destrambelhado, pois recusa um crime menor, porque um maior está em curso. Esse tipo de mentalidade só revela a sua miudeza, imprópria para coluna de jornal. (finalizo acima)
Se entendi bem, não se deve tentar proibir aquilo que a internet já nos mostra à farta, segundo Joel. Então Crivella, para ser autêntico, deveria tentar primeiro atacar as redes sociais e sites impróprios, para somente depois disso investir contra as Bienais. Tenho certeza que Joel acha que a educação 'é o que nos salvará de todo mal', o que nem errado chega a ser. Pensamento à Joel: ‘O que representa um furto de celular, diante de um quadro de violência generalizada? Nada’. (segue)
Uma das piores cidades do mundo para se viver e que vê seu modelo "apocalÃptico" ser exportado para outras cidades brasileira.
Enquanto isso caminho para ser a mais distópicas das cidades, sem projetos e sem referências. Quando comparada a cidades como Vancouver, Barcelona, Tóquio sentimos o quanto o colonialismo e seus elementos formadores, o racismo, a misoginia e a homofobia nos fazem mal.
Excelente análise. Até semana passada, ninguém no Rio conseguia lembrar de nada que o inútil do prefeito tivesse feito.
Trevas medievais. A Inquisicao batendo nas nossas portas.
O colunista é um liberal, de fato. Um espécime raro num paÃs onde, geralmente, o liberalismo é só fachada civilizada de gente atrasada.
Vamos parar de hipocrisia, nenhuma religião está preocupada com nada a não ser manter ou aumentar o seu poder econômico e sua manutenção através de recursos surrupiados dos seus fiéis,foi assim no começo dos tempos e até hoje é assim, preocupação em salvar a humanidade é balela, veja acredito no exemplo de Cristo, Buda, Krisnha, Gandhi, enfim seres que vieram para dar algum exemplo, agora o que os "seguidores" fazem com bÃblias e livros sagrados é dominação do povo, pra enriquecimento próprio.
Daniel, gostei da piada. Conclusão apressada, após dominação dos incautos por 2 mil anos?
É o que eu penso Daniel, e vc tem todo o direito de discordar, na boa, abraços.
Um pouco apressada sua generalização, não?
Será que o prefeito, em nome desta "proteção Às crianças" vai proibir a leitura do Velho Testamento, pois nele consta a narrativa de estupro, incesto e poligamia?
O texto foi preciso. Arreganhou a hipocrisia de muitos religiosos. Uma pena que o termo "puritano" esteja sendo usado como forma de criticar Crivela. Historicamente, os puritanos foram um movimento de renovação da igreja protestante. Leland Ryken, professor do Wheaton College, afirmou: "Os puritanos eram fervorosos espiritualmente, acadêmicos profÃcuos, trabalhadores esforçados, amante das artes e membros influentes em sua sociedade". Tiveram seus excessos, mas são bem diferentes de Crivela.
É exatamente isso. Concordo que as crianças devem ter alguma proteção ao proselitismo de interesses que elas não tem idade para processar. Só que para ser coerente, isso se aplica também à religião. Quem as protege da propaganda religiosa dentro de sua própria casa, e das igrejas a que os pais a levam, muitas vezes contra sua vontade?
Se os pais não conseguirem aportar segurança desde a casa de criação, não será o pilantra do Crivella que vai aportar. Então vc pode achar o que quiser achar intimamente, mas não adianta expor , ou vc tem a intenção de educar?!
Exato. Que tal proibir batismo, primeira comunhão e qq outra coisa religiosa antes dos 16 anos? Pelo menos até que o jovem tenha a maturidade e a liberdade de escolher de forma consciente qual religião deseja seguir? Aà não, né?
Se foi pra fins eleitorais mostra como ele não tem qualquer espÃrito cristão. Em troca de votos ele expõe vidas à violência. O ato dá fôlego aos homofóbicos violentos e tem o potencial de induzir jovens atormentados com sua orientação sexual ao suicÃdio. Quero ver o MPF processando esse indivÃduo por homofobia. Ele elegeu o gibi como imoral, ou seja, foi homofóbico. Denúncia nele HOJE!
Excelente!
Nos livramos dos aloprados para cair nas mãos dos puritanos. É o Brasil do 8 ou 80 que faz a festa da imprensa , pois são temas mais compatÃveis com o seu nÃvel evitando assim temas mais espinhos que exigem competência e senso crÃtico.
Excelente texto! Descobriram que explorar os preconceitos do eleitorado rende muitos votos. Bolsonaro, Crivella e tantos outros fizeram essa descoberta. Acredito que muitos pensavam que viviam em um Brasil diferente do que estamos vendo hoje. Triste ver que a hipocrisia está mais perto do pensávamos. Triste ver um paÃs que coloca seus preconceitos acima de tudo. Onde iremos chegar?!!
Duas faces da mesma moeda, um intolerante com as escolhas alheias, o outro, um arrogante moral impondo exposição pública de valores ofensivos à maioria, chegando ao ponto de defender a cevÃcia de crianças dentro da tal agenda cultural marxista, a opção moral da esquerda, ou seja, a simples ausência da moral. Obviamente o beijo gay é apenas um teste, depois vem mais, como sexo infantil, incesto, etc. Lembrem-se, eles não têm moral e não têm limites; dê-lhes espaço e avançarão sempre mais e mais.
Puxa ! Vc deve ser profundamente infeliz. Não deve ser fácil ser o único da espécie com caracterÃsticas tão puras. Mas fico curioso de saber. Explica pra mim, como a esquerda conseguiu só reunir degenerados?! Ou todos já nasceram degenerados?!vc há de convir que eh um fenômeno único. Não?!
Haha! Exposição pública nas páginas internas de uma revista vendida pela iniciativa privada, a qual só compra quem quer? Hilário! Esse pessoal está cada vez mais insano...
Hildes Eremildo não surpreende ! Sempre em sua cruzada in sana contra supostos esquerdistas ! DifÃcil dizer se o que ocorre com mais frequencia; se bolsonaretes (como Hildes Eremildo) verem comunistas em cadas esquina ou evangélicos neo-pentecostais imaginarem o ti nhoso atrás de cada porta.
Hildebrando, uma dica: seu discurso tá começando a ficar incoerente. Quem não tem moral ou limites? Se estiver falando dos neopentecostais midiáticos, tem toda razão. Não conheço ninguém que seja favorável, ou pelo menos goste, de pedof lia. Agora se vc tiver amizade ou parentesco com padres, os 6 graus de separação entre vc e um pedof lo é bem plausÃvel.
"CevÃcias"...É dar pena, realmente.
"CevÃcias" foi de lascar. Vc foi colega de classe do ministro da educação?
Teu psiquiatra anda reclamando de você. Procure tomar os remédios no dia certo, e não esqueça do cocô dia sim, dia não.
Parabéns, excelente texto, pena que uma minoria tem a oportunidade de ler o que você escreveu. Uma verdade pura!
Não sei se o presidente do TR-RJ agiu dessa forma. Contudo, se ministros do STF podem, a todo instante, vomitar na Constituição e decidir com base em critérios que só eles sabem quais são e ninguém pode falar nada, pq um magistrado de instância inferior não pode fazer o mesmo. A bagunça está instalada no Judiciário e não foram os togados das ordens inferiores que a iniciaram. Como ensina o ditado popular, "o exemplo vem de cima".
Então, Dalton, não há o que se questionar da decisão do presidente do TR-RJ.
Magistrados podem, sim, fazer o mesmo que ministros do STF. A diferença entre uns e outros não é hierárquica e tampouco estabelece limites ao livre convencimento do julgador. Os graus da jurisdição se prestam, em sÃntese, à s garantias recursais e decisões colegiadas. Há equÃvoco na sua interpretação quanto à estrutura e funcionamento do Poder Judiciário.
Magistrados podem fazer o mesmo que ministros do STF. A diferença entre uns e outros não é hierárquica e tampouco estabelece limites ao livre convencimento do julgador.
Parabéns, texto muito bem escrito e análise perfeita !!!! OOO
Aquela coisa confundiu feira literária com feira da vaidade. E nem trouxe o óleo de peroba. O pior é que nem tinha um candidato melhor um pouco, por isso votaram nele. Isso aconteceu no PaÃs inteiro. Estamos todos despreparados para governar, mas não para dar vexames ou aparecer. Nihil sub sole novum.
Pelamordedeus. Um beijo, hetero ou homossexual, não é suficiente para categorizar a revista em qualquer classificação etária. Parem de julgar e leiam a revista.
O mais grave foi o movimento do presidente do TJ-RJ, que deu uma decisão baseada em suas convicções pessoais ao invés da lei.
Esse tipo de homem é o tÃpico "homem de bem", defensor da famÃlia e vai à missa ou ao culto todo domingo e ao mesmo tempo tem amantes ou utiliza serviços de acompanhantes, como as oferecida por Oscar Maroni, o dono do Bahamas. Hi pó cri -tas!!
Eu concordo que revistas de sentido erótico têm que voltar a tere plásticos é proibida venda a menores de 16 anos ao menos. Os pais se quiserem comprem e eduquem seus filhos como acham que devam, mas depois não posem de desavisados. Agora estes polÃticos não são nada santinhos, se aproveitam de ingenuidade de religiosos para enriquecerem, vários gays de armário e outros lotados de amantes, sem falar de desvios públicos. Pedófilos também não faltam. Pura hipocrisia
Tirando suas idéias obscurantistas, ainda fica a pergunta : a que revista de sentido erótico o senhor se refere?
Parabéns Joel! Estão confundindo democracia com ditadura. Lamentável.
A minoria esperneia quando e rebatizada, respeito deveria nortear seus desejos
Joel, nego não dá ponto sem nó: fiquemos de olho na próxima leva de materiais escolares, em quem será escolhido para produzi-los; no aumento das vendas de gibis "pró-batina", na contratação de terceiros de origem "eclesiástica" como fiscais etc. É só acompanhar o aroma que segue ao flato.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Joel Pinheiro da Fonseca > Puritanismo safado Voltar
Comente este texto