A corte, pleno do STF, brinca com a justiça e prestigia a esperteza processualística dos causídicos, FOI O QUE DISSE, TEXTUALMENTE, com sangue nos olhos, Gilmar Mendes, dia 12 p.p. Irado o decano fuzilou o colega, toda a corte, em desagravo, ISOLOU Gilmar. Foi patético mas de alta serventia republicana. a CORTE vai se minimizando a si própria.

O Ministro Celso de Mello é sem sombra de dúvida a lucidez do STF!!!!

O Ministro Celso de Mello é sem sombra de dúvida a lucidez do STF!!!!

Nada como o tempo para transformar os homens. O finado Saulo Ramos parece que tinha uma opinião singular sobre o hoje decano. É duro envelhecer e não esquecer.

Nada como o tempo para transformar os homens. O finado Saulo Ramos parece que tinha uma opinião singular sobre o hoje decano. É duro envelhecer e não esquecer.

Um jurista excepcional. Um juiz perfeito o Supremo Tribunal Federal ficará órfão com a sua aposentadoria. Celso de Melo não é descumpridor da lei e da Constituição como vemos outros pares. Gosto de seus votos são uma aula jurídica. Peço a Deus que permaneça até ao fim, senão estamos fritos

Ceder sua cadeira a um autoritário e mal alfabetizado Moro seria um injusto golpe do destino contra o Ministro Celso de Mello, um jurista de primeira grandeza.

Foi omisso e covarde no início do processo de deterioração, agora se segura malandro, o monstro quer perder o controle, quer caos.

Corrigindo: bater palmas à crítica de uma censura feita por meia dúzia de ignóbeis é fácil. Quero ver fazer a tão esperada autocrítica da Farsa feita contra o ex-presidente Lula...

Bater palmas para um gesto arbitrário feito por meia dúzia de ignóbeis é fácil. A sociedade aguarda uma manifestação do decano, do jornalista e do restante do STF sobre a perseguição sofrida pelo ex-presidente Lula por grande parte do judiciário, da procuradoria, da mídia e dos demais Golpistas. Estamos aguardando.

Se o Mm Juiz está bravo com Bolsonaro, fico imaginando como estará o seu humor com o Desembargador que permitiu a censura dos livros. Se a Constituição é rasgada por um Desembargador, o que resta?

Fará falta ao Supremo. Para o seu lugar, está prometido um ministro terrivelmente evangélico. Tristes tempos.

O esclarecido ministro Celso de Melo tem ainda muitas contribuições importantes a fazer no STF até sua aposentadoria. Uma dezena de julgamentos fundamentais para a consolidação da democracia brasileira deve acontecer no próximo ano. Que bom que não nos abandonou precocemente!

Mantenha isso viu!!

O Hélio,vai continuar tendo muito assunto para comentar,depois de Bolsonaro,pois Moro se´rá o próximo presidente. Ele,Moro a de dizer que: "Em terra de sapo de cócoras com eles". kkkk

Porque o sr. continua desse jeito?

Como assim, jornalix defendendo democracia? Não, ñ . Exigimos coerência. Foram vocês quem ajudaram a acabar com ela ... agora ñ nos venham com 'churumelas...'

O palavreado do ministro impressiona, mas esqueceu ele de afirmar que a postagem do senhor Carlos não é contra a democracia mas sim que ela, por seus meios, é demorada em resolver os graves problemas da nação. As idas e vindas entre a Câmara e o Senado e vice versa, os debates e votações, próprios do sistema democrática, é que causam, muitas vezes, a canseira intolerável. Se a crítica dele ofendeu a tantos, feriu suscetibilidades, o que dizer das críticas que o governo vem sofrendo.

Nunca ouve uma campanha tão infame contra as esquerdas nesse país, colocando em seu colo todas as mazelas deste país, orquestrado pelos poderes do Estado, elite econômica, mercado financeiro e imprensa. O resultado é este que vemos, quando não se tem qualidades, ataca-se o outro na esperança de que nossos defeitos serão escondidos, agora os defeitos tornam-se públicos e nos deixam atônitos.

Prezado Elio, a zanga do Ministro é bacana, tem peso institucional e substância constitucional. Mas nossa zanga aqui debaixo, junto à sarjeta, tá meio cansativa. Debater com a Bozonéscia hiperativa é inútil; dificilmente respondem com qualquer frase acima do Caminho Suave e, quando ocorre, é por via da pancada. Brabeza é também inútil, há algo de ridículo no espernear impotente - e é porta aberta para o "Perdeu, aceite!", acéfalo. Não é fácil permanecer na comunidade de discussão cidadã.

O que falta no Brasil são páginas de autocrítica dos jornalistas que, querendo empurrar a centro-direita de volta ao poder a qualquer custo, jogaram gasolina na fogueira até que as trevas tomassem toda a paisagem.