Ambiente > Ministro do Meio Ambiente vai se reunir com negacionistas do aquecimento global em Washington Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. EDSON CARLOS MOROTTI

    Isso será uma viagem oficial? Como pode um Ministro fazer uma agenda que contradiz as Leis nacionais que obrigam o Estado e seus representantes a preservar o meio ambiente. Isso é uma agenda totalmente obscura. Nós brasileiros que iremos pagar a conta dessa viagem internacional descabida? Será que vai ter viagens internacionais para discussão sobre a terra plana? Esse governo é uma vergonha.

    Responda
  2. Leonardo Gama

    Tá errado, Folha! É ministro do Combate ao Meio Ambiente.

    Responda
  3. ANTONIO FREITAS

    Parece que os brasileiros só acordarão para os problemas ambientais quando o fornecimento de água, agricultura e pecuária já estiverem seriamente comprometidos. Quero ver se sem comida e água, alguém ainda vai continuar apoiando um governo que destrói o meio ambiente.

    Responda
  4. Antonio Carvalho

    Ceticismo é a regra numero um da ciencia . Ela não é democratica . A verdade geralmente não está com a maioria como foi o caso do Galileu dizendo que a terra andava à volta do sol e nao o contrário . Deixa o ministro beber de uma outra fonte de conhecimento . Quem tem dogmas são as religioes . Eu mesmo acho o aquecimento global antropomorfico uma impossibilidade . Como é possivel um gas que compoe 0,04% da atmosfera e onde o ser humano é reponsavel por apenas 3% das emissoes , mudar alg

    Responda
    1. Antonio Carvalho

      Sr Freitas , não venha rezar o Padre Nosso ao Vigário .Eu , na minha profissão sou obrigado a fazer medições de CO2 nas intalações . Num avião chegamos a ter 3000 ppm com facilidade pouco antes da decolagem . O Acordo de Paris é um ide impedir a exploração das Jazidas ilimitadas de petróleo achadas nos últimos 20 anos e manter com isso o petróleo com preços altos e vender tecnologia de uma nova matriz energética .

    2. Antonio Carvalho

      Sr Freitas , não venha rezar o Padre Nosso ao Vigário .Eu , na minha profissão sou obrigado a fazer medições de CO2 nas intalações . Num avião chegamos a ter 3000 ppm com facilidade pouco antes da decolagem . O Acordo de Paris é um ide impedir a exploração das Jazidas ilimitadas de petróleo achadas nos últimos 20 anos e manter com isso o petróleo com preços altos e vender tecnologia de uma nova matriz energética .

    3. Antonio Carvalho

      Sr Luansol , como pode fazer tal comparação ? O Gás Carbônico é inerte inócuo , sem ele nós não teríamos alimento . As plantas precisam dele para fazer fotossíntese . Quando surgiu a vida na terra ele compunha 5000 ppm da atmosfera e por isso foi possível que ela surgisse . Hoje compõe 400 ppm e o ser humano é responsável apenas por 3% dessas emissões . Sr Ranulfo , a Terra tem muito mais de 50 anos e na era dos Vikings a Groenlandia ( Greenland) era uma imensa pradaria verde . Hoje é um picolé

    4. Antonio Carvalho

      Sr Luansol , como pode fazer tal comparação ? O Gás Carbônico é inerte inócuo , sem ele nós não teríamos alimento . As plantas precisam dele para fazer fotossíntese . Quando surgiu a vida na terra ele compunha 5000 ppm da atmosfera e por isso foi possível que ela surgisse . Hoje compõe 400 ppm e o ser humano é responsável apenas por 3% dessas emissões . Sr Ranulfo , a Terra tem muito mais de 50 anos e na era dos Vikings a Groenlandia ( Greenland) era uma imensa pradaria verde . Hoje é um picolé

    5. RANULFO FELIX JUNIOR

      Galileu é o melhor exemplo do contrário. Ele tinha a ciência e a religião era contra. Hoje a ciência prova e os céticos ainda acham que é mentira, com geleiras derretendo, temperatura aumentando (medidas oficialmente há 50 anos) secas maiores. Os dados melhores são das Universidades americanas. Pode consultar.

    6. Luansol Valério Aquino da Silva

      Pois é, vê-se que você não tem entendimento algum sobre o método científico. Deixo aqui uma reflexão: como é possível 1mg de cianeto ser capaz de matar um adulto de 80kg (ou concentração em massa de 0.00000125%)? Agora pesquise um pouco mais sobre os mecanismos de absorção de calor em gases de efeito estufa (algo descoberto pelo genial Fourier no século XIX) e pare de passar vergonha.

    7. ANTONIO FREITAS

      Do ponto de vista científico, aquecimento global é um fato. Não existe outra fonte de conhecimento nesse caso, o negacionismo é apenas uma ideologia que beneficia alguns grupos econômicos poderosos.

  5. Antonio Carvalho

    Ceticismo é a regra numero um da ciencia . Ela não é democratica . A verdade geralmente não está com a maioria como foi o caso do Galileu dizendo que a terra andava à volta do sol e nao o contrário . Deixa o ministro beber de uma outra fonte de conhecimento . Quem tem dogmas são as religioes . Eu mesmo acho o aquecimento global antropomorfico uma impossibilidade . Como é possivel um gas que compoe 0,04% da atmosfera e onde o ser humano é reponsavel por apenas 3% das emissoes , mudar alg

    Responda
    1. Sandro Carvalho

      Você quer transformar a exceção - caso de Galileu - na regra. Galileu estava do lado da ciência, enquanto o negacionismo do aquecimento global esta no campo das teorias conspiratórias. Olha o argumento do tal chanceler: o aquecimento global é uma maquinação de marxistas. Ah, vão carpir um lote, seus desocupados.

  6. CMK CRQ

    Nelson Rodrigues estava certo: “Toda a unanimidade é burra. Quem pensa com a unanimidade não precisa pensar”. E como é fácil engabelar quem se guia apenas pelas manchetes ou pelo "ouviu dizer". Guerreiros das mudanças climáticas, tirem as bun/das verdes das cadeiras e procurem por este artigo "Ship with climate chance warriors caught in ice, warriors evacuated". Boas risadas lhe esperam.

    Responda
  7. Sandro Carvalho

    Esse ministro é, como todo teórico da conspiração, um alienado. Daqui a pouco ele se reúne com o pessoal da terra plana, depois com o pessoal dos illumiatis, seguido do pessoal dos reptilianos e por aí vai até o rabecão e a camisa-de-força. Triste Brasil. E parafraseando o pequeno príncipe, 'tu te torna responsável pelos malucos que elege e põe no poder'.

    Responda
  8. luis telles

    Esse Ricardo Salles é o típico cara assim como todos bolsominons que tá pouco se lixando com a vida que seus netos e demais descendentes tiverem..."eles que se explodam, eu quero mais é encher minha conta bancária..."

    Responda
  9. RICARDO JOSE PICCOLO

    Vê-se que as críticas a esse indivíduo não é mera implicância. "Me digas com quem andas e te direis o que és".

    Responda
  10. Sergio Facchini

    39 graus C em pleno iverno em SP. Ta tudo bem. Nao esquentem a cabeca, talkey?

    Responda
  11. Marly Pigaiani Leite

    Não vai adiantar a gente contestar esses antiambientalistas com provas científicas e etc. Salles é um destes, por isso precisamos ficar atentos aos seus passos - o que ele puder fazer para reduzir as terras indígenas, as APAS e etc, o fará; ele está louco para ganhar dinheiro em cima disso, favorecendo grandes produtores rurais, fazendeiros, e empresários da mineração. Olho Vivo!.

    Responda
  12. Rodrigo Maomé

    E não tem horpario na agenda para encontrar os terraplanistas???.Se vai gastar dinheiro público para passar vergonha no exterior pelo menos faz direito, Salles.

    Responda
  13. Ernesto Pichler

    O Bozo e seus assecl... quero dizer, ministros, envergonham o Brasil. São um governo ilegítimo, decorrente de fraude eleitoral.

    Responda
  14. Ronaldo Araujo Junior

    Quais cientistas e em que universidade são estes senhores que negam o aquecimento global? Onde estão as teses e trabalhos acadêmicos de doutorado pra cima? Ou vai ficar como o Deltan com as convicções?

    Responda
    1. Antonio E Coutinho

      Na mesma universidade em que estudam terra-plana e que tem o guru dessa turma, Olavo de Carvalho, como catedrático.

    2. Eduardo Luís Figueiredo de Lima

      Procure no Sciello que vc achará milhares de artigos. Dica: use "global warming" na expressão de busca.

    3. Eduardo Luís Figueiredo de Lima

      Procure no Sciello que vc achará milhares de artigos. Dica: use "global warming" na expressão de busca.

  15. Priscila Noronha

    Trump tá de olho na Groelândia. Devido ao aquecimento global e o derretimento de parte do gelo, novas rotas marítimas se abrem e a exploração da ilha é facilitada. Daí ele põe os seus cãezinhos adestrados para latir contra os acordos de Kioto e Paris. E lá vai nosso "des"governo bater continênca de novo!

    Responda
    1. Sergio Facchini

      A primeira ministra da Dinamarca (da qual a Groenlandia eh um territorio autonomo) declarou que a Groenlandia nao estava a venda. Trump cancelou uma viajem a Dinamarca ( o pais respirou aliviado) e chamou a PM de "nasty" (nojenta), termo que sempre usa para atacar as mulheres que nao concordam com ele. E o Brasil do lado deste monstro misogeno.

    2. Alexandre Miquelino Levanteze

      Certeira Priscila!!

  16. Antonio E Coutinho

    Dureza é termos que bancar o nosso ministro desfilando a ignorância dele pelo mundo a fora. Será que não encontra um evento de terra-planistas para aproveitar a mesma viagem?

    Responda
  17. Gua Oliveira

    Esse é outro mequetrefe que, tal como o Flávio, ganhou milhões com a valorização de um imóvel em São Paulo, alegando que a tal valorização decorreu de reforma feita no apartamento. A valorização foi de 300 porcento. E o MP não investiga esse descalabro. Por quê? Perginta que não quer calar.

    Responda
  18. Ernesto Pichler

    Quem contesta o aquecimento global antropogênico são os representantes das petroleiras e carboneiras. Não é ciência, é interesse. E interesses bilionários.

    Responda
  19. Ricardo Loes

    E agora Salles, como vai explicar essa "falha de comunicação"?

    Responda
  20. Edmilson Barcellos da Rocha

    O IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas) uma organização criada em 1988 no âmbito das Nações Unidas (ONU) pela iniciativa do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) e da Organização Meteorológica Mundial (OMM) que reúne um grupo de cientistas de ponta na discussão climática afirma peremptoriamente que o aquecimento global está sendo potencializado consideravelmente pela ação humana.

    Responda
  21. Jandir Santos Silva

    Brasil a passos largos da Idade Média

    Responda
    1. Jandir Santos Silva

      Ou melhor, vivendo sua Idade Média em pleno século 21

  22. Edmilson Barcellos da Rocha

    Cuidado. Alienação faz mal ao meio ambiente.

    Responda
  23. Edmilson Barcellos da Rocha

    Governo Federal. Cada dia uma agonia.

    Responda
  24. Valdeci Gomes

    Salles é graduado em destruição ambiental, vai fazer agora pós graduação com os doutores da poluição.

    Responda
  25. Adalberto Belgamo

    E vamos nos para o momento vergonha alheia sem fim.

    Responda
  26. Neusa Vieira Lima Steinbach

    Tudo que vem desse governo e seus Ministros me entristece profundamente. Hoje, mais amanhã, com certeza, leio o Poeta Manuel de Barros, escritor que tenho certeza, é desconhecido por Bolsonaro e o tal Salles. "Eras- Antes a gente falava: faz de conta que este sapo é pedra./ E o sapo eras./ Faz de conta que o menino é um tatu/ E o menino eras um tatu/ A gente agora parou de fazer comunhão de pessoas com bichos, de entes com coisas."

    Responda
  27. Plinio Góes Filho

    E isso não tem nada a ver com a preservação de florestas e do meio-ambiente como um todo. Quem contesta as teorias e estatísticas do IPCC, da ONU, não é um destruidor da natureza, mas apenas um cientista que não concorda com a tese, digamos, oficial da organização. Trata-se de ciência e, como tal, pode e deve submeter-se ao contraditório constante, mas desde que seja científico, e não político. Chega de empulhações!

    Responda
  28. Plinio Góes Filho

    Senso de proporções... Se um jornal como a Folha, o maior e mais importante do país, quer porque quer assumir um lado nessa discussão genuinamente científica, ok. Mas convém que ao menos explicite os fatos como eles são. É que, além de a notícia da reunião de Salles ser dada como se ele estivesse subvertendo alguma ordem elevadamente superior, a teoria do aquecimento global antropogênico está longe de ser uma unanimidade científica. Ao contrário, a plêiade dos que contestam é ilustrada e imensa.

    Responda
    1. Ricardo Candido de Araujo

      Verdade. Só uma "minoria" de 97%, segundo a NASA, dos estudiosos do clima acredita nas ditas mudanças climáticas, portanto, falta mesmo "muito" para a tal unanimidade... Mas, o que essa tal de NASA sabe, não é mesmo? Só por ter colocado homens na Lua, mais de uma vez, há 50 anos? Quem sabe de tudo é o excretor da Virgínia, né?

    2. Ricardo Candido de Araujo

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    3. Ernesto Pichler

      Quem contesta o aquecimento global antropogênico são os representantes das petroleiras e carboneiras. Não é ciência, é interesse.

    4. Valdeci Gomes

      A maioria que contesta são políticos, o aquecimento global é corrente majoritária na ciência.

  29. RANULFO FELIX JUNIOR

    Cadê os defensores desse grupo? Vão desmentir a Nasa e o derretimento de geleiras? Qual a possibilidade desse governo proteger a Amazônia?

    Responda
  30. Alexandre Miquelino Levanteze

    Situação lamentável para o país.

    Responda
  31. Maurício Serra

    Se cobrir com lona... Se passar um muro em volta...

    Responda
  32. Lucas Monteiro

    É pra isso que eu pago imposto? E outra, surpreendente saber que esse homem medieval foi secretário do Alckmin. Horror.

    Responda
    1. Cristina Dias

      A mim não surpreende...

  33. Denis Borenstein

    O verdadeiro ministro do anti-meio-ambiente. Este aí visita as florestas com lança-chamas em um braço e uma moto-serra no outro.

    Responda
  34. EDSON CARDIA

    Sujei tinho as que ro so.

    Responda
  35. D A B O

    Viva a ignorância e o obscurantismo!

    Responda
  36. MARCOS FERNANDO DAUNER

    deveriam soltar este sujeito , sozinho, no meio da floresta amazonica .

    Responda
    1. EDSON CARDIA

      E pelado.

  37. Ricardo Candido de Araujo

    E lá vêm mais vergonha... Ninguém nesse (des)governo têm senso crítico? Vergonha na cara? Em que situação horrorosa milhões de incautos atiraram o Brasil! Queriam votar na direita? O cardápio tinha opções infinitamente melhores!

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.