Se Olavo de Carvalho é considerado o Rasputin do czar Bolsonaro, seu herdeiro Carlos está se revelando um verdadeiro Nostradamus. Escreve suas profecias enigmáticas em quadras twíticas que se "realizarão" nos próximos séculos. Nossos descendentes olharão para esta época com encantamento e espanto!

Resta saber se essa ultadireita tem o apoio dos 57,8 milhões de pessoas que escolheram o oficial reformado no 2o turno, mesmo defendendo a tortura. Caso contrário, dariam um golpe armado? Evidentemente que o clã da grana no Bolso não teria voz nem vez nesse novo contexto. Seria mais radical, menos imbecil, tosco. Está aquém dos reais interesses da mesma ultradireita brasileira, que vai navegando com eles, apenas por conveniência. Tê-lo como símbolo da ultradireita depõe contra os fascistas.

Mais uma vez, brilhante Demétrio Magnoli. Além de pontuar os desatinos enlouquecidos desta figura deplorável do clã bolsonarista, o filho 02, nos alerta para os perigos que, embora distantes e improváveis, se descortinam sem rodeios: a derrubada da democracia e a implantação de uma ditadura, ignorante e sem projetos!

Triste missão a dos bolsonaristas - tentar convencer que Bolsonaro é um democrata 'apesar' do que ele e os filhos falam... ;)

O Olavo de Carvalho é próximo candidato a Charles Mason.

Grosseiro esforço de Demétrio em torcer a realidade em função de seus objetivos. Compara Nicolás Maduro a Bolsonaro que "não pode derrubar o 'Sistema' pois não está ao seu alcance marchar sobre Brasília". Que piada! Bolsonaro tem apoio das bases das Forças Armadas, PM e de grande parte da população mas não cogita o uso da força por que é um democrata, prefere a missão árduo de enfrentar a cor.r.up.ta elite de privilégios. Já Maduro, como tentou fazer aqui o PT, corrompeu até os 2.000 generais...

Demetrio, porque não denunciou ou propagou a corrupção do Lula , antes mesmo dele tomar posse, você sabiam dos desmandos corruptos e nunca denunciaram, agora perseguem frases e pensamentos, dá um tempo, saia de ferias

Demetrio, porque não denunciou ou propagou a corrupção do Lula , antes mesmo dele tomar posse, você sabiam dos desmandos corruptos e nunca denunciaram, agora perseguem frases e pensamentos, dá um tempo, saia de ferias

Demétrio poderia defender o fato de termos hoje a incrível liberdade de não sermos ro.ub-ados impunemente, a liberdade de informação pela nova mídia e pelas mídias sociais, que nos libertam das narrativas impostas pela grande velha mídia; e a liberdade de saber o que querem os poderosos amigos da Foice e o que realmente pensam e querem a imprensa e seus articulistas, como o Demétrio, perdedores do monopólio da verdade. Agora usam a receita de sempre de quem lhe inspira, difamar os adversários.

Sociólogo distribuindo as mesmas baboseiras que boca mole Fhc,disparava hora sim,hora seguinte tbm...

É preocupante o desfecho dado no texto de Demétrio : " o caos a conta-gotas". E agora, fica por isto mesmo?

Demétrio poderia defender o fato de estarmos em uma nova era de liberdades, como liberdade de sermos nacionalistas, de nos defendermos de band.i.-dos e de um Estado opressor, de não aceitarmos o pacote cultural imposto por Magnoli e seus colegas da elite cultural marxista, de podermos dar a formação cultural desejada aos nossos filhos sem interferência do Estado, etc. Mais Demétrio prefere criar narrativas p/ enfraquecer o Governo que corta verbas públicas de seus patrões. O choro é livre...

Nunca imaginei que Demétrio chegasse a tanto, passando a escrever, ao invés de artigos, peças difamatórias inspiradas nas narrativas da Gleisi Hoffmann. Observem como classifica o grande movimento conservador brasileiro em cima de uma declaração de um indivíduo e ainda assim forçando interpretações; não é um artigo sobre a fala de Carlo,mas uma tentativa de linkar sua interpretação . ao seu movimento ideólogico adversário. Aprenda a perder, Demétrio. Sua "sabedoria" está cada dia mais oxidada.

Havia algo pior do que o ressurgimento do petê no poder... infelizmente! E olha que isso parecia impossível, e uma pintura do caos ou o nono círculo do inferno de Dante!

bolsonaro tá seguindo a lógica da autodefesa. Coloca um dos seus na PF, para que nas palavras do amigo CHEDES eles o deixem governar, sem intromissão em casos de movimentações suspeitas, milícias, rachadinhas, etc. Com certeza não vão morder a mão do criador. Não consigo ver até agora qual a diferença de bolsonaro/psl X LULA/pt. Chega a ser irônico o fato de Lula e Dilma não terem interferido na PGR, PF, Receita, Coaf, afinal foram 16 anos e o BOOZÓ conseguiu fazer tudo aí em 08 meses.

Belo texto. Pura lucidez.

Ué seu Demétrio??? Piorou depois que o p tê saiu do governo? Não ia melhorar? Agora é tarde demais para seu arrependimento...

“Para ser fiel à ideologia da ultradireita, o presidente deve fazer de seu governo a mola de uma “revolução permanente”. A aliança com Sergio Moro e o Partido dos Procuradores cumpriria essa finalidade, traduzindo-a como cruzada de “caça aos corruptos”. Mas Bolsonaro descobriu que os aliados têm, na figura de Moro, sua própria candidatura para 2022 —e, em nome dela, poderiam transformá-lo na próxima vítima da caçada.”

Bravo!

Brilhante!

O que ocorre é que a famiglia bolsonaro está em uma encruzilhada, e segue com sua retórica agressiva, excludente e insana, pois é só isso o que eles tem a apresentar ao país. Eu acho que eles (lá atrás) não acreditavam em uma vitória do pai, e agora são confrontados com a cobrança cada vez maior para a solução dos problemas do país. Como eles não tem, só resta a retórica paranoica que serve como um show de ilusionismo.

olavo de carvalho é o alfred rosenberg de bolsonaro.

O nro 02 fez nro 02. Hehe. Boa Adonay

Parafraseando Henry Louis Mencken, que nem era tão democrata assim, e considerando o saudosismo presidencial em relação a nossa última ditadura: O bolsonarismo é a arte e a ciência de administrar o circo a partir da jaula dos gorilas.

Eduardo, o feto de embaixador, defendeu Carluxo comparando sua fala à de Churchill. Sorte que o premier britânico não é a Tatcher. Por muito menos ela fez a Guerra das Malvinas. É exemplar a comprovação de que a família tem um osso cinzento no lugar da massa. Churchill, maior orador do século XX, defendia a Democracia, ainda que imperfeita. O número 2, fez número 2, falou o contrário. Edu embaixador acha que é a mesma coisa. Em matéria de embaixada, sou mais o Ronaldinho Gaúcho.