Demétrio Magnoli > Lula livre Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 Próximas
Parabéns Demétrio. Análise perfeita.
Para quem tem dúvidas da injustiça imposta ao Lula, eis um trecho da sentença de Moro: "Este juÃzo jamais afirmou, na sentença ou em lugar algum, que os valores obtidos pela Construtora OAS nos contratos com a Petrobras foram usados para pagamento da vantagem indevida para o ex-Presidente". Moro negou o teor da denúncia. E admitiu q n era o juiz do caso. Ou seja, n tem prova e a denúncia n se sustenta.
Não entendo o porquê de algumas pessoas nutrirem tanto ódio pelo Lula, a ponto de apoiarem a continuidade da sua prisão, mesmo conhecendo os vÃcios do processo. Ora, ele fez um bom governo, amealhou 300 bilhões de dólares em reservas, respeitou as instituições, melhorou a vida dos mais pobres, gerou empregos. Foi condenado, sem que o Moro apontasse a contrapartida do Lula ao triplex que nunca foi dele. Surreal!
Correção: .....um presidente de origem pobre...
Caro Joaquim, quando você, na sua argumentação, escreveu" melhorou a vida dos pobres", você matou a charada...!! E que uma grande parte da nosso classe média branca, que em grande parte é descendente de europeus pobres que vieram para cá tentar uma vida melhor, não suporta ver um presidente pobre melhorar a vida dos pobres, para que eles também possam ascender a classe média... A sen zala tem que continuar na senz ala, não pode comprar carro, viajar de avião nas férias e fazer faculdade...
É preciso criar leis que criminalizem a cleptofobia: o preconceito contra pessoas que roubaram. Não podemos tolher a liberdade desses Seres Humanos!
O tema Lula sempre acaba exaltando ânimos, o ponto que deve ser levado em consideração nos dias atuais é a ameaça que se constituiu ao Estado de direito, se o Lula é culpado ou não, é outro assunto, a questão é qual a razão do mesmo não ter tido minimamente um julgamento sério e respeitoso com as regras do jogo? Ou voltamos a respeitar as regras ao invés das vontades próprias, ou entraremos em uma barbárie.
Os antipetistas, como Magnoli e Reinaldo Azevedo, já pularam do barco. Só sobraram os minions, com seu par de neurônios, e os amantes de ditaduras.
O dinheiro faz o mundo girar!
Esse sujeito assumindo de vez seu extremismo de esquerda. Estado de Direito? Os crimes estão fartamente documentados em provas e confirmados em estâncias superiores. Onde estão as cartas marcadas? Em conversas que nada provam, e que foram roubadas e adulteradas. Esse é o estado de Direito que deveria estar defendendo. Já houve mensalão e petrolão! Que vergonha você escrever um texto abjeto desses!
A" imparcialidade" das instâncias superiores ficou "escancarada" quando o moro de férias fez uma tabelinha muito pouco republicana com o relator do processo do triplex e até com o presidente do TRF 4 para impedir que a PF soltasse o Lula como mandava o habeas corpus do desembargador Favretto do mesmo TRF 4. Ali ficou também muito claro porque o processo tinha batido todos os recordes de celeridade processual no TRF 4...!!!
Denunciar que as conversas foram roubadas, como se isso as invalidasse como provas, e dizer que foram adulteradas, sem o provar, já mostra uma desonestidade intelectual.
Só vc tem delação... prova mesmo não tem nenhuma... tudo baseado em delação sem prova, apenas pra benesse dos empresários que deletaram... uma vergonha esse juiz
Só tem delação... prova mesmo não tem nenhuma... tudo baseado em delação sem prova, apenas pra benesse dos empresários que deletaram... uma vergonha esse juiz
Tarde demais pra vc, Demétrio! Demorou a enxergar o que estava o tempo todo na cara de quem tem bom senso. A história não te absorverá.
Tarde demais pra vc, Demétrio! Demorou a enxergar o que estava o tempo todo na cara de quem tem bom senso. A história não vc te absorverá.
Não acreditei! Palavra! DM reconhecendo que Lula não teve um julgamento imparcial diz tudo. Lula livre já.
Que Cara de Pau este Demétrio , para justificar defesa de bandido .
Puxa, se vc acompanhasse o Demétrio há algum tempo, saberia que, se até ele chegou a essa conclusão, seria bom vc tb repensar essa cantilena
Como diria César: até tu Demétrius? Que texto maluco vc escreveu meu camarada. Tem certeza q foi vc mesmo em escreveu? Acho q não. Li e reli esse lixo de escrita e me parece que vc transcreveu algo do zédirceu ou do Hadad. Só digo que pra pegar o Lula finório teria q ser sob excessão. Todos sabemos que o bagre barbudo ensaboado nunca seria pego e estaria, hj, levando o paÃs mais pro fundo do poço ainda. É uma pena, viu Magnoli, vc já postou nesta coluna textos admiráveis.
Fiquei sabendo de uma nova patologia que vem se espalhando rapidamente entre os Bolsominions nos últimos meses! Trata-se da DPV - Depressão Pós voto! E é profunda. Dura no mÃnimo 4 anos!
Na verdade não é muito nova, essa mesma doença já foi diagnosticada em 2015, a causa principal eh quase sempre a mesma: estelionato eleitoral, as demais causas são sintomáticas... e olhe que não durou 4 anos não!
Li os autos do processo. Não sei se o Sr. o fez. Se o processo for anulado por uma suposta imparcialidade de Moro, outro juiz, em novo julgamento, com altÃssimo grau de probabilidade condenaria de novo Lula dado o farto conjunto probatório da autoria e materialidade de seus delitos.
VinÃcius, estamos aguardando, exponha as provas para cada elemento da denúncia. Vamos começar pela prova de que Lula foi beneficiado pelo esquema de corrupção da Petrobras. Diga aÃ!
Bom o Vinicius n trouxe prova alguma. rs. Trecho da sentença: "Este juÃzo jamais afirmou, na sentença ou em lugar algum, que os valores obtidos pela Construtora OAS nos contratos com a Petrobras foram usados para pagamento da vantagem indevida para o ex-Presidente". Moro negou o teor da denúncia. E admitiu q n era o juiz do caso. Ou seja, n tem prova e a denúncia n se sustenta. Lula foi condenado p corrupção passiva.. cadê as provas?
Amigo, acho que deu né! Deixem o Lula em paz, sua natureza é livre! O povo julgará!
Então mencione aqui as provas encontradas correlacionando-as com a denúncia. Vamos lá.. Se leu os atos, então leu a denúncia também. Mostre aqui o que nem Moro nem Dallagnol conseguiram mostrar..
Um dos pilares do movimento esquerdista no Brasil, principalmente, é o combate à cleptofobia, isto é, defender o egrégio direito à liberdade dos macrocriminosos. Em especial os esquerdistas.
Copiando e colando os comentários do bacharel em direito Caio Boboca! Cresça e pense por si, amplie seu repertório! não venha querer mitar em cima de Magnoli, quando vc usava fraldas, ele já fazia as crÃticas contundentes e embasadas ao PT, Lula e seus comparsas, justamente por defender o Estado de Direito!
Parabéns pela sensatez em reconhecer que houve violação da Constituição e que a campanha Lula Livre é, agora, campanha pela preservação da democracia e do Estado de Direito.
Demétrio, o pe(s)tismo foi como o aviãozinho que roubou o chefe do tráfico. No mais, uma seita, com adoração totemica e tudo o mais.
Querido Lula, aguente firme aÃ. Seu calvário está acabando! Em breve estarás de volta aos braços de nosso povo tão saudoso de ti!
Mais um lulista que ajuda a enterrar a folha quanto a honestidade e isenção de informar.
Você é um completo sem noção! Que p.. absurdo chamar Magnoli de petista! O cara é um baita conservador neoliberal! Só que também é ser humano e não aguentou ver tanta barbaridade contra o Lula!
Demétrio lulista? Hahahahahahahahah. A que ponto se chega...
O que mais chama a atenção é a falta de capacidade que muitos tem de reconhecer/ aceitar que o Batman era na verdade o Coringa( tem muita coisa ainda para aparecer sobre as armações do moro, inclusive as suas ligações nada republicanas com o departamento de justiça dos EUA). Para isso eles tem que acompanhar o seu heroi na sua hubris/hybris.
E que do outro lado também não era o superman, mas o Lex Luthor!
Parabéns, Demétrio. Pelo texto e pela coragem. Vai ser alvo de crÃticas e injúrias dos lulistas e dos bolsonaristas. Que, verdade, são iguais, apenas com sinal trocado. Iguais na devoção cega. Coragem de defender o estado de direito, mesmo que isto signifique uma decisão que não lhe agrada. Quem burla para punir o adversário, deve ser punido também. Quem vibra c a derrota injusta do adversário, amanhã será injustiçado também.
Não desejo mal a ninguém, nem ao Bozo, apesar de todo o mal que ele vem fazendo ao paÃs e ao mundo! Só desejo Lula Livre! O resto vem naturalmente!
Observo no texto o viés lavajatista, fixado pelo power point do Deltan quando Demétrio afirma que "Lula é politicamente responsável pela orgia de corrupção que se desenrolou na Petrobrás". Isso saberemos quando o devido processo legal for instaurado, pois o que estamos a descobrir graças ao The Intercept e seus parceiros é que tudo foi uma Farsa, uma grande farsa. Aguardemos.
No contraponto da farsa e pelo estado democrático de direito, o Lula Livre precisa do ponto sim. Lula Livre!
Então foi o Lula inventou a corrupção na Petrobrás, que estava sob comando do PMDB. Antes do Lula não havia corrupção na Petrobrás. Um grande empresário à epoca da prisão do Lula, ex professor do MIT afirmoyu que nunca conseguiu vender nada a Petrobrás, muito antes do Lula. A Odebrechet QuÃmica teria bancado uma amante do Roberto Campos que o esfaqueou. Sarah Kubitschek teria recebido um ap em Ipanema ou Copacabana de uma empreiteira, no nome dela, o menino Lula estava no pau de arara indo a SP
Cerveró, Duque e outros denunciados exerceram funções de direção na Petrobrás há décadas, no entanto, a narrativa do cartel da mÃdia sempre os retratou como "crias do petê". Uma grande mentira, obviamente.
Sério que vc leu isso tudo aà na coluna do articulista? Nem na mais criativas das interpretações consigo imaginar que ele disse algo próximo a isso: que o LILS inventou a corrupção! Lembrou-me muito aquele meme que vc já deve ter usado contra minions: " E o Lula... e o PT"? Faltou vc falar do ap de luxo do FHC em Paris! 🤦Vc usa rigorosamente a mesma lógica, de minimizar os próprios erros pelos dos adversários! São realmente a mesma face de uma mesma moeda, petistas e bolsominions!
Hipocrisia de quem evoca o estado de Direito para proteger corruptos.
Alexandre Mattos, o senhor acha realmente que há ou já houve legalidade neste paÃs? O paÃs está capturado por uma oligarquia psicopata e criminosa, que faz as leis ou as interpreta para escapar da justiça. Mar de imoralidade. Como falar em estado de Direito? Isso é ficção.
Esses Minions estão mais perdidos que azeitona em boca de banguela!
Como assim?? Desde quando virou hipocrisia criticar desvios de conduta de funcionários públicos? Hã, mas pra combater a corrupção vale tudo, inclusive corromper o poder judiciário para atingir objetivos politicos e combater os adversários. Se esse pensamento prevalecer, adeus estado democrático de direito. Eu só espero que o senhor nunca venha a ser processado e julgado por promotores e juizes empenhados na sua condenação!!!
Resumindo: o fato de Lula não ter recebido um julgamento justo não faz dele inocente; e o fato de não ser inocente não faz com que não mereça um julgamento justo. A incompetência de juÃzes e procuradores no caso é vergonhosa, gerando a lambança que aà está.
Super heróis se beijando... Lula livre, Batman e Robin na cadeia... Estado de direito ... Humm...
Acho que devemos entender que muitos foram enganados pela aliança da lava jato com a mÃdia e só agora, graças a vaza jato estão num processo de tomada de consciência do que realmente aconteceu. Vamos todos nos unir na defesa de um bem maior( ou alguém aqui gostaria de passar pelo que o Lula está passando e ser julgado por juizes (Curitiba e o TRF 4), procuradores e o" tribunal da mÃdia" unidos para manipular o devido processo legal), o estado democrático de direito.
Acho que devemos entender que muitos foram enganados pela aliança da lava jato com a mÃdia e só agora, graças a lava jato estão num processo de tomada de consciência do que realmente aconteceu. Vamos todos nos unir na defesa de um bem maior( ou alguém aqui gostaria de passar pelo que o Lula está passando e ser julgado por juizes (Curitiba e o TRF 4), procuradores e o" tribunal da mÃdia" unidos para manipular o devido processo legal), o estado democrático de direito.
A segunda menção a lava jato leia-se vaza jato o. Foi o corretor....
O texto de Magnoli confirma minha posição jurÃdica. Graduado em Medicina, em seguida resolvi cursar Direito e me apaixonei pelo curso. Todavia, a Lava-Jato contrariava tudo o que tinha aprendido na faculdade. Apesar de nunca ter sido petista, minha posição frente ao caso gerava consternação e mesmo ódio nos meus interlocutores. É a primeira vez que leio uma matéria que concorda com minha tese em tudo.
Como você pode ver nos comentários aqui, você nunca esteve sozinho e cada vez estará mais bem acompanhado, amigo!
É simples seu diagnóstico: vc leu, estudou e entendeu a Constituição Federal e a Ciência do Direito.
Já foram julgados nas urnas em 2018. Também foram julgados e condenados pela justiça em duas instâncias. O que mais falta?
Será que você ainda não entendeu que trata-se de uma qua drilha de togados e procuradores, com a participação de alguns servidores da Receita e PF?
As urnas foram fraudadas pelas fake news e pela manipulação da justiça em conluio com a imprensa,
Formiga, estamos falando aqui de um gigante, Lula! Você nunca vai entender!
Perfeito texto!
Independente de opção polÃtica está claramente explicado o erro na condenação Há exemplos mais graves e claros que não chegaram lá. Vide o Aécio o Temer o esquecido Moreira,(,onde anda,) o o Serra que juntos roubaram cem vezes mais que o aloprado ex presidente
Demétrio foi omisso com relação aos atos dos membros da vaza jato, esses conseguiram superar e ser a maior quadrilha do planeta dos marginais de toga. Isso é corrupção! Com certeza vamos levar dezenas de anos para restabelecer a auto estima do povo brasileiro. Cadeia aos membros da vaza jato. Hoje fomos vitimas, amanhã serão os filhos dos golpistas. LULALIVRE SIM!
O axioma de Magnoli é a Constituição de 1988 feita sob medida para proteger os poderosos. Mas, essa Constituição não foi ditada pelo EspÃrito Santo. Moro e procuradores sabem bem que a Constituição precisa ser profundamente modificada e que não existe cláusula pétrea. A Escravidão era cláusula pétrea.
Jesse Lima, Lula foi condenado com provas concretas e será condenado em outros processos com provas concretas. O fato subjetivo de Moro desejar ou não condenar Lula pouco importa. O que importa são os autos. Conheço pessoalmente juÃzes e desembargadores e sei muito bem que eles têm opiniões subjetivas sobre a pessoa que estão julgando, mas estão presos nos autos muitas vezes frustrados até porque sabem muito bem fora dos autos que o cara é culpado.
No dia em que vc encarar um Tribunal vai entender a importância de um Juiz isento e imparcial, a necessidade de amplo direito de defesa. E não precisa ser uma matéria penal, pode ser na esfera cÃvel, trabalhista, tributária ou trabalhista. Mas deixo aqui uma pitada do quão é importante o direito de defesa: já foi multado no trânsito? Então, é legal pagar a multa e n ter como questionar o guarda mal intencionado ? Reflita.
Saber é diferente de poder. Que há necessidade de adequações em alguns tópicos da Constituição é certo, agora, defender que JuÃzes e Procuradores possam altera-las é a treva total
Repito aqui o q já disse pro Jânio de Freitas. A cada vez que leio um texto com conteúdo similar ao deste artigo, reitero os meus aplausos e a minha admiração pelos heróis da Pátria - juizes, procuradores e policiais - que participa(ra)m dos atos de combate à corrupção sob a Lava Jato, contribuindo decisivamente para a saÃda dos corruptos do poder e pavimentando a avenida para pô-los na cadeia. Que todos esses heróis mantenham essa caçada aos assaltantes dos cofres públicos.
Mas os corruptos estão no poder!
Não concordo com algumas premissas, mas a conclusão é irretocável.
Quem não é petista, nem bolsonarista, a maioria silenciosa, sabia ou intuÃa isso. Desconfiava de comportamentos do ex-presidente, nunca se convenceu da sentença do ex-juiz Moro. Agora, estarrecida, tomou conhecimento do imbróglio do MPF Curitiba. Todos sabemos do caminho correto. Ainda há tempo para que os responsáveis pelas decisões corrija o rumo da nau Brasil. Os omissos e ideológicos inveterados ficarão pelo caminho. As fake news podem até ganhar uma eleição, mas logo a verdade se impõe.
Afinal Lula deve ser julgado nas urnas ou em um tribunal apropriado por juÃzes sem partido? Há duas ideias opostas no texto.
Chega de julgamento e perseguição contra Lula! Liberdade é a sua natureza! O povo julgara, agora com todas as informações, graças a um estrangeiro iluminado!
A vcs. Que aplaudem o justiçamento que o presidente LULA foi vitma, eu te desejo que se por algum motivo, seja ele civil, criminal, ou trabalhista, vcs se deparem com um pessoal igual a esse que investigaram, julgaram e condenaram o presidente LULA sem provas.
Acrescento algo muito mais corriqueiro uma multa injusta no trânsito. Quem fica satisfeito com uma multa de três mil reais, com suspensão da habilitação e sem direito de defesa de uma guarda mal intencionado, que adora combater as infrações de trânsito com rigor, mas fora das regras legais ?
Demétrio Magnoli: Lula livre, e Não é por Elle ou pelo PT, mas por Minhas Contas no Fim do Mês! Rarararaaaaaááááááá!
Demetrio Magnoli teve sua coluna mais fácil de escrever, pois é o óbvio... Mas em tempos de aumento do repúdio aos fatos e a ciência e a apologia da ignorância , falar o óbvio eh condição de atestar a sanidade psÃquica! Temos claramente uma situação, um polÃtico desonesto e manipulador de um lado, e do outro, dois agentes públicos que corremperam o sistema judicial... E ainda tem um enorme contingente de pessoas que tem a desonestidade intelectual de enxergar somente o problema de um dos lados!
Giovani, que nós que nada! Ele já printou a minha resposta e divulgou no grupo da famÃlia, mostrando o quanto sua retórica sofista é eficaz na conversão dos asseclas do petê! Já correu e comprou outro módulo do curso do astrólogo da VirgÃnia! Tempos difÃceis!
A Teoria Geral do Estado não ensina a cultivar ou adorar falsos heróis, nem tem mensagem messiânica. Também não estimula a desobediência ao Estado de Direito ou à Constituição. O aplicador do direito não pode inventar uma Constituição para atender seus desejos e impulsos pessoais. O " Direito Penal de Curitiba " é uma excrescência jurÃdica repudiado no mundo todo. É um apelo autoritário e draconiano aplicado nas ditaduras à lá Erdogan.
Erick, não faz isso com o menino. Há risco de dar um nó na cabeça dele.
Caro Nelson, vc tem toda razão, eu devo ter esquecido das minhas aulas de Teoria Geral do Estado mesmo! Obrigado por me tirar das trevas do submundo do desconhecimento jurÃdico, lhe serei eternamente grato... Vou buscar cultivar um culto maior as personalidades, e encontrar um herói pra chamar de meu, ou de nosso, se eu conseguir catequizar mais pessoas para que pensem com minha racionalidade e não as suas próprias! Simpático, o seu bordão de encerramento, mesmo não sendo original, mas simpático
Quem estudou Teoria Geral do Estado sabe que a imparcialidade do juÃzo é procedimental e não se confunde com a neutralidade processual,que vai deixando de existir à medida que avança a respectiva instrução.Portanto,nada de ilegal foi cometido pelos heróis da Lava Jato,antes contrariaram estes a "lei" dos poderososQue Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!
Demétrio, uma no cravo outra na ferradura! Mais um arrependido mais ou menos! Se eleições fossem hoje, seria outro a confirmar seu voto anti PT! Lula livre simmmm!
Faltou ao "grande jurista" Demétrio Magnoli informar-nos como se combate no invocado "Estado de Direito",governos-que são um de seus elementos constitutivos,ao lado da população,do território e da soberania-de organizações criminosas transvestidas de partidos polÃticos.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!
Vidal, pare de judiar tanto da nossa lÃngua mãe! O correto é: "Há toda evidência que quis..." e nunca: "À toda evidência que quiz..."!
Sr.Marcelo Silva,devo concluir pela inteligência que o Sr. ostenta ter, que,sabe que foi um erro de digitação.À toda evidência que quiz dizer travestidas.Outro abraço.
Dr. Vidal, o que significa transvestidas?
É muito engraçado quando um colunista, que defendeu arduamente o Marreco de Maringá e suas ações polÃticas desvairadas, muda de opinião. Os bozominions realmente sentem a perda de um ente da sua seita. Impressionante como isso reflete nos comentários. E o pior, para eles, é que a quantidade de bozominions arrependidos está aumentando, o que os está deixando revoltadinhos... rsrsrs...
Estão renegando a própria obra, agora, dando uma de sábios equidistantes? Interessantes essas versões, inclusive a do colunista, que deixa de fora boa parte dessa história da corrupção.
Os "bolsominions"säo em pequeno número tanto quanto os "Lulopetistas",só que como estes,muito ruidosos.O que existe hoje em grande número na sociedade brasileira,são os antipetistas,estes por certo,não permitrão a volta do Brasil ao Império da mentira e da corrupção!Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Demétrio Magnoli > Lula livre Voltar
Comente este texto