A justiça de traz pra frente e o criminoso solto. Lampião , Al Capone ,Stalin, Hitler, Che Guevara ,etc todos lutaram pelos desprotegidos e cometeram inúmeros crimes. Alguns escaparam da justiça pela morte. Quem comete crime tem que ser julgado.Se houve alguma incorreção durante o julgamento, que se julgue corretamente . Livre é que não pode ficar O Marcelo Odebrecht e outros gatunos profissionais estão soltos por causa da delação premiada.Com a moleza das penas ,outros vão fazer o mesmo.

A justiça de traz pra frente e o criminoso solto. Lampião , Al Capone ,Stalin, Hitler, Che Guevara ,etc todos lutaram pelos desprotegidos e cometeram inúmeros crimes. Alguns escaparam da justiça pela morte. Quem comete crime tem que ser julgado.Se houve alguma incorreção durante o julgamento, que se julgue corretamente . Livre é que não pode ficar O Marcelo Odebrecht e outros gatunos profissionais estão soltos por causa da delação premiada.Com a moleza das penas ,outros vão fazer o mesmo.

A justiça de traz pra frente e o criminoso solto. Lampião , Al Capone ,Stalin, Hitler, Che Guevara ,etc todos lutaram pelos desprotegidos e cometeram inúmeros crimes. Alguns escaparam da justiça pela morte. Quem comete crime tem que ser julgado.Se houve alguma incorreção durante o julgamento, que se julgue corretamente . Livre é que não pode ficar O Marcelo Odebrecht e outros gatunos profissionais estão soltos por causa da delação premiada.Com a moleza das penas ,outros vão fazer o mesmo.

Jornalista venal que trabalha a soldo de quem melhor lhe pague. O Lula foi julgado em 3 instâncias e em todas elas teve sua sentença ratificada. Será que todo o judiciário não age com isenção? Votei no Lula nas duas eleições em que o ex presidente foi candidato por isso falo com isenção.

É uma pena que um jornalista instruído como o Demétrio tenha ciúmes do Reinaldo Azevedo e das baboseiras jurídicas que todo o dia ele nos brinda e tenha resolvido ele mesmo fazê-lo. Demétrio reclama que Lula não teve julgamento justo e cita a justiça Italiana como exemplo. O Reinaldo cita a Justiça norte-americana. Mas nós estamos no Brasil. Não deveríamos usar a CF e as nossas leis para julgar os corruptos? Truco Demétrio.

Tem dó Demetrio. Julgar um corrupto e corruptor quantas vezes? Receberá o premio principal do Foro de São Paulo - O PT não rouba nem deixa roubar (apud Zé Dirceu, o Pedro Caroço).

Nunca antes 330 comentários... Cada uma de suas palavras atinge e inflinge um pouco cada um dos leitores. Mesmo discordando de trechos, grata pelo desassossego, Demétrio!

Pessoas e organizações que se associam para cometer ilícitos são classificados como integrantes do crime organizado. Políticos associados à empreiteiras para saquear o país e que inventam obras desnecessárias ou compram eventos externos para gerar contratos e comissões podem assim ser classificados. No Brasil o crime pode ser organizado, mas parece que o seu combate não. Uma "força tarefa" pressupõe a colaboração entre o MPF, PF, PGR e a RF em defesa do bem público e do erário. Firulas jurídicas

É muito triste ler o que vc escreveu, ignorando que ele foi condenado por mais juízes de instâncias superiores ao do Moro!! E vc disse que o tribunal correto seria o eleitoral... inacreditável!! E os bilhões roubados da Petrobrás (assumidos em balanço pela Petrobrás no governo Dilma), a compra superfaturada descarada de Pasadena, os bilhões emprestados pelo BNDES a países e empresas parceiras do PT, os bilhões desviados dos Fundos Estatais? Tudo isso são fatos e não delações! Vergonha!!!

Por sua honestidade intelectual, Sr. Demétrio Magnoli, pergunto: Por que não “Cunha Livre”?! Por que não “Cabral Livre”?! Por que não “devolvam a grana da Odebrecht “?!

As especulações de Magnoli sobre os delitos ético- políticos do lulopetismo são, digamos, plausíveis. Discordo somente da suposta 'racionalidade estratégica' do grupo mandante: prefiro a versão de Gilberto Carvalho de que "se lambuzaram", não suportaram as pressões do poder. Mas a conclusão do "Lula livre" é impecável e indiscutível.

A FSP discrimina os comentários? Há meia hora enviei um comentário respeitoso apenas com argumentos e não foi publicado. Estranho!!

A visão de Demétrio Magnoli sobre o cenário político brasileiro é idêntica àquela que amparou as notórias convicções de Moro e Dallagnol. Para sustentar a longa ca.ti.li.ná.ria do autor, falta exatamente o que faltou aos processos for.ja.dos pela Lava Jato: as provas. Cadê as provas, Demétrio?

O resultado desta palhaçada cínica, irresponsável, supostamente jurídica, ocorrida tanto em 1ª instância como em 2ª, é a desmoralização ainda maior do judiciário, abrindo caminho para o desmonte da democracia. Nação sem futuro.

É muito triste ler o que vc escreveu, ignorando que ele foi condenado por mais sete juízes de instâncias superiores ao do Moro!! E vc disse que o tribunal correto seria o eleitoral... inacreditável!! E os bilhões roubados da Petrobrás (assumidos em balanço pela Petrobrás no governo Dilma), a compra superfaturada descarada de Pasadena, os bilhões emprestados pelo BNDES a países e empresas parceiras do PT, os bilhões desviados dos Fundos Estatais? Tudo isso são fatos e não delações! Vergonha!!!

Idi.otas do mundo, uni-vos. Estamos perdendo os queridos membros da nossa seita. O colunista, que sempre defendeu as aventuras políticas dos nossos heróis, o Marreco de Maringá e o seu conje, Dallagnol, escreveu um texto coerente e muito bom! Não podemos admitir tal coerência. Precisamos mostrar a ele que uma vez bozominion, sempre bozominion. Vamos aplicar nosso método milicianesco digital contra ele. Bozo acima de todos e Olavo acima de tudo. Viva o terraplanismo! rsrs...

Já não se discute que a conducao dos processos envolvendo Lula e PTistas foram conduzidos de forma tendenciosa e arbitraria. Enquanto casos comprovados com filmes e audios envolvendo vários outros personagens estão parados ou sendo arquivados por "decurso de prazo". Assim, Aecio, Serra, Temer, Flavio Bolsonaro, Cel Lima, Richa Loures, Alckmin, Jucá, Larangeiros do PSL, Queiroz, etc. Estão por aí SOLTOS.

O seu "Lula Livre" é só um viés para maiores ataques infundados contra um indivíduo só e um partido só. Seu "Lula Livre" é disfarce da mesma campanha que resultou nessa prisão sem provas. É o mesma campanha que trouxe Bolsonaro ao poder, custe o que custasse. O seu "lula livre" é lula preso, democracia presa.

O senhor precisa ler o artigo do jurista Joaquim Falcão que fala sobre a devolução da cocaína para um traficante. Discutia-se um pequeno erro processual e estava para ser liberado o traficante, quando um dos juízes fez a pergunta crucial: o que vamos fazer com os 50 quilos de cocaína? Vamos devolver ao traficante e pedir desculpas? A pergunta que se faz: o que vamos fazer com o apartamento do Guarujá? E o fogão colocado também no sitio de Atibaia solicitado pela esposa do Lula?

Vida longa à Lava Jato e aos heróis do novo Brasil antipatrimonialista!!!

Perfeito, Demétrio. Longe do Lula x Bolsonaro, sua análise é coerente, esclarecedora e didática. O respeito à Constituição e às leis que regem a nossa ordem jurídica devem ser seguidas com rigor. Qualquer desvio fere o Estado de Direito e, por conseguinte, põe em risco a Democracia.

Em todos os países da Onu, após a condenação em segunda instância, o réu é considerado condenado e vai preso, mesmo que apele ao Supremo. Estão todos completamente equivocados! Lula deve ser julgado por uma equile de pessoas com "notorio saber jurídico". Mais especificamente, pelos membros da Comissão Editorial da Folha, que têm demonstrado continuamente que não são juízes que entendem de Direito, exceto os aliados do PT, nas sim os jornalistas de Esquerda!

Qualquer cidadão , que se provado, que houve vício no que tange, um determinado processo, deve ser anulado toda sentença ! A correção tem que ser feita peremptoriamente ! nós somos o Estado !

Transformar o Moro em bandido e o Lula em vítima foi o pior texto que já li, vindo de você...

Parabém ao Demétrio Magnoli pela bela coluna em defesa de um direito de todos os brasileiros, o Estado de Direito, pois se fizeram o que fizeram com um ex-presidente, que não considero inocente, como aponta tão bem o colunista, imagina-se o que podem fazer contra cidadãos indefesos. A questão não é o Lula, mas o devido processo legal que foi atropelado por procuradores e juízes da Lava Jato.

O ridículo de tudo é pretender que o então juiz Sérgio Moro ficasse quieto, sentado em seu gabinete, enquanto o maior esquema de corrupção do Ocidente desmoronasse como um castelo de cartas. Não dá para ser tão ingênuo. Devemos a Sérgio Moro e aos procuradores da Lava Jato o novo padrão estabelecido na luta contra a corrupção estatal.

A esquerdofobia também é uma forma de racismo. Diferentemente do justo combate que a Folha e seus jornalistas travam contra os perversos direitistas, a discriminação contra esquerdistas em nada se diferencia da homofobia e do racismo. Em especial aqueles esquerdistas que cometeram "malfeitos" em nome do Povo, como é notoriamente o caso de Lula. Desumanizar um Ser Humano só porque ele cometeu megaroubos aos cofres públicos, a ponto de tirar sua liberdade é o maior dos crimes! Moro é um anti-herói

Demétrio, a Dilminha Passadena também é inocente? E o Lulinha Gamecorp, que limpava dejetos de girafa no zoológico, e ficou multimilionário; também? Por que a gente é tão tolinho, que não consegue ganhar nem 1% da grana que ele amealhou? Jornalistas e médicos são meio limitadinhos, mesmo?

É preciso criar leis que tornem os juízes que condenaram macrocriminosos "persona non grata". É preciso confiscar-lhes os bens e prendê-los. A cleptofobia é uma forma de racismo. Não há diferença entre perseguir pessoas com orientação sexual minoritária e pessoas com orientação moral minoritária!

Sim, não aprendemos a separar joios de trigos, parece difícil para nós brasileiros entendermos o funcionamento dessa política jurídica. Mas é fácil ver como jogo de interesses, mídia, mercado, militares,etc, contribuiram para encarcerar Lula rapidamente. Quem está preso somos nós, agora levados pelas mãos de idio tas empoderados. Lula livre, Brasil livre!

Você está louca. Até parece que o Direito é uma verdade universal. Não é. Quando pessoas como você que não estudaram direito se metem a sabedores vem essas besteiras. Existe a lei e o direito. A confusão se dá quando vocês acham que a Lei é o direito. Lei é uma tentativa tosca e incorreta de se promover o direito segundo as tradições e cultura dos povos.

O comentarista comete um gravíssimo engano: ignora de propósito que o presidiário, ex-presidente, foi também julgado pelo Segundo Grau de Jurisdição, que proferiu o Acórdão, sem nenhum envolvimento com o ex-Juiz Sérgio Moro e o Procurador Dallagnol. Caso haja uma anulação do V. Acórdão, choverá pedidos, junto ao STF, a fim de que as eleições para Presidente da República sejam também anuladas, a fim de que o presidiário possa participar e fugir da "ficha suja". Morro e não vejo tudo!

Não posso dizer nada sobre o conteúdo "jornalístico" do artigo, em que são narrados os meios e fins que teriam levado às ações do lulopetismo e como teriam acontecido. Porém, no que diz respeito ao Estado Democrático de Direito, mais especificamente sobre o devido processo legal, não dá para discordar de uma vírgula. O fato de Lula não ter disputado a eleição e outras consequências irreversíveis já são grandes malfeitos. Sobrou o processo, tem que refazer.

Não posso dizer nada sobre o conteúdo "jornalístico" do artigo, em que são narrados os meios e fins que teriam levado às ações do lulopetismo e como teriam acontecido. Porém, no que diz respeito ao Estado Democrático de Direito, mais especificamente sobre o devido processo legal, não dá para discordar de uma vírgula. O fato de Lula não ter disputado a eleição e outras consequências irreversíveis já são grandes malfeitos. Sobrou o processo, tem que refazer.

Acredito que a grande maioria que comenta aqui lê a folha diariamente. Enquanto a lava jato e o "trib unal da mí dia" tinham a total liderança da narrativa, e podiam manipular a opinião pública a vontade, como vem provando a vaza jato nós últimos meses, inclusive com várias matérias estarrecedoras publicadas aqui,nessa folha, junto com o The Intercept, era normal que os defensores da lava jato argumentassem como argumentavam. Mas agora, depois de 3 meses de vaza jato, não dá mais né...!!!???

Nesse fla xflu que se tornou o país . Pelo menos a justiça tem que ser o nosso VAR. Se um ladrao é preso sem provas todo inocente tambem pode ser preso sem provas.

O fato é que temos um presidente quer resultou de uma fraude eleitoral, de uma corrupção da justiça, de uma manipulação da bzzzalidade pentecostal.

Coluna Inepta na qual assume q a lei vale mais do q o q é certo. Não acredita em Bom Senso. Segue doutrinas por mais q elas matem as pessoas. Fé cega, inimiga da Verdade. Uma vergonha perante valores de caráter humano.

Moro aliado de Aécio, filiado ao PSDB.Mas milita no OH.Lula livre e julgado por um juiz imparcial. Existe juiz sem partido sim me com moral.

O que caracteriza os petista é uma nota só: Lula livre, acompanhando de muita agressividade; o que caracteriza os bolsonarista é a ignorância e ódio, informado pelo simplorismo de acharem que os outros acreditaram nas suas elucubrações mentirosas e medíocres. Ambos os lados não se deram conta o mundo mudou e o Brasil está no curso dessa mudança. Lulas, Trumps, Bolsonaros, Dudertes, Maduros, não são mais aceitos pela maioria, silenciosa, mas mais bem informada que as duas minorias barulhentas,.

Lula Livre Já!!! e aproveita pra investigar o FHC ele tem mais fazendas que um mero Sitio do interior de SP!!! Por que não melindrar o aliado importante do Moro!!!

Magnoli, vc do esqueceu de mencionar no seu texto, que a sentença do Moro foi confirmada por mais 7 juízes. Que inclusive aumentaram a pena do cor rupto.

Perfeito... Lula Livre

Que inocência, não existem Juices sem partido.

Lima, Moro afirmou que as notas concretas de Reais que saíram da Petrobras obviamente não foram as notas concretas de Reais que voltaram para Lula. A empresa na entrada tem uma caixa bancária e dessa caixa ou de outra caixa em outro Banco é que foram transferidos para Lula ou algum substituto dele, provavelmente por transferência bancária. Não estamos mais no tempo das diligências. Moro ao explicar demais o óbvio deu até chance a essa esperteza dos adeptos do Guia Genial

Perda de tempo total, não tem nada que se aproveita. Uma reciclagem de pensamento será positiva.

O fato de Moro e outros desejarem a condenação de Lula não torna a sentença nula. Moro condenou Lula baseado nos autos e não no desejo dele. Magnoli espertamente quer anular o julgamento porque o vazamento da suposta conversa de Moro mostrou o desejo de Moro e procuradores. Desejo todos têm. E dai? A defesa que conteste as provas.

Demétrio, suas observações póstumas de nada valem agora. O q prova sua cegueira intelectual. Independente de partido, sempre esteve óbvio o objetivo do "juiz" que mal sabe escrever e falar. Bastava ter acompanhado os depoimentos ou ter lido os autos e a sentença. Lamentável o nível de comprometimento com a seriedade da maioria dos colunistas brasileiros.

Demétrio, suas observações póstumas de nada valem agora. O q prova sua cegueira intelectual. Independente de partido, sempre esteve óbvio o objetivo do "juiz" que mal sabe escrever e falar. Bastava ter acompanhado os depoimentos ou ter lido os autos e a sentença. Lamentável o nível de comprometimento com a seriedade da maioria dos colunistas brasileiros.

Demétrio, suas observações póstumas de nada valem agora. O q prova sua cegueira intelectual. Independente de partido, sempre esteve óbvio o objetivo do "juiz" que mal sabe escrever e falar. Bastava ter acompanhado os depoimentos ou ter lido os autos e a sentença. Lamentável o nível de comprometimento com a seriedade da maioria dos colunistas brasileiros.