Em um comentário anterior, reclamei de Demétrio chamando-o de fascista. Pois hoje eu retiro o comentário e o chamo de justo. É claro que qualquer pessoa honesta e medianamente inteligente reconhece que o julgamento do Lula foi político, objetivando retirá-lo da disputa. É necessário que a justiça seja feita.

Em um comentário anterior, reclamei de Demétrio chamando-o de fascista. Pois hoje eu retiro o comentário e o chamo de justo. É claro que qualquer pessoa honesta e medianamente inteligente reconhece que o julgamento do Lula foi político, objetivando retirá-lo da disputa. É necessário que a justiça seja feita.

O Brasil criado pelos nossos políticos está aí, escancarado de absurdos. Sofrimento diário do povo brasileiro. É uma corja organizada e unida para assaltar a população. Zombam de todos com a desfasçatez dos que legislam em causa própria. Só um justiçeiro conseguiu colocar alguns desses bandidos atrás das grades. Se não for assim, vamos condenar vários Malufs a cumprirem suas pelas aos 80 anos em suas mansões. Que estado de direito é este que o Sr. quer?

Lula Livre! Ou Lula Livre. O que importa é Lula Livre ... Ah! E Moro preso ...

Delirou

A análise está perfeita. Infelizmente, grande parte da população brasileira tem enorme dificuldade de compreender sistemas complexos e, portanto, possui forte propensão a raciocínios simplistas e imediatos, sendo lançada nos extremos ideológicos, seja o da esquerda ou da direita. Assim, se voltam contra o estado de direito, sem perceber que sem ele não pode existir uma sociedade econômica e socialmente desenvolvida.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

No seu trabalho mais importante, 1984, Orwell criou o conceito do "double thinking", ou pensamento duplo, no qual as pessoas seriam induzidas a duas opiniões conflitantes sobre o mesmo assunto que no final se cancelariam. No Brasil vivemos essa realidade com relação a Justiça. Por um lado sabemos que as leis possuem um caráter eminentemente político, por outro acreditamos que elas são a encarnação objetiva da Justiça. Se fizermos de conta que o estado de direito é uma realidade, então sim.

Excelente texto, onde o autor escapa do justiçamento lava-jatista, e do Lula é inocente do petismo. Penso como o autor, Lula obviamente é culpado politicamente pelo mega esquema de corrupção que assaltou os cofres públicos, mas do ponto de vista jurídico enquanto não se achar uma prova concreta de que Lula pessoalmente coordenava as ações, penso que deveria ser solto.

É impressionante!!! A pergunta que fica após a leitura do artigo: toda sua argumentação visa realmente a “busca de uma justiça isenta” ou camufla mais um desejo político e uma cegueira messiânica onde não importam as provas, o mal realizado à sociedade, a desonestidade (não apenas moral, mas operacional) do ex-presidente e de toda sua equipe? Uma vergonha para o país a interpretação mascarada de pseudo-estratégia do Demétrio! Que o os imorais vençam !! É do que realmente se trata!!!

Mais um que cheio de "convicções" (como o juiizeco, lembram?) tem que vir a público admitir a farsa da lava Jato. Não largam a "tábua" de salvação discursiva da direita de que a corrupissão foi invenção do PT. Resultado: Tai uma familia de milicianos no poder.

Parabéns ao colunista. A far.sa a ja.to está afastando os in.ves.ti.do.res.

Lula Livre!!!!

Excelente artigo; e, sobretudo, didático, quando esclarece a diferença entre o sistema italiano e o brasileiro, e quando alerta para os riscos de uma justiça politizada, nos moldes de Putin, Erdogan e Maduro. Cumprimentos.

Perfeito! Preservar a constituição e o devido processo legal valem muito mais que prender sem provas . Nem que seja para proteger um tipo de pessoa execrável como Lula, que nos levou ao atual estado de degeneração social e econômica. A justiça não pode ter lado!

Perfeito! Preservar a constituição e o devido processo legal valem muito mais que prender sem provas . Nem que seja para proteger um tipo de pessoa execrável como Lula, que nos levou ao atual estado de degeneração social e econômica. A justiça não pode ter lado!

Brilhante artigo! Lula Livre e viva a democracia!

Considerando ainda que Lula foi o melhor presidente que o Brasil já teve, concordo com a análise do Magnoli. Parabéns!

Quer dizer que para o articulista o melhor seria rasgar a constituição, aliás é o que o STF faz diariamente, como exemplo o presidente dessa alta corte censurou uma revista. Fica parecendo aquela história do político que rouba mas faz.

O articulista esqueceu de dizer que a Justiça, além de passar por cima das regras, também age diferente com diferentes partidos. Imprensa idem. Isso desequilibra o sistema democrático. Lula Livre, claro. Ou alguém acha que Bolsonaro chegou até aqui por méritos próprios?

Que vergonha!!! E as delações? E o empreiteiros e o palloci delatou? E as provas da polícia federal? Ora, se tudo foi “orquestrado” por que o stj ratificou a sentença?

Que vergonha!!! E as delações? E o empreiteiros e o palloci delatou? E as provas da polícia federal? Ora, se tudo foi “orquestrado” por que o stj ratificou a sentença?

... "Legalizem a ma con ha!", "Viva Maduro!"... Magnoli é muito inteligente, mas sua ideologia é muito mais forte que a racionalidade e venceu, como sempre acontece com um socialista.

Demorô! O isentão-mor da Foice de SP finalmente desceu do muro p/ defender o que a crença manda: "Lula livre!". Já tinha ido o "fora hfas.cist as, não passarão!" e logo vem "Foi golpe sim!" ...

Lula é um corrompido que tem de responder aos processos em liberdade. O do triplex está morto.

Os diálogos revelados na Vazajato, revelam que o que a maioria de nós imaginava como tendo sido um julgamento justo pelas instâncias do Judiciário, na verdade não passou de um linchamento, onde juízo e parcela do Ministério Público fizeram o papel de turba ensandecida.

Quem só conseguiu enxergar lawfare político-partidário depois dos vazamentos é fraquinho nas leituras da conjuntura, hein? Será que essa mesma sapiência foi usada pra construir essa opinião sobre Lula e o PT?

Eu não concordo que o único tribunal a julgar um político corrupto sejam as urnas. Corrupção é crime comum, logo, corruptores e corrompidos devem ser julgados e punidos pela justiça comum. Só que de forma regulamentar e imparcial. Foi aqui que Moro e Dallagnol erraram e muito, a ponto de ensejar esse texto.

Se a defesa do "estado de direito" será não punir os que promoveram o butim das estatais e dos bancos públicos em prol de seu projeto de poder, vai ser difícil conseguir da população honesta e trabalhadora que apoie este tipo de democracia. Seria muito fácil para um demagogo qualquer promover uma campanha para acabar com o "estado de direito" que promove a impunidade dos poderosos. A democracia ficaria vulnerável Demétrio se não tiver condições de punir corruptos por firulas jurídicas.

Os diálogos foram obtidos criminosamente. E tendo sido fruto de crime, não devem levar à anulação de qualquer condenação. Seria a vitória do mal feito. Além disso, no mérito, o conteúdo dos diálogos é fraco. Nada há de tão bombástico ou grave, como anunciado à exaustão pelo Glenn, que justifique quaisquer anulações. Diga, Demétrio, onde está a “combinação” a que se refere? TRF4, STJ e STF também estariam no combinado? Há diálogos entre o juiz e os desembargadores/ministros? Só espuma.

Não adianta Demétrio, serás o alvo das pedras da Direita, da Esquerda e dos medíocres, enfim unidos pela rasa afinidade. Que Lula é culpado, até as aves que aqui gorjeiam, o sabem à farta. O que os cérebros miúdos não conseguem entender, é que alguém só pode ser considerado culpado, após ser condenado em um processo imparcial. A Lavajato ao combater a corrupção sem respeitar a lei, jogou fora a criança-República junto com a água do banho.

Perfeito. Por irregularidades muito menores, processos penais são anulados. Não há por que ser diferente no caso do Lula, em que pelo menos um juiz e um promotor se corromperam.

O comentaria, no seu posicionamento correto em defesa do estado democrático de direito, deixa no entanto entender que o esquema de corrupção na Petrobrás e a promiscuidade com empreiteiras e fundos de pensão seriam parte de projeto de poder inventado pelo PT que "abalou os alicerces da democracia brasileira". Antes do PT, pelo visto, nada disso acontecia. São Paulo... democracia ainda pujante. Meu caro Demétrio, não precisamos apenas de juízes sem partido, mas também de jornalismo sem partido.

Lula pegou um sistema podre, secular e teve que trabalhar com isso. Ou os mais ingênuos acham que ele conseguiria fazer algo se não distribuísse cargos e privilégios? Em contrapartida, sancionou leis para o combate à corrupção, fortaleceu e investiu, como nenhum outro, na Policia Federal, no Ministério Público, entre outros. Mas se esqueceu que estes, tambem, fazem parte do mesmo sistema corrupto, e são quem decidem.

Sr. Demétrio, na chamada da coluna diz-se que és a favor do Estado de Direito. Pois bem. Uma das grandes e com certeza também das maiores mazelas brasileiras chama-se corrupção. Sem ela, estaríamos anos-luz à frente de onde hoje nos encontramos. Qualquer pessoa que não seja cínica sabe que o mentiroso preso em Curitiba é corru.pto. Três instâncias o condenaram. Buscar artifícios baseados em falsas premissas para, vergonhosamente, deixá-lo impune, seria um enorme retrocesso para o país.

Que papo furado.....os caras sumiram com bilhões e nada de punição? Viva Moro ! Viva Deltan ! Viva a Lavajato !

Esta matéria tem a intenção de provocar ânsia de vômito logo cedo pedindo Lula livre

Não vou tentar entender os trâmites jurídicos do caso... Porém, soltar o "chefe" por que erros foram cometidos no processo, me parece demais... Se for o caso, julguem e condenem quem errou nesses trâmites... Mas soltar o "chefe" sabidamente culpado, é uma excrescência....

Deixe de hipocrisia, alguem de bom senso nesse país tem alguma dúvida de que Lula chefiou a maior corrupção da história. Que o "amigo do meu pai" enriqueceu a si, a familia e os amigos. Bilhões de dólares aplicados no exterior, irresponsáveis, maus brasileiros, crime de lesa pátria. Bens preciosos foi o que tiraram da população o direito a uma vida mais digna. Por pouco nao viramos uma Venezuela...

É isso, Demétrio. Moro, Dalagnol e a orcrim de Curitiba cometeram vários atropelos à lei, em busca de fama, poder e grana. Em um país sério, esses mesmos estariam presos.

Parabéns ao Demétrio por se posicionar contra essa condenação agora é aguardar o STF

Interessante! O comentarista pontua todos os crimes cometidos (ou boa parte deles) pelo ex presidente e não tem nenhum apaixonado pelo "pai dos pobres" verbalizando contra ele?! Já a partir disso se demonstra a argumentação vazia para soltar um criminoso condenado!

Parabéns pela coragem de se posicionar Demétrio.

O articulista escreveu um artigo ácido contra o filme filme Bacurau e foi execrado pela esquerda (que só faltou mandar "dar pedrada no fascista", como na nova canção do Chico César). Agora escreve um texto pregando a soltura do Lula para ser novamente admitido na seita. A julgar pelos comentários que virão, terá sucesso!

Lula livre! Por Lula e pelo Brasil.

Sr Demometrio defende absurda tese de que se deve destruir todo um trabalho de moralização do país vítima há décadas de bandidos do colarinho branco. Será que é só para aparecer na Rede Globo?

Lula Livre? Ainda está nessa campanha? Só dando risada dessa reportagem 

Gerações de brasileiros na eterna ignorância! Faltam saúde, segurança, infraestrutura, educação, saneamento básico: graças aos piratas que fizeram butim no erário! O Brasil é esse eterno subdesenvolvimento? Graças a eles! Os piratas ativos e passivos. Quando estavam praticando butim não pensaram no Estado de Direito. Com todo respeito!Sou Brasil sempre!

Gerações de brasileiros na eterna ignorância! Faltam saúde, segurança, infraestrutura, educação, saneamento básico: graças aos piratas que fizeram butim no erário! O Brasil é esse eterno subdesenvolvimento? Graças a eles! Os piratas ativos e passivos. Quando estavam praticando butim não pensaram no Estado de Direito. Com todo respeito! Sou Brasil sempre!

Entre alguém que desrespeitou princípios constitucionais e “ estado de Direito “, fico contra esse alguém! O pior crime que existe é o praticado contra a Administração! O agente desrespeita os princípios da legalidade, moralidade, e quem pratica caixa 2 desrespeita o livre exercício da Democracia! Lugar de piratas que fizeram butim no erário é na prisão. Todos sem exceção!