Bela tentativa de press ionar o pres idente do S,T-F, via ar tigo eiv ado de parc ialidade. O Brasil tá precisando de gente fora do FL&A x FL&U, que se ins talou no país, depois dos tre ze anos de " nós co ntra eles". Principalmente na grande imprensa. Grande? Hummm...

Infelizmente no Brasil estamos no mato sem cachorro, pois o sistema judiciário está do lado das classes dominantes e de governo autoritário e não em defesa da democracia!!!

O que certamente está errada é a decisão do Toffoli no caso Bendini. Não é abrir prazo para réu em alegações finais, depois de feitas, é mera, firula. Nessa fase o processo já está todo instruído, não há mais provas a produzir. A maioria do STF deve rever isto e preservar o CP.

Todo mundo se acha advogado... Os comentários minimizam o tal do "Estado de Direito" e o "devido processo legal". Eles pensam que o Aurélio basta para explicar o encadeamento dessas palavras. Não fazem ideia da seriedade do assunto que estão ignorando. Sim, Lula tem de ser solto agora! Não porque é inocente. Mas porque o Moro falhou no esforço de condena-lo. Moro fez mal feito e deixou as digitais. Mesmo assim ninguém fala em penaliza-lo, só em libertar as vítimas de Moro.

Estado de direito corre sério risco quando se pretende anular processos judiciais em folhas de jornal, com base em crime cibernético. Isso sim é o ápice do atraso. Pressão sobre STF se mostra indevida, na circunstância e no fundamento. Tese reinaldista (relativo a Reinaldo Azevedo) já encantou Magnoli, que ontem o plagiou aqui. Agora é Janio que morde a maçã, mesmo não entendendo patavina de processo penal. Mas jornalista não se importa com ridículo e nem pensa que pode, tem certeza.

Toffoli foi consultor jurídico da CUT, ligada a Lula, em 1993-94; assessor jurídico da liderança do PT, partido de Lula, na Câmara dos Deputados, entre 1995 e 2000; advogado de três campanhas presidenciais de Lula, em 1998, 2002 e 2006; subchefe para assuntos jurídicos da Casa Civil de Lula, de 2003 a 2005; indicado por Lula para o cargo de AGU, de 2007 a 2009; e, finalmente, indicado por Lula ao cargo de ministro do STF em 2009! ***Mais uma Obra Inestimável do Jararaca! Rararaaaaaaáááá!

Já que está sendo recomendado livros, sugiro O Protegido sobre as imensas e diversas propriedades adquiridas por Fernando Henrique Cardoso, aqui e no exterior. Com seu salário de professor naturalmente

Já que está sendo recomendado livros, sugiro O Protegido sobre as imensas e diversas propriedades adquiridas por Fernando Henrique Cardoso, aqui e no exterior. Com seu salário de professor naturalmente

ora,sejamos razoáveis. toffoli tem sido de uma tremenda coerencia desde que ali foi posto pelo senhor lula.

Vida longa ao mestre Jânio de Freitas. Em meio a tantas trevas, sua lucidez é mais necessária de que nunca. Uma tábua de salvação para tantos náufragos de uma democracia que vai a pique.

Tudo começou com a distorção da teoria do domínio do fato, outras distorções vieram.

"Veremos quem no Supremo está à altura desse nome e da complexidade a que o país foi lançado, pelos aventureiros do impeachment e pelos ambiciosos do pré-sal." E pensar que a democracia e o futuro dela está nas mãos desses 11 mal escolhidos do STF. Dá medo! Quanto à Rede Globo, chega a dar nojo o "jornalismo" que ela alega fazer. Em programa recente, o próprio Temer reconheceu como "golpe" o impeachment de Dilma, mas o Globo insiste no logro.

No caso específico que interessa ao Freitas, a defesa de Lula não requisitou nenhuma resposta porque no encerramento não houve nenhuma dúvida ou reclamação e nenhum fato novo da delação.

Tofolli se acovardou ou está devendo alguma coisa?

Este é o exemplo de jornalismo que a Rede Golpe deveria seguir para não ter que pedir desculpas ao povo brasileiro daqui a 40 anos novamente, se é que ela chegará até lá.

Toffoli está acovardado, não precisa nenhuma análise, apenas uma palavra define. E Barroso é um adepto fervoroso da justiça enquanto partido.

A sua indicação causou um alvoroço, para alguns por ser ex-advogado do PT - bobagem - mas para outros a sua muitas vezes tentativas vãs de passar no concurso para juiz e principalmente a falta de conhecimento jurídico à altura de um STF, vem se mostrando muito pior do que isso, diga-se.

os que aqui criticam e ofendem Janio devem estar felizes com o novo "governo",assim como com a "lisura" do STF e também devem ser todos da elite com milhões nas bolsas...né?

Janio é daqueles jornalistas que fazem parte de um seleto time que se indignam e expõe com rara clareza as facetas ocultas e não ocultas da politica. Desta vez, joga luz sobre um judiciario cheio de previlegios, titubiante, lento e seletivo que deixa a sociedade cada vez mais incredula na justica.

Senhor Jânio de Freitas, não existe Estado de Direito onde prospera a cleptocracia. O STF se enfraquece não porque não defenda um Estado de Direito, mas por ter se tornado uma guarida para criminosos, o STF se desmoraliza quando deixa de ser o guardião da lei e se torna cúmplice da cleptocracia que reina.

Senhor Jânio de Freitas, não existe Estado de Direito onde prospera a cleptocracia. O STF se enfraquece não porque não defenda um Estado de Direito, mas por ter se tornado uma guarida para criminosos, o STF se desmoraliza quando deixa de ser o guardião da lei e se torna cúmplice da cleptocracia que reina.

Vida longa ao Mestre Jânio. Nosso país nunca precisou tanto de suas observacoes sempre tão certeiras, cheias de razão, que às vezes nos passam desapercebidas. Os ambiciosos do pré-sal: eh disso que se trata, e o nosso sangue preto se esvai...

Que desesperança! Para vingar um Senador processado por corrupçãoo o Senado ameaça Punir toda sociedade. O chefe do executivo não passa confiança, o STF deixa a justiça confusa. O que pior pode acontecer? Já chegamos ao fundo do poço?

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Penso que a melhor forma do ilustre e experiente jornalista Jânio de Freitas demonstrar sua preocupação com o exercício da Justiça e a democracia no país, seria defender a cassação do registro eleitoral de todos os partidos que a corromperam ou,no caso específico do seu,a determinação pelo TSE da mudança do nome de PT,para PB ou PE-Partido dos Banqueiros ou das Empreiteiras.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

Janio , lembra quem foi o Presidente que disse que Acabaria com o DEM ? .

Não dá para acreditar que um elemento, que foi reprovado várias vezes em concurso, vá realizar alguma coisa que preste, ou seja, quando abre a boca só fala besteira. Sua sorte é que o senado estava, e ainda está aparelhado.

Tofoli não e' ingênuo, nem despreparado. Equilibra-se entre defender a Constituição e não desagradar nossa elite, esta sim, fútil, despreparada, inculta, racista, sexista, homofobica e escravocrata. Assim e' o Brasil. O STF que deveria apenas aplicar a Constituição dedica-se "interpreta-la" a cada berro desta elite ruminante.

Toffoli vai se tornar um caso para estudo futuro sobre personalidades esquizoides. Alçado por Lula do nada, procura a todo transe fingir suas origens, refugiando-se numa toga que dele parece exigir gestos permanentes e contínuos de conversão, redenção e re-presentação identitária...

Jânio mais uma vez desnuda a real situação do STF , todos lembram que o senador Romero Jucá afirmava que o acordo era com todos ( com o supremo e com tudo ) .Tá ai ! na beira do precipício ou já dentro dele ! O Brasil já vive uma grande conflagração social , perda de sua soberania ! volta ão estado colonial ( repúblicas de e das bananas) . Ou como gostava Leonel Brizola " Brava gente brasileira longe vá temor servil ou ficar a pátria livre ou morrer pelo Brasil ¨.

Toffoli passa a impressão de um Ministro acuado, encantonado. Então, temos um STF acuado. Ministro, "quem não deve não teme".

Janio de Freitas analisa objetiva e acertadamente o quão estão distantes da realidade do povo brasileiro os 11 togados que se consideram gênios da raça. Subverteram até a célebre frase do agonizante Goethe: em vez de mais luz, os juízes do STF pedem mais trevas. Tristes tempos.

Parece que o mensalão continua ,não no congresso ,mas na imprensa.

O articulista parte de uma premissa falsa: o réu Bendine não se defendeu das últimas acusações, por isso o processo é nulo. Ora, a acusação, no processo criminal, é balizada pela denúncia do Ministério Público, que é a primeira peça do processo. Logo, não há "últimas acusações" que possam ter surpreendido o acusado e atentado contra seus direitos fundamentais.

O articulista parte de uma premissa falsa: o réu Bendine não se defendeu das últimas acusações, por isso o processo é nulo. Ora, a acusação, no processo criminal, é balizada pela denúncia do Ministério Público, que é a primeira peça do processo. Logo, não há "últimas acusações" que possam ter surpreendido o acusado e atentado contra seus direitos fundamentais.

Tunc Tu Janio ?

E os parlamentares do Pt estavam desarticulados porque o segundo mandato foi literalmente comprado ao custo de quase 1bi, sem contar as investidas dela, Dilma, contra os cofres públicos para simular um nível de desenvolvimento socio econômico, longe da realidade orçamentária daqueles dias, num explícito vale tudo eleitoral, verdadeiro estelionato. E agora a culpa é da Lava Jato? Me poupe ó Freitas!!

E os parlamentares do Pt estavam desarticulados porque o segundo mandato foi literalmente comprado ao custo de quase 1bi, sem contar as investidas dela, Dilma, contra os cofres públicos para simular um nível de desenvolvimento socio econômico, longe da realidade orçamentária daqueles dias, num explícito vale tudo eleitoral, verdadeiro estelionato. E agora a culpa é da Lava Jato? Me poupe ó Freitas!!

"Aventureiros do impeachment"? E persiste essa mania de perseguição, como se os juristas que atuavam nos processos da lava jato estivessem "combinando" suas decisões com os políticos no Congresso para obterem o impedimento da Dilma. Todos viram Eduardo Cunha se engalfinhar com uma Dilma completamente perdida pela desarticulação dos parlamentares do Pt. Unidos em torno do Centrão, os demais pediam a cabeça dela. A culpa é da Lava Jato?

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Botando pressão no Supremo para testar seu grau de influência... Jornalista, sobretudo os mais velhos, adoram esse "número", um expediente que cumprem de alma lavada...kkkk

Mais um artigo preparado para colher aplausos dos leitores do Petê. "Aventureiros do impeachment", onde já se viu?! A mulher se cercou de cor.ru.ptos, afundou o país dm dividas depois de "comprar" por quase 1bi de reais o segundo mandato, que esfregou na cara de uma oposição desmoralizada (Aecinho usando os mesmos métodos arrecadou um pouco menos e "perdeu" por quase nada para a "rival) e vc Janio vem me falar uma asneira dessas. Quieta homem... Vai dormir, moço!!