Mas quando pegam o malandro, bandido pobre, roubando carne no supermercado, ele já não é tratado como ladrão, chamado de ladrão e espancado como ladrão sob aplausos da mesma classe média que lê aqui a Folha. Porque não podemos concluir, com base nas evidências explícitas, que empreender operações policiais nos morros, atrás de traficante, na base do tiroteio, provoca casos de homicídios dolosos de crianças, porque a ação é potencialmente arriscada para ter mesmo esse tipo de resultado?

As 16 crianças mortas no Rio este ano por policiais, todas pobres, moradores dos morros, foram atingidas porque essas ações são indiferentes ao fato de que há risco enorme de se atingir inocentes com atuações desse tipo. A classe média, que lê aqui os jornais, não entram em polvorosa porque estão salvas dessa estatística. O que é um traço odioso de nossa sociedade. Então, amigo, foram mortas, sim. Dizer que o caso tem toda característica de homicídio doloso não retira a presunção de inocência.

Entendi, Paulo César. Ocorre que foi você quem fez uma análise jurídica do caso. Você afirmou que a menina foi morta, e não assassinada, porque não houve intenção de matá-la. Essa conclusão tem conteúdo jurídico, a despeito de você tentar enquadrá-la como uma mera análise sintática do texto. Por isso tomei a liberdade de explicar que a intenção deliberada é caso de dolo direto. A ação irresponsável, pondo em risco a vida das pessoas, é dolo eventual.

O passamento da pobre Ágatha é muito dolorido para ser explorado tão vergonhosamente pela mídia esquerdista em defesa do status quo dos narcotraficantes que se escondem por detrás de gente simples e humilde. No governo de Witzel, caiu tremendamente o número de homicídios. Muitas vidas foram poupadas, e menos policiais foram mortos. Mas isso a midia não divulga. Sim, houve mais mortos pela polícia; na imensa maioria, criminosos, man no cômputo geral, muitas vidas foram poupadas.

Mesmo fortemente condoído com a morte de Ágatha, gostaria de perguntar aos editorialistas, articulistas, colunistas, repórteres da Folha de São Paulo que criticam veementemente a política de Segurança de Wilson Witzel e colocam no mesmo barco Bolsonaro e Moro: o que pensam sobre as vítimas dos traficantes cariocas, que são pessoas consumidoras de drogas pesadas que se auto destroem e aniquilam suas próprias famílias? O que se passa no Rio de Janeiro é uma batalha contra o narcotráfico e como em

Lamentávelmente, não será a últ. vítima, o dedo que puxou o gatilho, é responsável, mas o menor responsável de todos. Somos o único país, não em guerra, que mata, anual, uma cid. de porte médio. Somos uma soc. doente, e respons. diretos pelo que aí está, embora intelig--tinhos, de todos os matizes idheoló., tenham a "solução" para nossas mazelas, desde unha encravada à "gu erra" im be cil e corrupta, que travamos uns contra os outros. A dor nos ensinará a respeitar o outro, cedo ou tarde.

Pelo fim das favelas e por uma política habitacional de estado. A geografia das favelas com suas vielas estreitas e amontoados de barracos propicia o ambiente ideal para os foras da lei se infiltrarem, se esconderem e dominarem a população pelo medo e ameaça. A geografia das favelas dificulta a penetração de serviços públicos, inclusive policiamento. A polícia consegue levar viaturas até determinado ponto, a partir daí a incursão tem que ser à pé. Não que eu defenda o modelo policial vigente...

Que bom que essa retar.dada pulou fora do governo. É mais uma pseudo-intelectual de fachada e teórica que nunca subiu nenhum morro do Rio. Ele diz não falta opções de políticas públicas, mas não apresenta nenhuma em seu artigo. Diz que foram 1.249 mortes, mas omite como todo desonesta que a grande maioria foram de bandidos e que as mortes violentas da polícia a grande maioria não são contra cidadãos, mas sim de ban.didos. Ou seja o que ela quer é sair na defesa de seus comparsa do crime. Inútil.

Vivemos um grande problema social. A polícia deve sim responder por erros. A sociedade poderia ajudar denunciando anonimamente os bandidos.

Paula César, Ágatha foi assassinada, sim. Largue o dicionário e pegue o Código Penal. Há dois tipos de dolo: o dolo direto e o dolo eventual. O primeiro, o agente deseja o resultado. O segundo, o agente sabe que pode provocar o resultado indevido, mas assume o risco de concretizá-lo e pratica o ato. Todos os assassinatos de civis por tiros de policiais decorrem desse tipo de dolo. Atiram dentro de comunidades cheias de trabalhadores e crianças. É assassinato, sim. E deveriam ser julgados no Júri

Ágatha foi morta mas não assassinada. Assassinar, segundo o meu dicionário, significa tirar intencionalmente a vida de outro ser humano. Como ninguém mirou na criança e atirou nela com a intenção de matá-la, o verbo "assassinar" não se aplica. Provavelmente quem atirou queria matar ou atingir alguém, mas esse alguém não era Ágatha. Por mais lamentável que tenha sido a morte da criança, "assassinar" o português não vai trazê-la de volta.