As urnas são o melhor remédio, de fato o impeachment sem crime como aqui aumentou a polarização e tinha como objetivo influenciar as urnas. Há um porém, Trump de fato cometeu um crime grave, usar o poder de estado para perseguir adversários, com o agravante de pedir isso a um estado estrangeiro. Tal como Nixon que gravou os democratas. A regra aí é defender as regras democráticas, o colunista ignorou esse ponto.

Parece autoria de Thomas Jeferson : o melhor governo é o q menos governa. Independe d quem esta no poder, errada/e chamado poder. Eu acho q ñ governa mas atrapalha. Parece q la e aqui estamos dando importancia e poder em demasia p atrapalhar. Era preciso atender a maxima de Jefferson para ñ ter impeachment nem assassinato. Ha quem diga q qdo os governantes aparecem muito, a coisa ñ vai bem. Como o protagonismo dos poderes, ditos governo, é gde, o Brasil tem ido mal. Independe dos nomes.

Como nos EUA é muito difícil se conseguir um impeachment, usa-se o assassinado em seu lugar. Muito mais civilizado é o parlamentarismo, basta um voto de desconfiança do parlamento para que o poder executivo seja mudado. Isto tudo sem crise, sem paralisia econômica e sem tiros. Chega de presidencialismo, não funciona, e não é tão civilizado quanto o parlamentarismo.

Impeachment aumenta a polarização, é? O gênio de Hamilton não chegou ao Bananão... Ou chegou?

Há um instituto muito superior ao impeachment e assassinato para afastar chefes de governo que não gozam mais de apoio político e/ou popular: parlamentarismo.

O que nos faz aturar um governante detestável? Por quê não introduzir o recall em nosso sistema político? Ou o "voto destituinte", como tentado pelos constituintes de 1988? O que nos faz ter de suportar despautérios, mentiras, ofensas e outras imposturas perpretados por um mau governante atrevido e autoritário? Por quê não tentar?

O colunista está imitando o Weintraub e sua ortografia peculiar

O colunista está imitando o Weintraub e sua ortografia peculiar

"perCa" (sic) do cargo?