Ainda que seja muito positivo Greta ter chamado a atenção para a discussão do clima, é só pensar um pouco para chegar a conclusão que uma garota de 16 anos pouco sabe sobre o mundo e sua complexidade para "liderar" o tema. A forma como a mídia transforma qualquer questão em dicotomias (velha geração que "nada fez" X nova geração engajada), me faz ter o pé atrás com a maneira de se apresentar o tema. Ninguém é sábio aos 16 anos, nem portador da ética e moral universal. Carência de heróis.

Se vc está lendo esta reportagem lembre que ela se deve ao progresso tecnológico , sua residência,internet, energia elétrica , produção/lixo de equipamentos eletrônicos....que em algum grau produzem efeitos ambientais...esse é o desafio , como levar um conforto e alimento a um número gigantesco de pessoas afetando pouco o meio ambiente...temos é que evoluir tecnologicamente para resolver esse impasse e não parar o desenvolvimento.

O movimento Greta é fraude, seus seguidores sentimentalista , alienados, etc. mas esta coluna vermelha ter produzido texto coerente assim é incrível!

Ela não pede que se dê ouvidos ao que ela diz e sim aos cientistas! O radicalismo e o obscurantismo vem da ignorância!

Se uma menina privilegiada como é, de ter nascido num país altamente desenvolvido, e que já pratica a preservação ambiental à frente dos demais países, se acha com seus 'sonhos' roubados, o que dizer das milhões ou até bilhões de outras "Gretas' que não tiveram a mesma sorte?

Vc quer que Greta seja um adulto como vc, mas ela tem somente 16 anos. Vc tem inveja dela, sua crítica é fácil e óbvia. . O que vc fazia quando tinha 16 anos? Causou algum movimento global? Na sua cidade?

Se voce está em busca de incoerências e fundamentalismo porque não gasta se tempo com bolsonaros, damares e cia??

Se voce está em busca de incoerências e fundamentalismo porque não gasta seu tempo com bolsonaros, damares e cia??

Se voce está em busca de incoerências e fundamentalismo porque não gasta se tempo com bolsonaros, damares e cia??

A inveja mata! Uma adolescente de 16 anos consegue ser muito mais coerente que falsos articulistas travestidos de jornalistas. Se não nos preocuparmos agora, as futuras gerações não terão futuro.

mais um ómi cis branco véio incomodado, isso só mostra o quanto ela está no caminho certo, q continue.

Meu caro, você é muito mais inteligente que isso, fazer este diversionismo onde fala, fala e não diz nada, tentando refutar a fala de uma garota, sabe, a menina fez o papel dela, teve um discurso eloquente, falou mais que muitos chefes de estado e chamou à atenção pra um tema importantíssimo prá gerações futuras o que é válido, agora porquê tanta importância em desacredita-la, tenho certeza que vc não faz parte dos terras planistas?!

Engraçado esse povo mais velho cobrar um discurso profundo de uma garota de 16 anos, cuja língua materna nem é o inglês. Compará-la a Salles foi a cereja do bolo de asneiras. A própria garota defende que os líderes escutem a ciência e não ela. E, enquanto a maior parte dos cientista é introvertida demais para fazer ativismo, uma figura como a Greta faz-se necessária. E que bizarrice foi aquela de comparar o tempo dos estudos climáticos (que, aliás, é mais de 30 anos) com tempo geológico?

Greta é a personagem mais artificialmente construída pela mídia dos últimos anos.

Acreditar que mudanças climáticas ocorrem sem causa da atividade humana é a chave do grande debate hoje, trilhões de toneladas de gelo foram derretidas no fim do período glacial por um calor "não humano"...de onde veio então? A inversão da causalidade temperaturaXco2, onde primeiro esquenta e depois aumenta o co2 é outro ponto. Estão massacrando o povo c fake news.

Sinceramente não entendi o texto. O q o autor sugere então ?? Q ela fique em casa jogando vídeo game ??

Mais um para o coro dos homens adultos, "categóricos da razão", que na sombra do discurso científico iluminado e da crítica maniacal ao populismo macropolítico procuram silenciar a juventude, tratada como ingênua, incapaz e alienada. Abaixei e fechei os olhos quando li a última frase: mistura de tristeza e vergonha alheia.

O articulista esqueceu-se de um detalhe, a própria Greta defende que escutemos os cientistas. Portanto, a comparação com ricardo Salles é esdrúxula, pois este não quer que os escutemos.

Ainda que o artigo contenha alguns exageros argumentativos, creio que acerta ao chamar a atenção para os resultados ruins frutos de discursos simplistas e dados a espetáculos para resolver problemas complexos. A questão ambiental não foi descoberta ontem por uma jovem de 16 anos. Não é, tampouco, uma questão intergeracional, na qual os mais jovens estão de um lado (tido "do bem"), e os mais velho ( que nunca fizeram "nada" de útil) estão de outro. Não acredito em voluntarismos.

Os principais fatores da degradação do Ecossistema e da contribuição humana ao aquecimento global, são dois: espermatozoides desgovernados que insistem em multiplicar a população global, principalmente entre os mais carentes, e a concentração nas grandes cidades, onde humanos se acumulam, empilhados como ratos. Madeireiros e pretensos pecuaristas de 0,2 cabeças por hectare, são o lado miliciano do problema. Isso posto, porém, qualquer manchazinha solar torra tudo. Bozo, Greta, ONU, discurso.

Magnoli parece querer ignorar que só ações espetaculares como esta de Greta são capazes de levar o grande público a se interessar por temas complexos e aparentemente distantes do dia-a-dia, como o aquecimento global. Lembrando que se os eleitores norte-americanos tivessem um mínimo de consciência sobre a questão, não teriam eleito um negacionista para presidente. E, a propósito, cabe a pergunta à nossa nobre Folha: com quantos Magnolis se faz um Bolsonaro?

Com quantas Gretas se faz um Ricardo Salles? Que forma lamentável de terminar um texto ainda mais lamentável! Demétrio Magnoli apenas reproduz o padrão de quem tenta desqualificar a jovem ativista. Greta é criticada essencialmente por homens adultos e conservadores. A menina incomoda bastante este perfil masculino. Bendita Greta!

Talvez ela tenha a ilusão do “populismo ambientalista”: se ser populista funciona pra uns, por que não funcionaria pra outros? Mas claro, não tem a consciência do erro que é ser populista.