Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. JOS DE SOUSA SANTOS

    Morei por 25 anos numa região em que era perigosíssimo ter três inimigos, justamente porque era praticamente impossível descobrir o responsável por provável assassinato, forma usual de resolver entreveros por lá. O ministro Gilmar Mendes cultiva, com especial denodo, o hábito atrevido de fazer desafetos por onde passa. Se no próprio Tribunal consegue a ira de autoridade presumivelmente pacata, imagine-se só o que esperar de muitos doidos espalhados espalhados pelo país.

    Responda
  2. Nelson Vidal Gomes

    Dois fatos que mostram o quanto ainda precisamos evoluir em nossa democracia:associar-se a decisão juridico-penal sobre Lula a efeitos políticos e a orientação do STF,sobre o prazo diferenciado entre delatores e delatados nas alegações finais,que inovou o ordenamento jurídico e surpreendeu os julgadores das instâncias inferiores.Algo inimaginável de acontecer em democracias consolidadas.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Só surpreendeu os julgadores das instâncias inferiores que ignoraram os princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório que deveriam observar.

  3. Nelson Vidal Gomes

    Dois fatos que mostram o quanto ainda precisamos evoluir em nossa democracia:associar-se a decisão juridico-penal sobre Lula a efeitos políticos e a orientação do STF,sobre o prazo diferenciado entre delatores e delatados nas alegações finais,que inovou o ordenamento jurídico e surpreendeu os julgadores das instâncias inferiores.Algo inimaginável de acontecer em democracias consolidadas.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Só surpreendeu os julgadores das instâncias inferiores que ignoraram os princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório que deveriam observar.

  4. Nelson Vidal Gomes

    Dois fatos que mostram o quanto ainda precisamos evoluir em nossa democracia:associar-se a decisão juridico-penal sobre Lula a efeitos políticos e a orientação do STF,sobre o prazo diferenciado entre delatores e delatados nas alegações finais,que inovou o ordenamento jurídico e surpreendeu os julgadores das instâncias inferiores.Algo inimaginável de acontecer em democracias consolidadas.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Só surpreendeu os julgadores das instâncias inferiores que ignoraram os princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório que deveriam observar.

  5. Elizabete Oliveira

    Que esculhambação. O Brasil está nas mãos de justiceiros e de capangas. Acabou o Estado de direito.

    Responda
  6. José Leonardo Homem de Mello Gâmbera

    Essa história de Janot e Gilmar parece teatrinho. Combinaram o momento de um posar de papai injustiçado e o outro de coitado perseguido. Teatrinho estúpido para distrair a população e não se criticar a recente decisão absurda do STF contra a Lava Jato.

    Responda
  7. ERLANE JOSE LACERDA PEREIRA

    Se o Lula nao aceita o Semi aberto , porque nao transferi-lo para um presidio comun.?

    Responda
  8. Eduardo Ianni

    Que pena o Rodrigo Janot não ter completado o plano. Ele teria feito apenas o que todos nós gostaríamos de fazer e teria se tornado o maior herói nacional de todos os tempos.

    Responda
  9. emerson papa

    Só nos resta agora torcer pelo AVC ou por um infarto fulminante do miocárdio.

    Responda
  10. emerson papa

    Só nos resta agora torcer pelo AVC ou por um infarto fulminante do miocárdio.

    Responda
  11. Wagner Castro

    Nada menos que absurdo: A primeira vez no ano em que a declaração mais repulsiva da semana não foi dita por Bolsonaro ...

    Responda
  12. Severo Duarte

    Estão fazendo tempestade em copo d'água, janot quis dar um upgrade no lançamento de seu livro,mais ou menos como a Brunet na foto desta seção.

    Responda
  13. Marcelo Magalhaes

    Vivi pra ver a casa de Janot sendo vasculhada pela PF e ele assinando termo de culpado, prática tão comum usada por ele contra pessoas inocentes. Ele e a lava jato pagarão com a mesma moeda. A Justiça Divina demora, mas quando vem, saiam de baixo!

    Responda
    1. Roberto Rangel

      Como? A justiça dos homens já está em andamento, muitos culpados pela corrupção que se alastrou na sociedade brasileira, desgastando valores, já estão pagando por seus crimes. Deixemos a justiça divina para outros momentos deste mundo.

  14. Marcos Roberto Banhara

    Duas: Luiza Brunet, atriz? O marido da Marta, não era argentino?

    Responda
  15. Paulo Haroldo Ribeiro

    A colunista quer incriminar Janot por algo que ele pensou alto e relativo a um momento de raiva. Não concretizou, não saiu do plano do pensamento e é claramente uma bravata, mas o tom da notícia é de perigo iminente. Lamentável o viés.

    Responda
    1. Carlos Silva

      Se prender o Janot por pensamento e vontade vai ter que prender a maioria dos brasileiros. Por isso vamos parar de hipocrisia e apoiar o homem que disse o que ninguém tem coragem de dizer publicamente. Dá-lhe Janot!!!!

    2. Carlos Silva

      Quem não tem vontade de fazer isso que atire a primeira pedra....

    3. Wagner Santos

      pensar é uma coisa, contar para alguém é outra, mas escrever que chegou ao local armado e com a intenção de fazê-lo é sim confessar um crime ( mau uso da rama de fogo) e a intenção de outro. O relato justifica a apreensão das armas e perda do direito a porte.

  16. Roberto Rangel

    Janot errou feio. Não deveria ter pensado nesse ato violento, não compatível com a espécie humana. Há forma mais suave de se livrar dele. Há dezenas de empresas de dedetização que poderiam espantar o inseto malévolo. Ele iria de vez embora para Portugal.

    Responda
  17. Roberto Rangel

    Janot errou feio. Não deveria ter pensado nesse ato violento, não compatível com a espécie humana. Há forma mais suave de se livrar dele. Há dezenas de empresas de dedetização que poderiam espantar o inseto malévolo. Ele iria de vez embora para Portugal.

    Responda
  18. MARCOS FERNANDO DAUNER

    onde está o ex ministro J.B. ? aposentado ? no exterior ? cuidando dos netos ? trabalhando em algum escritório de advocacia ?

    Responda
  19. Joao Pinheiro

    Interessante essa balbúrdia e indignação com a história de que o Janot quis eliminar o Gilmar Mendes da face da Terra. Com certeza, ele não foi o único. Mas foi o mais esperto. Com seu livro, pulou para a primeira posição numa longa fila de interessados. Gilmar que se cuide.

    Responda
  20. PAULO JATOBA

    Gilmar Mendes fez a escolha da leviandade , ao acusar sem provas a filha do Janot , por outro lado , Janot mostra sua insanidade ao ameaçar Gilmar!!!!!!

    Responda
    1. Matheus Teodoro Silva Filho

      Agora Gilmar se fortalece e posa do bom que está muito longe de ser.

    2. Leonardo Gama

      Quem divulgou informações sobre a atuação profissional da filha de Janot foi o jornalista Reinaldo Azevedo. E não havia nenhuma acusação ou insinuação. Provavelmente, a mente paranoide de Janot transformou tudo numa conspiração que ameaçava a vida da sua filha...

    3. CARLOS TARDIVO

      Gilmar é nojento e Janot está promovendo seu livro!