foi aquele moço que pagou por essa matéria ??

Criticar a polarização fazia sentido quando a polarização era entre o PT e o PSDB. Polarização contra Bolsonaro é a única resposta sã e civilizada à infâmia que foi o Brasil eleger presidente um homem que faz apologia à tortura e que tem um discurso claramente hostil aos direitos humanos, ao meio-ambiente e à ciência. Ficar procurando um lado positivo neste governo é ser cúmplice de todas as abominações que ele professa.

Penso que a Tábata Amaral deveria ter a atitude digna de sair do partido e entregar o cargo para a agremiação. Na próxima eleição ela pode se candidatar por um partido que represente mais os seus posicionamentos.

Penso que a direção nacional do PDT deveria ter a atitude digna e honrada de permitir que Tábata saísse da agremiação e procurasse outro caminho partidário. Não é possível que tenhamos que assistir a este linchamento em câmara lenta (ora renovado nos violentíssimos comentários) até 2022.

Perfeito, Tabata. Lamentavelmente, grande parte da nossa população gasta toda a sua energia nesse cabo de força entre direita e esquerda que só produz calor, fumaça e escuridão.

Ai, ai, ai. Se não for má fé é burrice!!! Política significa polarização. Se somos contra o seu pensamento conservador, retrógrado e disseminador de pobreza, imediatamente os patifes vomitam este papo de polarização. Nem vem. Para você, despolarizar significa concordar com sua ideias? Burrinha.

Tabata, sabemos que Harvard não foi suficiente para te passar a tal consciência crítica. Seus textos rasos evidenciam sua postura legislativa esquizofrênica. Perceba que você até agora serviu como o fantoche perfeito da menina que "veio de baixo". Saia desse lugar, faça valer sua origem e não caia no discurso do mercado financeiro.

Tábata, me poupe. Ficar falando em lutar contra a pobreza quando VOCÊ votou pelo fim do abono para quem ganha entre um e dois salários mínimos !?! Devem ser os super privilegiados da nossa sociedade!

A polarização da sociedade veio de um golpe de estado perpetrado em 2016. Por enquanto a direita não fizer uma auto-crítica, não tem conversa. E não adianta dar uma de bolsominion arrependido! Elegeu esse pateta, agora aguenta o caos na política, na economia...

Essa idéia de polarização é fomentada para valorizar a oposição. Em agosto uma pesquisa da 360 (não do Datafolha) daria 48 de Bolsonaro contra 35 de Haddad se houvesse agora novo 2o. turno. Assim, existe uma minoria que exige uma condição de "polo", sem de fato o ser, pois não são cargas iguais. Em eleições passadas, os derrotados não falavam em polarização. É o fracasso do PT que leva seus militantes a reinvindicar a condição de polo, para tentar anabolizar o fracasso político.

Pode escrever mais 100000 de artigos usando seus sofismas para justificar sua incoerência. Vai ser bem difícil de fazer colar, salvo, claro, para minions que, via de regra, acreditam em tudo que mandarem (ainda mais se os sofismas são recheados com os chavões do "Velho" e "novo"

Gosto muito e sempre do que a jovem deputada escreve ou fala, mesmo quando discordo do que ela diz. A polarização que observamos hoje apresenta essa faceta que precisa ser revelada com clareza: imbeciliza as pessoas. O que ganham os contendores da irracionalidade? Um refúgio precário na sua bolha de intolerância. Continuam infelizes e incapazes de melhorar sua vida e o mundo.

Gosto muito e sempre do que a jovem deputada escreve ou fala, mesmo quando discordo do que ela diz. A polarização que observamos hoje apresenta essa faceta que precisa ser revelada com clareza: imbeciliza as pessoas. O que ganham os contendores da irracionalidade? Um refúgio precário na sua bolha de intolerância. Continuam infelizes e incapazes de melhorar sua vida e o mundo.

Gosto muito e sempre do que a jovem deputada escreve ou fala, mesmo quando discordo do que ela diz. A polarização que observamos hoje apresenta essa faceta que precisa ser revelada com clareza: imbeciliza as pessoas. O que ganham os contendores da irracionalidade? Um refúgio precário na sua bolha de intolerância. Continuam infelizes e incapazes de melhorar sua vida e o mundo.

Gosto muito e sempre do que a jovem deputada escreve ou fala, mesmo quando discordo do que ela diz. A polarização que observamos hoje apresenta essa faceta que precisa ser revelada com clareza: imbeciliza as pessoas. O que ganham os contendores da irracionalidade? Um refúgio precário na sua bolha de intolerância. Continuam infelizes e incapazes de melhorar sua vida e o mundo.

O problema nem é o histórico de votações, é a puerilidade mesma da argumentação.

Que desperdício de bits dar espaço pra essa pilantra.

A questão Tabata é que você defende os mesmos interesses do Lehmann, por isso que ele te financiou e te financia. Tua discordância com seus congêneres de organização é apenas no nível de gradação do ataque aos nossos direitos, como a reforma previdenciária. Mas, no final, você apoia a obra econômica do golpe, isto é, as reformas pró-patronais.

Política sem direita e esquerda? Estranho isso. A polarização é o motor da democracia. A polarização violenta parte de apenas um lado, a extrema direita que agora nos governa. Colocar a polarização política na origem da violência é um pouco manipulador. Se não me engano foi Ciro Gomes quem primeiro nomeou estes grupos de partidos clandestinos. Mais uma manifestação de trairagem. Suas posições serão respeitadas quando se colocar no lugar certo, como em algum partido de direita.

Suas colunas na FSP parecem déjà vu: basta ler uma que eu sinto que já li todas. Pare de usá-las para reiteradamente justificar seu voto à reforma da previdência e se colocar na posição de vítima da polarização. Isso só soa cada vez mais vazio e inconformista. Assuma de uma vez sua posição e pare de se justificar o tempo todo, ninguém mais está discutindo se "Tábata Amaral é ou não da Bancada Lemann" porque todos sabem que o Brasil tem coisa muito mais séria pra se preocupar do que sua ideologia

Reformas neoliberais não distribuem renda e não contribuem para o crescimento da economia. A economia mundial está estagnante desde a onda liberal iniciada pelo ator de Hollyh e a dama de ferro e a concentração de renda e riqueza aumentaram. A melhor forma de combater esse mal é através das relações de trabalho: legislação trabalhistas e previdência e Tributação progressista e justa. Seu voto na prev. mostra que você nem sabe como atingir seus próprios objetivos ou..

Por que não vemos atuação politica contra os juros extorsivos dos bancos que endividaram 65% das familias brasileiras, sendo 78% dessas no cartão de crédito, cujo juro é mais de 300% ao ano? Será por que os bancos são os maiores financiadores de campanhas? Essas familias perderam a capacidade de consumo e investimento o que .agrava a crise. O q muita gente não sabe é que juro extorsivo é crime de acordo com o Decreto No. 22.626/1933. As pessoas que estão nessa situação podem recorrer a justiça

Excelente, Tábata, parabéns, força!

Não adianta você dizer que não é da "bancada lemann". Teu voto na reforma da previdência é uma prova inequívoca que de defende sim os interesses do capital em detrimento dos trabalhadores.

Claro Carlos, só você sabe.

Tábata Amaral, votar com os interesses do capital financeiro é não ter pago né. Lutar para não perder direitos é ser polarizador. Ohhhhhhh. Que papo furado hein. Anestesiar o pobre e pedir pra ficar calminho. Tábata a escravidão fez por séculos essa estratégia.

Hidelbrandinho, você não sabe o que é marxismo

Sr José Nazareth, o Sr está mal informado, o capitalismo foi o sistema econômico que mais tirou pessoas da pobreza, sobretudo o capitalismo liberal, que prega igualdade de oportunidades e meritocracia. Nada a ver com o Brasil até aqui. Depois de o capitalismo enriquecer Europa, oportunisticamente, aparecem por lá os social democratas p/ surfar na onda do mérito alheio; quero ver até onde as imensas reservas deles aguetam. Informe-se, talvez mude de ideia.

Posição bastante sensata, a da deputada. Precisamos ter mais vozes nessa toada da razoabilidade, da assertividade, do respeito, pois pelos extremos, qualquer que seja, não sairemos do triste labirinto social, político e econômico em que estamos atolados até o pescoço.

Falta a critica inteligente que poderia mostrar a realidade que vivemos, pois a inteligência artificial destruiu as ideologias, pois o capitalismo não consegue criar riquezas como antes, assim o socialismo fica sem recursos para serem distribuídos. só nos resta mudar a maneira de fazer política como pretende o pdsm.net.br só assim teríamos condições de reduzir a carga tributária para então criar possibilidade de aumentar a capacidade de consumo, vindo daí a necessidade de produzirmos mais.

Os isentões costumam, no primeiro descuido, se revelarem marxistas, na sua adaptação mais moderna, a tal social democracia ou neo-marxismo, adotado pela turma que descobriu que, muito mais fácil que dirigirem empresas, o que dá um trabalho danado e p/ o que não têm competência, é deixá-las nas mãos da iniciativa privada e sobretaxá-las com impostos altíssimos, bancando o crescimento do Estado e as boquinhas da galera. Farinha do mesmo saco.

Tabata fez uma argumentação séria e válida que infelizmente encontra cada vez menos coro na população. Quem inventou esse nocivo "nós contra eles" foi o Bozo e seus seguidores, que mais mal causa ao país como nenhum outro. Concordo com Tabata, é totalmente possível aliarmos o dinamismo da economia de mercado com políticas sociais sérias, visando uma sociedade menos desigual.

O que mais irrita nessa menina é essa postura arrogante de se colocar acima dos velhos pecados da política. Só ela é racional, só ela está pensando no bem comum, só ela está agindo com convicções genuínas... O fato é que na reforma da previdência o partido fechou questão em uma votação interna onde ela falou, votou e foi derrotada... Ela traiu o partido e os eleitores do partido, o resto é só fruto da arrogância...

A polarização é boa quando força as pessoas a assumir posições claras e com transparência. O que estamos assistindo na política Brasileira não é polarização, mas tribalismo. Na polarização existe o conflito de opiniões, o qual, se resolvido de maneira civilizada, resulta em melhorias e progresso. No tribalismo, os conflitos se transformam em falta de colaboração com a consequente instalação do caos. O tribalismo no Brasil é tóxico porque assume que dogma e disfunção é o novo normal.

Essa abordagem não é apenas de Tabata, mas de todos (maioria, acredito) que têm a mesma posição que ela. Numa democracia, o radicalismo parece ser o único argumento dos que não sabem que caminho seguir para resolver os problemas.

O discurso é o mesmo desde antes dessa Tabata nascer: -Vamos combater a pobreza e estimular a economia! O resultado também é sempre o mesmo: A economia melhora só para os que estão no topo, e a desigualdade continua igual. No fim, diz-se que algo de inesperado impediu a obtenção do suposto objetivo, ou tentam distorcer uma estatística qualquer para alegar que fizeram alguma coisa pelo social. Essa história já cansou, ninguém mais cai na lorota, e é exatamente por isso que hoje há polarização.

Tábata. A divergência dentro desses grupos é estimulada. Precisam simular liberdade. A pergunta é: no final, quem votou contra esta reforma da previdência? Nem você. Aqui quem fala é um eleitor seu, não um hater. Voce quer juntar coisas que não se misturam. Saia do PDT e va para o Ita ú. Fale para eles que vocês precisam conter a pobreza, porque a economia já está reformada. Entendeu?

Os financiadores de sua campanha falam pela sua boca.

Não vou perder meu tempo lendo isso, já sei que não tem coerência.

Você votou para quem ganha salário mínimo ter que trabalhar 40 anos para receber o salário de modo integral. Tem maior injustiça que isso?!

Isso é uma cínica!

Tabata falar em difamação é piada. Ela votou pela reforma do RGPS, cuja proposta difama o sistema público de previdência. As ATC são superavitárias e custam menos do que a idade mínima, mas os aposentados foram tachados de vagabundos oportunistas, que tiram o dinheiro da saúde e da educação. A reforma reduz o subsídio aos mais pobres, ao aumentar em 33% o tempo m!nimo de contribuição, com redução de só 0,5% na alíquota. Tabata, hipocritamente, diz q poupou os mais pobres...

Cara Tábata, independente das contas públicas, o que mata o brasileiro são jornadas de trabalho e condições exaustivas, que minam a capacidade produtiva do país ao desgastar o trabalhador. Isso deveria ter sido apreciado muito antes de uma reforma previdenciária. Ao contrário, a câmara aprovou com muitos votos do PDT uma maior precarização do trabalho. Não há combate de desigualdade enquanto o trabalhador for massacrado e bancos e empresários privilegiados. Não adianta secar gelo.