Opinião > Nova privataria, velha dilapidação Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Ninguém é perfeito, admito. Contudo esse cidadão se aproxima muito de um perfeito idiota!
Na opinião do articulista o PSDB cometeu privataria por vender estatais. Explica entao o que fez o PT que roubou nas estatais (dinheiro público) e roubou nos Fundos de pensão (dinheiro privado). Pelo menos com o PSDB entrou algum dinheiro e as empresas privatizadas deixaram de ser poleiro de politicos e sindicalistas ladrões.
parece que empréstimos a 3% que eram captados a taxas Selic , com enorme prejuÃzo para os mais pobres que hoje pagam a conta, mas socialista só vê o que interessa.
O sociólogo pulou a análise do perÃodo de 2011 a 2016, será que foi um lapso de memória conveniente para endossar a sua tese?
E os Camisas Amarelas pelas avenidas do Brasil afora...´Não Vou Bancar o Pato.`Não? Só para enfatizar a ´mamataria`..."e usurpação, como foi o caso da venda do gasoduto do Sudeste (NTS) por valor (R$ 6,279 bilhões) equivalente ao que a Petrobras terá de pagar ao novo dono por apenas 18 meses de uso do mesmo." Não é privataria e nem mamarataria, é mamão com mel!
Como bem lembrou Ruy Castro: "Paulo Francis dizia que leitor que escreve para jornal deveria ter o cérebro examinado". E apenas por este comentário (eu não aguentei!) eu me penitencio e deixo meus miolos à disposição para exame.
Sociólogos não entendem muito de economia. Ele fala que a privatização da Petrobras resultaria em menos investimentos para educação, saúde etc. Nas mãos do PT a Petrobras resultou em muitos investimentos para empreiteiros e polÃticos malandros. A Vale paga hoje de dividendos ao governo seis vezes mais do que dava de lucro pré-privatização. Uma linha telefônica custava 10 mil dólares em 1980 e hoje custa zero. Estatais são usadas para favorecimento polÃtico e bandalheiras.
O que segurava a exploracao e o capitalismo selvagem era a existencia da URSS. Com a queda do muro de Berlim esse freio deixou de existir e, acabou o medo do comunismo que ainda proporcionava uma certa justica social. Agora e um vale tudo. Quem pode ,pode. Quem nao pode se sacode.
A URSS se aguentou por anos devido a extrema repressão e aos Gulags. Cerca de 10 milhões da pessoas morreram de fome durante o Holodomor na Ucrânia. Stalin era como um Hitler de sinal trocado, mas tinham algo em comum: odiavam o capitalismo. Não há santos nessa história. Basta ver a miséria que assolam a Coreia do Norte e a Venezuela.
Eu me pergunto porque ainda leio uma m. dessas. Este senhor pensa que está em 1930. Como completo ignorante em economia confunde totalmente as causas e efeitos. Por exemplo, o Lula só colheu o que foi plantado pelo FHC, depois entregou uma terra arrasada para a Dilma, que acabou com a destruição total! É sempre assim os "progressistas" destroem a economia, depois passam para os verdadeiros progressistas (que miram o progresso) consertarem, o que leva tempo.
''...o Lula só colheu o que foi plantado pelo FHC" Colheu US$ 40 bilhões de dólares como dÃvida junto ao FMIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiI... "que acabou com a destruição total!'' Mesmo? Como se ainda somos o 4° maior credor externo individual dos EUA? Digite no Google a expressão: mayor treasuries holders Por favor, Não Toquem nos US$ 382 bilhões de destruições da reservas internacionais.
Ao relacionar as privatizações ao PSDB o colunista age de má fé, pois a esquerda fez pior. A lei que criou as Parcerias Público Privadas, as PPP's, de 2004, além de garantir financiamento público para serviços que seriam tocados pelo setor privado, instituiu uma espécie de seguro para esses investimentos, no caso deles não terem o retorno esperado. Ou seja, é o mundo perfeito dos capitalistas, o capitalismo sem risco, onde o único “perigo” é ganhar pouco. Esse é o capitalismo que gera pobreza.
O sociólogo Immanuel Wallerstein dizia que a crise estrutural no capitalismo levaria a uma bifurcação polÃtica que resultaria ou num sistema mais igualitário ou num sistema mais autoritário. Justiça social não é o ponto forte do neoliberalismo, que manterá o descontentamento abafado o quanto for possÃvel, depois disso virá a fase da repressão assumida.
Vide Chile hoje. Sebastian Pinera disse com todas as letras que a repressão será exercida sem limites - in verbis. O texto exercita um maniqueÃsmo padrão, ignorando contextos históricos. Acerta no essencial em relação ao receituário neoliberal como incapaz de dar conta de realidades sociais como a nossa. Reconheça-se as oportunidades perdidas pelos petistas em realizar reformas estruturais modernizantes do estado. Até p incompetencia
Só na Petrobrás, os tais "investimentos que geraram empregos" culmiram em baixas contábeis de 52 bilhões de reais.....dinheiro jogado fora,retorno nenhum para a empresa.
Essa é a realidade crua e cruel do nosso momento. Parabéns pela análise
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Nova privataria, velha dilapidação Voltar
Comente este texto