Vinícius Torres Freire > Próximo conflito: servidores federais Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O interessante é que o colunista não fala do enorme gasto com as mordomias do Parlamento,do Judiciário ,dos cargos comissionados embutidos nos senhores congressistas ,mas o "cipó de arueira" só dá no lombo dos servidores federais que estão há muitos anos a pão e água . Enfim é o trabalhador que tem que pagar a conta ! Para que tantos vereadores,deputados ,senadores , nas câmaras, assembléias e congresso nacional ? Isso são gastos ou não ?
Taxar grandes fortunas e dividendos das grandes empresas, vcs não consideram né seus caras de pau?! Vai apoiando o plano econômico do Bozo, que quando isso aqui estourar como no Chile, o Bozo vai pra cima de todo mundo, inclusive vcs, FSP.
Colunista, atente-se ao Inciso XV, do artigo 37 da Constituição, e, o parágrafo 3, artigo 41 da Lei 8112, que diz que o vencimento de cargo efetivo do servidor público é irredutÃvel.
Basta não dar reajuste, senhor José... Sem reajuste, o vencimento é reduzido na prática.
Os arautos do estado mÃnimo e do lucro máximo para o mercado (financeiro) vão esticar a corda no pescoço do povo ao máximo, aproveitando que a população não está organizada (sindicatos) para resistir. Mas não dormirão tranquilos porque não saberão qual será o estopim (a exemplo do Chile) que colocará o povo na rua para dar um basta. Com a gravidade dos apertos (trabalhista, previdenciário e outros que estão por vir), será impossÃvel imaginar os patos amarelos e a globo manipular esta revolta!
a continuidade das pesquisas e também a formação de recursos humanos nas universidades públicas. Com isso, evidentemente, elas tendem a acabar. Se for essa a intenção do governo, buscando investir em outras áreas, pode conseguir. Se não for, terá de criar formas de continuar atraindo os melhores profissionais, para que não debandem para as universidades privadas, ou até pior, para outras áreas profissionais mais rentáveis.
É uma forma de garantir que essas universidades sejam centros de excelência em produção de conhecimento, de tecnologia e de formação de recursos humanos. As universidades públicas são em geral melhores, porque possuem, geralmente, os melhores profissionais, atraÃdos pelos melhores salários. Diminuir os salários pode, repito, PODE, causar uma falta de interesse na carreira acadêmica e, sem novos professores, conforme os atuais forem aposentando, não teremos mais recursos humanos para garantir...
Mas, na visão mágica do autor, basta comprar um bom computador e colocar no lugar de um PhD! O ideal dos mágicos neoliberais deste paÃs retardatário é o Estado avacalhado. Assim, o dinheiro manda e a sociedade... bem, como disse Margareth Thatcher, "essa coisa de sociedade não existe". Portanto, a expressão "interesse público" não pode existir na ilha da fantasia da minoria rica. Era assim no Chile.
Basicamente, o que já ocorre nas escolas públicas de primeiro e segundo grau.
Governos que não têm planos consistentes precisam de um espantalho. Este, uma vez derrubado, precisa ser substituÃdo. Foi a Reforma trabalhista, depois a Previdenciária, agora a administrativa. E assim vamos, com as Reformas sendo aprovadas e o PaÃs empobrecendo...
O que eu posso dizer me defesa dos salários maiores na universidade pública é que, aliados à estabilidade no emprego (aposentadorias altas já deixaram de ser um atrativo para quem ingressou à partir de 2013), é que servem para atrair para essas universidades, via de regra, os melhores profissionais, que são escolhidos por concursos que avaliam capacidade de ministrar aulas com qualidade e capacidade de produção cientÃfica.
Nas públicas chega, no topo da carreira, até 20 mil reais atualmente, enquanto nas particulares, em geral, pode chegar em geral a 10 mil, mas existem salários maiores nas privadas, dependendo do tempo de experiência, da titulação acadêmica do professor, e da sua produtividade em pesquisa.
Eu sou professor de universidade federal. O que posso dizer sobre os salários é que dá para viver bem e ter bastante conforto. Não dá para esbanjar. Para quem quiser descobrir os salários dos servidores federais, inclusive o próprio presidente da república, acha essas informações no site da Transparência do governo federal. De fato, os salários nas Universidades públicas são maiores dos de quem trabalha nas universidades privadas.
çEI
Continuando o comentário acima....A frieza bruta do artigo,que não recua sequer diante da exigência de veracidade do que se afirma, é chocante.Na crueldade das polÃticas destinadas aos trabalhadores e na sua aprovação no Congresso,o articulista mais méritos do que o presidente .Na verdade,os dois pilares de sustentação desse governo são o Congresso e a chamada grande imprensa - inclusive a FSP,cujas divergências estão no campo dos confetes e serpentinas-com o sólido poio do judiciário.
Vinicus Torres é apenas uma caneta de aluguel que nos proximos meses vai se esmerar em defender seu chefe Guedes. Afinal de contas Guedes tem se esmerado em deixar nossa economia parada para ter justificativas para impor reformas absurdas Nossa economia parou esperando a Reforma da Previdência e Guedes vai paralisar ainda mais para passar outras reformas que destroem o Estado. Cortar salários de funcionarios publicos é o sonho de Vinicius Torres e Guedes. Em que universidade ele estudou?
Nessa toada,até a aparente diferença entre o articulista e o presidente e seu governo vai para o ralo, o que é promissor. Em termos de aparência, o primeiro veste-se bem e sabe sentar-se à mesa e manejar com maestria talheres,copos,taças e quejandos...já o segundo, os vÃdeos estão por aÃ,ao vê-los,com certeza, o articulista morre de vergonha alheia.Já na essência...a verdadeira e nefasta brutalidade desse governo,denunciada como demência pelo articulista,é sua polÃtica econômica e social .
O dinheiro existe: são os 700 bilhões que pagamos de juros de uma dÃvida interna que nem sabemos se existe de fato. Deste absurdo ninguém fala. Corta-se tudo, salários, direitos, saúde, educação e vigilância ambiental. Tudo menos os juros dos bancos.
É cada coisa que a gente tem que ler. Gastos inúteis com escolas que não precisam de verba!? Basta dar uma olhada na situação das escolas públicas do paÃs para ver que o articulista não sabe absolutamente nada da realidade do paÃs. Parece que qualquer um pode escrever pra FSP....
É sério que eu li "gastos inúteis ou de fantasia em escolas que não precisam mais de verba"? Será que o articulista já pisou em uma escola pública municipal na vida?
Vai passar sim! Mesmo contra a torcida do articulista.
Sempre pergunto aos economistas e aos jornalistas especializados: O que vem depois da reforma administrativa, uma vez que "A prometida reforma da Previdência, da Clt, da Justiça do Trabalho não deram certo e não "criaram os empregos prometidos"? Certamente, irão para o caminho da Revogação da Lei Ãurea! Com acréscimo de um artigo: escravos os que precisarem de trabalho!
e o manel acredita no que o governo fala
Por que tem certos comentaristas escrevem sobre o que não sabem ? O MarcÃlio ignora a quantidade de empregos criados, mas comenta sobre o assunto. De acordo com os dados divulgados nesta quarta-feira (20) pelo Ministério do Trabalho e Emprego, no acumulado dos cinco primeiros meses do ano foram criados 913.836 novos postos, o maior saldo registrado na série histórica para o perÃodo, ultrapassando a marca de 2004, quando foram criadas 826.761 vagas entre janeiro e maio. Vá estudar, Marcilio.
Esse articulista é cego ou foi passear em seu pós nos EUA. Deixar os gastos em saúde e educação para "livre decisão" da classe polÃtica brasileira é desconhecer completamente nossos quadros polÃticos. Que tal começar a cortar os gastos do Judiciário, os aportes aos Partidos, os gastos com o Congresso nacional, a tributar os investimentos financeiros, as heranças milionárias, etc?
E eu gostaria de saber, verdadeiramente, qual municÃpio fez gastos fantasias com escolas pq essas escolas não precisam mais de verba. Eu gostaria de conhecer uma única escola pública tão linda que digam: "Dinheiro? Não precisa, já temos tudo que precisamos".
Ah, sempre o mesmo papo furado. O "orçamento vai estourar"! É só criar uma alÃquota de 50% no imposto de renda para quem ganha mais de 50mil. Ou cobrar impostos dos bancos. Ou, pela primeira vez na nossa história, fazer os mais ricos pagarem impostos, colocando na cadeia os sonegadores. Ah, não, vamos cortar na saúde e na educação pública - esses setores estão riquÃssimos. Agora, para colocar 220bi no Refis sempre tem dinheiro.
Enxugamento da máquina, corte de gastos com a previdência, reforma trabalhista para acabar com direitos dos trabalhadores, cortes de gastos em educação, saúde, aumento de impostos e pegunto: Quando os verdadeiramente ricos deste paÃs darão sua quota de contribuição? não vêem que isso não vai dar certo?
Como assim: a reforma da previdência passou, sem que os parlamentares levassem nada em troca? Todos que acompanham, mesmo superficialmente, as negociações no Congresso Nacional sabem que foram liberados, no mÃnimo, R$40 milhões em emendas para quem votasse a favor da reforma.
A Folha de São Paulo parece que refez a amizade com o governo. Irresponsável a matéria que aposta na retirada do teto para saúde e educação sem dados. Qualquer estudioso sabe que o processo de 'recentralização' foi um passo para garantir mÃnima responsabilidade com gastos sociais para educação e saúde. Quais cidades não precisam gastar em escolas, onde está sobrando dinheiro? Falar que professores de federais são privilegiados é muita cegueira, começa cortando judiciário e militares, que tal?
E o corte do repasse obrigatório para as Câmaras Municipais de Vereadores, será incluÃda nesse pacote? Tem Câmaras que não tem mais onde gastar. Paga-se muito para servidores que prestam serviços de pouca responsabilidade.
Verdade é que essa votação a toque de caixa, desmantelamento da previdencia, pressa só vista para aproveitar a onda raivosa e retirar dilma do poder, é o capitulo final dos objetivos prioritarios do golpe, que começou com congelamento dinheiro parasaude/educação etc, destruição da lei trabalhista e terceirização, jornada intermitente e agora, o fim sim, da previdencia publica, Nem Educação, saude aos frangalhos, desemprego em massa, 1 trilhao de economia garante o lucro dos bancos, e rentistas
O Claudio ainda é saudosista da Dilma, a pior presidente que o paÃs já teve, sendo até pior que o Lula. A recuperação econômica já começou e o Brasil vai sair do buraco que o PT o enfiou.
A Lei de Responsabilidade Fiscal já prevê um escalonamento de cortes que devem ser feitos no caso de um Ente Público atingir uma determinada porcentagem de gastos com pessoal em relação à Receita. Mas esse escalonamento não é feito, haja vista a existência de Estados e Municipios que já furaram esse limite. E nao o fazem pq os 1os a serem cortados seriam os cargos de confiança, de livre nomeação, sem concurso público. Então,o que se quer, na verdade, é atingir, cortar o concursado.
Se houver honestidade no discurso e na prática, a primeira reforma administrativa tem que ser no judiciário e no Congresso. Mas a direita tem o hábito de ser covarde, só reforma o funcionalismo do Executivo e somente o servidor civil. Assim como a previdência, que não somente continua pagando integralidade e paridade para os militares, e ainda vai dar aumento de remuneração. Déficit é um discurso hipócrita, se se mantêm os privilégios e imoralidades de alguns.
Exato, em meio à escassez, Judiciário, Legislativo e Militares são ilhas de fartura.
A discussão sobre o funcionalismo público não pode ficar restrita apenas a questões de custos, mas também do ponto de vista de investimento. Singapura emprega 6,35% da população no setor público enquanto o número para a Suécia é de 34%. Apesar das diferenças os dois sistemas estão entre os melhores do mundo. A proporção de funcionários públicos é determinada pela cultura social e polÃtica que determinam quais devem ser as obrigações do Estado. O cerne da questão está nessas obrigações.
É, se mantiverem o teto dos gastos nós ainda seremos um Chile
VinÃcius, a grande questão que fica é, qual é o propósito? O Estado ,a função dele é qual? Somente economizar? Piorar pra depois melhorar? Esse povo sofrido vai aguentar? O Chile é exemplo a mostrar, querem pagar pra ver? Quem tem mÃdia tem tudo.
Eu, sinceramente, gostaria de conhecer uma escola pública brasileira, principalmente municipal, que não precisa de mais investimentos e na qual, por isso, são feitos gastos inúteis a pretexto apenas de cumprir uma rubrica.
Bem feito em quem votou nestes polÃticos da velha polÃtica.
Todos sabem que não tem provas, o proprio juiz mencionou fatos indeterminados" se houvesse provas materiais ja teriam mostrado a população e silenciado os petistas. O que chamam de prova sao as varias delações de gente que ja estava condenada e presa, portanto entregariam até a mae. É preciso ser coerente e avaliar que lula esta preso para que a direita termine seu trabalho de transferencia renda da população para expeculação. Lula é preso politico, até o papa sabe disto
Eu gostaria que o jornalista fosse mais especÃfico e inserir o nome da grande quantidade de escolas que tem recurso sobrando e tem que inventar gastos pra conseguir gastar tanto recurso
"fantasia"?? Qual o critério de perfeição desses caras??
Joga fora nossa Constituição Federal, não tá servindo de nada mesmo... Esse paÃs não se respeita nada
Queria saber onde realmente se aplicam esses gastos fantasia?
O colunista deve saber que abrir guerra contra os servidores como andam falando, sem mexer com os super ricos não vai colar e vai criar conflito grave. As propostas, a mÃdia esconde, atingem a classe média como um todo, atingem a base do governo. Tirar o mÃnimo de educação e saúde afeta os mais pobres. O mundo em revolta contra o neoliberalismo, acham que aqui vai ser um passeio. O modelo Pinochet só existe porque matou 30 mil pessoas, equivalente a 300 mil aqui.
Não há um único municÃpio ou estado desse paÃs que não seja absolutamente carente de recursos em saúde e educação. Querer globalizar o teto dos gastos nessas áreas é uma forma disfarçada de redução dos gastos prioritários. Fica a grande pergunta: o que essa gente quer fazer com nosso dinheiro?
É muita desonestidade dizer que o Congresso não ganhou nada em troca. O colunista acha mesmo que o dinheiro da educação vai para obras inúteis??
Retiraram o PT e mantiveram lula preso até agora para poderem retirar tudo sem que houvesse qualquer risco de alguma reação social. Agora vai começar a contra campanha, dentro da propria direita para soltar lula, querem apostar, fizeram tudo que queriam, agora é so uma ou outra privatização, O principal fizeram destruiram a CLT, Terceirização, congelamento gastos com saude/educação, previdencia e por ai vai. Pior nao fica, se não derem uma maquiada na miseria é esperar para virar-mos um chile
É só parar de gastar dinheiro com publicidade, que sobra.
Quem manda no Brasil são os bancos, guedes e o rpodrigo maia são seus porta vozes....Povo, inclusive paneleiro vão começar a sentir cada vez mais o mal que fizeram ao colocar guardião de banqueiro e rentista no governo
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Vinícius Torres Freire > Próximo conflito: servidores federais Voltar
Comente este texto