O interessante é que o colunista não fala do enorme gasto com as mordomias do Parlamento,do Judiciário ,dos cargos comissionados embutidos nos senhores congressistas ,mas o "cipó de arueira" só dá no lombo dos servidores federais que estão há muitos anos a pão e água . Enfim é o trabalhador que tem que pagar a conta ! Para que tantos vereadores,deputados ,senadores , nas câmaras, assembléias e congresso nacional ? Isso são gastos ou não ?

Taxar grandes fortunas e dividendos das grandes empresas, vcs não consideram né seus caras de pau?! Vai apoiando o plano econômico do Bozo, que quando isso aqui estourar como no Chile, o Bozo vai pra cima de todo mundo, inclusive vcs, FSP.

Taxar grandes fortunas e dividendos das grandes empresas, vcs não consideram né seus caras de pau?! Vai apoiando o plano econômico do Bozo, que quando isso aqui estourar como no Chile, o Bozo vai pra cima de todo mundo, inclusive vcs, FSP.

Colunista, atente-se ao Inciso XV, do artigo 37 da Constituição, e, o parágrafo 3, artigo 41 da Lei 8112, que diz que o vencimento de cargo efetivo do servidor público é irredutível.

Os arautos do estado mínimo e do lucro máximo para o mercado (financeiro) vão esticar a corda no pescoço do povo ao máximo, aproveitando que a população não está organizada (sindicatos) para resistir. Mas não dormirão tranquilos porque não saberão qual será o estopim (a exemplo do Chile) que colocará o povo na rua para dar um basta. Com a gravidade dos apertos (trabalhista, previdenciário e outros que estão por vir), será impossível imaginar os patos amarelos e a globo manipular esta revolta!

a continuidade das pesquisas e também a formação de recursos humanos nas universidades públicas. Com isso, evidentemente, elas tendem a acabar. Se for essa a intenção do governo, buscando investir em outras áreas, pode conseguir. Se não for, terá de criar formas de continuar atraindo os melhores profissionais, para que não debandem para as universidades privadas, ou até pior, para outras áreas profissionais mais rentáveis.

É uma forma de garantir que essas universidades sejam centros de excelência em produção de conhecimento, de tecnologia e de formação de recursos humanos. As universidades públicas são em geral melhores, porque possuem, geralmente, os melhores profissionais, atraídos pelos melhores salários. Diminuir os salários pode, repito, PODE, causar uma falta de interesse na carreira acadêmica e, sem novos professores, conforme os atuais forem aposentando, não teremos mais recursos humanos para garantir...

Governos que não têm planos consistentes precisam de um espantalho. Este, uma vez derrubado, precisa ser substituído. Foi a Reforma trabalhista, depois a Previdenciária, agora a administrativa. E assim vamos, com as Reformas sendo aprovadas e o País empobrecendo...

O que eu posso dizer me defesa dos salários maiores na universidade pública é que, aliados à estabilidade no emprego (aposentadorias altas já deixaram de ser um atrativo para quem ingressou à partir de 2013), é que servem para atrair para essas universidades, via de regra, os melhores profissionais, que são escolhidos por concursos que avaliam capacidade de ministrar aulas com qualidade e capacidade de produção científica.

Nas públicas chega, no topo da carreira, até 20 mil reais atualmente, enquanto nas particulares, em geral, pode chegar em geral a 10 mil, mas existem salários maiores nas privadas, dependendo do tempo de experiência, da titulação acadêmica do professor, e da sua produtividade em pesquisa.

Eu sou professor de universidade federal. O que posso dizer sobre os salários é que dá para viver bem e ter bastante conforto. Não dá para esbanjar. Para quem quiser descobrir os salários dos servidores federais, inclusive o próprio presidente da república, acha essas informações no site da Transparência do governo federal. De fato, os salários nas Universidades públicas são maiores dos de quem trabalha nas universidades privadas.

Continuando o comentário acima....A frieza bruta do artigo,que não recua sequer diante da exigência de veracidade do que se afirma, é chocante.Na crueldade das políticas destinadas aos trabalhadores e na sua aprovação no Congresso,o articulista mais méritos do que o presidente .Na verdade,os dois pilares de sustentação desse governo são o Congresso e a chamada grande imprensa - inclusive a FSP,cujas divergências estão no campo dos confetes e serpentinas-com o sólido poio do judiciário.

Vinicus Torres é apenas uma caneta de aluguel que nos proximos meses vai se esmerar em defender seu chefe Guedes. Afinal de contas Guedes tem se esmerado em deixar nossa economia parada para ter justificativas para impor reformas absurdas Nossa economia parou esperando a Reforma da Previdência e Guedes vai paralisar ainda mais para passar outras reformas que destroem o Estado. Cortar salários de funcionarios publicos é o sonho de Vinicius Torres e Guedes. Em que universidade ele estudou?

Nessa toada,até a aparente diferença entre o articulista e o presidente e seu governo vai para o ralo, o que é promissor. Em termos de aparência, o primeiro veste-se bem e sabe sentar-se à mesa e manejar com maestria talheres,copos,taças e quejandos...já o segundo, os vídeos estão por aí,ao vê-los,com certeza, o articulista morre de vergonha alheia.Já na essência...a verdadeira e nefasta brutalidade desse governo,denunciada como demência pelo articulista,é sua política econômica e social .

O dinheiro existe: são os 700 bilhões que pagamos de juros de uma dívida interna que nem sabemos se existe de fato. Deste absurdo ninguém fala. Corta-se tudo, salários, direitos, saúde, educação e vigilância ambiental. Tudo menos os juros dos bancos.

É cada coisa que a gente tem que ler. Gastos inúteis com escolas que não precisam de verba!? Basta dar uma olhada na situação das escolas públicas do país para ver que o articulista não sabe absolutamente nada da realidade do país. Parece que qualquer um pode escrever pra FSP....

É sério que eu li "gastos inúteis ou de fantasia em escolas que não precisam mais de verba"? Será que o articulista já pisou em uma escola pública municipal na vida?

Vai passar sim! Mesmo contra a torcida do articulista.

Sempre pergunto aos economistas e aos jornalistas especializados: O que vem depois da reforma administrativa, uma vez que "A prometida reforma da Previdência, da Clt, da Justiça do Trabalho não deram certo e não "criaram os empregos prometidos"? Certamente, irão para o caminho da Revogação da Lei Áurea! Com acréscimo de um artigo: escravos os que precisarem de trabalho!

Esse articulista é cego ou foi passear em seu pós nos EUA. Deixar os gastos em saúde e educação para "livre decisão" da classe política brasileira é desconhecer completamente nossos quadros políticos. Que tal começar a cortar os gastos do Judiciário, os aportes aos Partidos, os gastos com o Congresso nacional, a tributar os investimentos financeiros, as heranças milionárias, etc?

E eu gostaria de saber, verdadeiramente, qual município fez gastos fantasias com escolas pq essas escolas não precisam mais de verba. Eu gostaria de conhecer uma única escola pública tão linda que digam: "Dinheiro? Não precisa, já temos tudo que precisamos".

Ah, sempre o mesmo papo furado. O "orçamento vai estourar"! É só criar uma alíquota de 50% no imposto de renda para quem ganha mais de 50mil. Ou cobrar impostos dos bancos. Ou, pela primeira vez na nossa história, fazer os mais ricos pagarem impostos, colocando na cadeia os sonegadores. Ah, não, vamos cortar na saúde e na educação pública - esses setores estão riquíssimos. Agora, para colocar 220bi no Refis sempre tem dinheiro.

Enxugamento da máquina, corte de gastos com a previdência, reforma trabalhista para acabar com direitos dos trabalhadores, cortes de gastos em educação, saúde, aumento de impostos e pegunto: Quando os verdadeiramente ricos deste país darão sua quota de contribuição? não vêem que isso não vai dar certo?

Como assim: a reforma da previdência passou, sem que os parlamentares levassem nada em troca? Todos que acompanham, mesmo superficialmente, as negociações no Congresso Nacional sabem que foram liberados, no mínimo, R$40 milhões em emendas para quem votasse a favor da reforma.

A Folha de São Paulo parece que refez a amizade com o governo. Irresponsável a matéria que aposta na retirada do teto para saúde e educação sem dados. Qualquer estudioso sabe que o processo de 'recentralização' foi um passo para garantir mínima responsabilidade com gastos sociais para educação e saúde. Quais cidades não precisam gastar em escolas, onde está sobrando dinheiro? Falar que professores de federais são privilegiados é muita cegueira, começa cortando judiciário e militares, que tal?

E o corte do repasse obrigatório para as Câmaras Municipais de Vereadores, será incluída nesse pacote? Tem Câmaras que não tem mais onde gastar. Paga-se muito para servidores que prestam serviços de pouca responsabilidade.

Verdade é que essa votação a toque de caixa, desmantelamento da previdencia, pressa só vista para aproveitar a onda raivosa e retirar dilma do poder, é o capitulo final dos objetivos prioritarios do golpe, que começou com congelamento dinheiro parasaude/educação etc, destruição da lei trabalhista e terceirização, jornada intermitente e agora, o fim sim, da previdencia publica, Nem Educação, saude aos frangalhos, desemprego em massa, 1 trilhao de economia garante o lucro dos bancos, e rentistas

A Lei de Responsabilidade Fiscal já prevê um escalonamento de cortes que devem ser feitos no caso de um Ente Público atingir uma determinada porcentagem de gastos com pessoal em relação à Receita. Mas esse escalonamento não é feito, haja vista a existência de Estados e Municipios que já furaram esse limite. E nao o fazem pq os 1os a serem cortados seriam os cargos de confiança, de livre nomeação, sem concurso público. Então,o que se quer, na verdade, é atingir, cortar o concursado.

Se houver honestidade no discurso e na prática, a primeira reforma administrativa tem que ser no judiciário e no Congresso. Mas a direita tem o hábito de ser covarde, só reforma o funcionalismo do Executivo e somente o servidor civil. Assim como a previdência, que não somente continua pagando integralidade e paridade para os militares, e ainda vai dar aumento de remuneração. Déficit é um discurso hipócrita, se se mantêm os privilégios e imoralidades de alguns.

A discussão sobre o funcionalismo público não pode ficar restrita apenas a questões de custos, mas também do ponto de vista de investimento. Singapura emprega 6,35% da população no setor público enquanto o número para a Suécia é de 34%. Apesar das diferenças os dois sistemas estão entre os melhores do mundo. A proporção de funcionários públicos é determinada pela cultura social e política que determinam quais devem ser as obrigações do Estado. O cerne da questão está nessas obrigações.

É, se mantiverem o teto dos gastos nós ainda seremos um Chile

Vinícius, a grande questão que fica é, qual é o propósito? O Estado ,a função dele é qual? Somente economizar? Piorar pra depois melhorar? Esse povo sofrido vai aguentar? O Chile é exemplo a mostrar, querem pagar pra ver? Quem tem mídia tem tudo.

Eu, sinceramente, gostaria de conhecer uma escola pública brasileira, principalmente municipal, que não precisa de mais investimentos e na qual, por isso, são feitos gastos inúteis a pretexto apenas de cumprir uma rubrica.

Bem feito em quem votou nestes políticos da velha política.

Bem feito em quem votou nestes políticos da velha política.

Todos sabem que não tem provas, o proprio juiz mencionou fatos indeterminados" se houvesse provas materiais ja teriam mostrado a população e silenciado os petistas. O que chamam de prova sao as varias delações de gente que ja estava condenada e presa, portanto entregariam até a mae. É preciso ser coerente e avaliar que lula esta preso para que a direita termine seu trabalho de transferencia renda da população para expeculação. Lula é preso politico, até o papa sabe disto

Eu gostaria que o jornalista fosse mais específico e inserir o nome da grande quantidade de escolas que tem recurso sobrando e tem que inventar gastos pra conseguir gastar tanto recurso

"fantasia"?? Qual o critério de perfeição desses caras??

Joga fora nossa Constituição Federal, não tá servindo de nada mesmo... Esse país não se respeita nada

Queria saber onde realmente se aplicam esses gastos fantasia?

O colunista deve saber que abrir guerra contra os servidores como andam falando, sem mexer com os super ricos não vai colar e vai criar conflito grave. As propostas, a mídia esconde, atingem a classe média como um todo, atingem a base do governo. Tirar o mínimo de educação e saúde afeta os mais pobres. O mundo em revolta contra o neoliberalismo, acham que aqui vai ser um passeio. O modelo Pinochet só existe porque matou 30 mil pessoas, equivalente a 300 mil aqui.

Não há um único município ou estado desse país que não seja absolutamente carente de recursos em saúde e educação. Querer globalizar o teto dos gastos nessas áreas é uma forma disfarçada de redução dos gastos prioritários. Fica a grande pergunta: o que essa gente quer fazer com nosso dinheiro?

É muita desonestidade dizer que o Congresso não ganhou nada em troca. O colunista acha mesmo que o dinheiro da educação vai para obras inúteis??

Retiraram o PT e mantiveram lula preso até agora para poderem retirar tudo sem que houvesse qualquer risco de alguma reação social. Agora vai começar a contra campanha, dentro da propria direita para soltar lula, querem apostar, fizeram tudo que queriam, agora é so uma ou outra privatização, O principal fizeram destruiram a CLT, Terceirização, congelamento gastos com saude/educação, previdencia e por ai vai. Pior nao fica, se não derem uma maquiada na miseria é esperar para virar-mos um chile

É só parar de gastar dinheiro com publicidade, que sobra.