Bruno Boghossian > Mundo político refaz as contas com possível libertação de Lula Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A depuração do sistema polÃtico que necessitamos, sem o suporte da justiça e apenas através do voto será muito lenta, talvez nem um leitor mirim da Folha verá.
Muito cedo Para avaliações. Pura especulação esquerdista. Muita água para rolar ainda.
A verdade é que com a destruição da lei trabalhista, aprovação da terceirização irrestrita do trabalho, e com a jornada intermitente a escravidão retornou de uma forma mais sofistica, contudo até mais pérversa, pois os escravos dos seculos passados trabalhavam de forma exaustiva mas era importante para os patroes cuidar dos escravos, fornecendo moradia, saude e alimento. Hoje nada, nada se oferece e se retira até a condição de alimentar-se com basico pára sobrevivencia
Você também tem que estudar mais nossa História. Obrigado Elite Golpista.
É ilusão achar que Lula ainda tem poder polÃtico para dar uma virada nas próximas eleições e essa ilusão vem do barulho que a Gleyse e a Folha fazem com essa história de LULA LIVRE. A mancha de Lula está na consciência do eleitorado esclarecido e os beneficiários da Bolsa FamÃlia agora devem ser gratos a Bolsonaro, que lhes deu aumento e décimo terceiro. O povão é pragmático, quando não é interesseiro, essa é a realidade, pois Lula não tem mais nada para dar, a não ser papo furado.
Senhor Manoel Passos, se "o eleitorado esclarecido" foi o que elegeu o atual presidente, acho que perto da metade já não repetiria o voto. Quanto aos beneficiários da Bolsa FamÃlia, acho bom fazer uma visita à s periferias e à s comunidades carentes do Nordeste. Esse povo não esqueceu e vai demorar esquecer o Lula.
esclarecido não
Se nao e "ilusao" que o Lula tem poder polÃtico porque não soltam ele? Gente Ignorante de sobra!
Você também tem que estudar mais História do Brasil. Obrigado Elite Golpista
Pior é que o Lula, a despeito de seus crimes e estelionatos eleitorais, pode ser muito útil para fazer uma oposição mais ferrenha a esse governo ridÃculo, já que no momento atual há pouca ou quase nenhuma voz dissonante contra a quadrilha do Bozo, a não ser alguns setores da imprensa e seus próprios partidários. Para cutucar as feridas, escancarar as contradições, crimes e incompetências do presidente e seus capangas. Mas só isso, Lula presidente nunca mais.
São os fatos meu caro, todos mais do que comprovados, só não vê quem não quer ou quem é adepto do velho rouba mas faz, obra de maluf. Esse último deve ser o seu caso e o de milhões de brasileiros. Infelizmente
Acho melhor estudar nossa História melhor. Obrigado Elite Golpista.
O meliante LuÃs Inácio, a exemplo de centenas de outros que orbitam ou são partÃcipes dos três poderes e da nossa oligarquia empresarial, deve estar em liberdade e ter o direito de participar ativamente da polÃtica do paÃs. Sem hipocrisia, por favor. Qual a distância moral entre Lula e Luciano Hang? Entre ele e Jair? Ainda, entre ele e Aécio, o bom moço?
Melhor estudar mais História do Brasil. Obrigado Elite Golpista
A distância moral entre o Lula e o Luciano Hang e Jari Bolsonaro é abissal, pois o Lula foi preso por corrupção e lavagem de dinheiro e os outros citados nunca tiveram acusações da espécie, exceto o Aécio, assim mesmo com crimes de corrupção muito mais leves, se comparados ao de Lula, mas, sem dúvida, cabÃvel de penalidade também. Apenas os que mamaram e os ideologicamente fanáticos acham que Lula é inocente. Mas, a derrota da Haddad foi a resposto do povo a Lula, pois derrotou seu candidato.
O meliante LuÃs Inácio, a exemplo de centenas de outros que orbitam ou são partÃcipes dos três poderes e da nossa oligarquia empresarial, deve estar em liberdade e ter o direito de participar ativamente da polÃtica do paÃs. Sem hipocrisia, por favor
De jeito nenhum, lugar de meliante é na cadeia e nunca fazendo pregação polÃtica e menos ainda sendo candidato,. Que ideia boba é essa José Souza ?
Lula deveria estar enterrado pela história pelos seus 7 indiciamnetos , pegar a namorada e sumir pelo mundo.O.STF interpreta e leis porém 2.016 quem aprovou prisão em 2a instância foi o mesmo STF. Então a palavra e o que eles votam não se escreve mais ,dependendo do condenado.
Nananinanão, depende do jogo de forças, estamos em preparação para as campanhas municipais, caro amigo.
O STF não faz as leis, só as interpreta. Quem escreveu a constituição foi assembleia constituinte de 1988.
Interpreta ao sabor dos ventos .....
O STF tem um historia que não o povo brasileiro não merece. No momento ultrapassa tudo. O que é de estarrecer . Existem ministros que perderam qualquer respeito ao povo.Verdadeiros oportunistas e sobreviventes.Existem exceções,felizmente. Aiguns, apos mandatos ,não terão condições de transitar em qualquer rua ,se não estiverem camuflados. São odiados e/ou desprezados .
Bruno você e a organização cri.mi.nosa Folha de São Paulo/UOL não vão comentar as declarações divulgadas agora há pouco de Marco Valério que Lula foi um dos mandantes da morte Celso Daniel? Vão não, não é? Ele é seu ban.dido e agora assa.ssino de estimação preferido! Tenham vergonha na cara!
O ministro Ricardo Lewandowski aquele que no impeachment da Dilma não quis saber da Constituição e deu os direitos polÃticos para a presidente, agora vem com este discurso hipócrita de defesa intransigente do texto dessa mesma Constituição. ISe o STF optar por soltar os condenados em 2ª Instância, sugerimos uma intervenção no sistema judiciário pois se trata de uma afronta aos brasileiros que defendem o fim a corrupção no paÃs
Votou tanto para um, quanto para o outro, porque não gostava do oposto. Mas, a culpa desse senhor estar na presidência se deve para quem apenas vê seu projeto pessoal de Poder. E sempre foi assim! Em 1985 deu a vitória ao Jânio em SP; nas Indiretas expulsou quem votou contra o Seu projeto de Poder. Expulsou outra quando foi ser Ministra do Itamar.Indicou não fundadora,inexperiente para que outros melhores não apagassem seu brilho.E o Brasil? Oras, seu projeto pessoal é mais importante!
No Brasil o crime compensa e o criminoso sempre vence.PaÃs da Impunidade. Por isso que há essa enorme insegurança pública.Os Piratas que fazem butim no erário sempre vencem..A Constituição do Brasil é a única da Terra(Itália, França, Argentina, EUA, México, Japão etc) a dar direitos comuns art. 5 incisos 38(arábico de propósito) "usque" 68 e 75.  E depois esses pseudos intelectuais não sabem de onde aparece a insegurança pública.E jogam nas costas dos pobres e não percebem que é a impunidade.
Lula livre significa vitoria dos corruptos e a volta da corrupção no comando do paÃs.
Muito bem colocado Marcelo. O número de votos em Hadadd, mostrou uma força enorme que o povo acredita no PT. Devo deixar bem claro. PT é uma pessoa jurÃdica. Não comete ladroagens e maracutaias, mas alguns de seus comandantes, sim imperdoavelmente, cometeram ilÃcitos e roubos inéditos e devem ser punidos. Mas, o que se provou contra Lula? Até agora nada, e o STF bate cabeça com este problema. Ex-dirigentes do Partido, que praticaram crimes, (Palocci), o acusaram para apenas enlamear o seu nome.
Desculpa o termo
Vc está sendo ingênuo ou querendo parecer burro
Muito votaram tanto para um, quanto para outro, porque não gostava do oposto. Os mais sábios e inteligentes anularam o voto;votaram em branco ou não foram votar
Arthur, logo no primeiro escândalo, o Mensalão, quando o Lula alegou que não sabia de nada e gente como você acreditou, eu comentava: "Se o Lula realmente não sabia de nada, mesmo do que era tramado pelo Dirceu na sala ao lado da sua, ele deve renunciar por ser incompetente; se ele sabia de tudo ou parte, ele deve ser retirado do poder por ser venal". Isso vale para todos os "crimes atribuÃdos aos ex-dirigentes". Responsabilidade é isto, ou você acha que o Lula deve ser tratado como inimputável?
Esquerda combalida? Em q mundo vive o colunista? Haddad e Ciro Gomes tiveram 45 MM de votos no primeiro turno. Bolsonaro teve 49 MM. Quem está combalido eleitoralmente é o centro e a centro-direita. Eles só tem força polÃtica pq dominam o legislativo graças ao nosso bizarro sistema eleitoral. O nome disso é distorção e ilegitimidade representativa.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Faz conta c coisa nenhuma, este pasquim que acolhe Bruno como escriba e que esta fazendo planos. Ele e a colunista social. E mais uma dúzia de bobos prontos para mais enganos.
Pois eu aposto numa reedição do Lula paz e amor. Um Mandela...
Se quer ser Mandela, que fique 30 anos na cadeia....depois se elege
Por que acusar apenas a esquerda que privilegia o Lula Livre como responsável pelo imobilismo polÃtico? O centro e os jornalistas que se posicionam ao centro, como o colunista, apenas reagem à sorte do ex-presidente. Lembro que quando Lula ainda parecia ter chance de disputar em 2018, Ciro Gomes era uma opção para o centro, quando a sorte do ex-presidente virou, Ciro passou a ser de esquerda. Na verdade o grande projeto de paÃs para nosso centro polÃtico é transformá-lo em programa de auditório.
É mais fácil mudar a lei do que julgar Jararaca em terceira instância?
Lula é um polÃtico de centro. Centro-esquerda reformista e moderado. Nos EEUU seria um liberal puro do Partido Democrata. Um social-democrata. No Brasil, o que chamam de centro é o fisiologismo que ora se alinha à direita, irá à esquerda, segundo que lado ganhe as eleições, mas sempre defendendo seus interesses.
Laranja, isto lembra alguma coisa?
Nos EUA estarja com prisão perpétua, com vistoso uniforme laranja!
Excelente, e rarÃssima, avaliação.
Lula é um oportunista. É um sindicalista de resultados cooptado pela esquerda guerrilheira para se passar por social democrata. Nos EUA estaria preso, como aqui. Social democrata de verdade aceita sem reservas a democracia e o estado de direito, não monta um fabuloso esquema de desvio de recursos públicos e de propina para criar uma democracia de fachada, como Cuba e Venezuela.
Lula tem que deixar bem claro que não é candidato. Assim esvazia o aguardado Ãmpeto dos bolsominions, que estão desestimulados com os Bolsonaros. Quem Lula apoiar, no tempo certo, tem muita chance de ser eleito. Tem que parar de brigar com Ciro Gomes, que é um ótimo nome. E um grande aliado.
Ele é vaidoso e cedento por poder e ..,..
SÃlvio, o Lula é e sempre será candidato enquanto estiver vivo. Você não reparou que seu lema é "Este mundo é um palanque"? Se ele estivesse disposto a apoiar alguém como o Ciro, ele o teria feito na campanha de 2018, quando estava iniciando a sua pena, mas apostou que seria solto porque é o Lula. Uma vez solto, vai iniciar a campanha do "Lula Candidato" para que a Justiça o libere para se candidatar. Certamente contará com todo o apoio da "nata da intelectualidade" de New York a Paris.
O BoZo será engolido pelo escândalos vergonhosos envolvendo os filhos! É só aguardar.
Não esqueça que o bonitinho tem um filho que foi de limpador de coco de elefante a milionário que tem muita coisa para explicar. No Brasil não existe polÃtico honesto. O Lula tá muito longe de ser um santinho.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Bruno Boghossian > Mundo político refaz as contas com possível libertação de Lula Voltar
Comente este texto