A depuração do sistema político que necessitamos, sem o suporte da justiça e apenas através do voto será muito lenta, talvez nem um leitor mirim da Folha verá.

Muito cedo Para avaliações. Pura especulação esquerdista. Muita água para rolar ainda.

A verdade é que com a destruição da lei trabalhista, aprovação da terceirização irrestrita do trabalho, e com a jornada intermitente a escravidão retornou de uma forma mais sofistica, contudo até mais pérversa, pois os escravos dos seculos passados trabalhavam de forma exaustiva mas era importante para os patroes cuidar dos escravos, fornecendo moradia, saude e alimento. Hoje nada, nada se oferece e se retira até a condição de alimentar-se com basico pára sobrevivencia

Você também tem que estudar mais nossa História. Obrigado Elite Golpista.

É ilusão achar que Lula ainda tem poder político para dar uma virada nas próximas eleições e essa ilusão vem do barulho que a Gleyse e a Folha fazem com essa história de LULA LIVRE. A mancha de Lula está na consciência do eleitorado esclarecido e os beneficiários da Bolsa Família agora devem ser gratos a Bolsonaro, que lhes deu aumento e décimo terceiro. O povão é pragmático, quando não é interesseiro, essa é a realidade, pois Lula não tem mais nada para dar, a não ser papo furado.

Pior é que o Lula, a despeito de seus crimes e estelionatos eleitorais, pode ser muito útil para fazer uma oposição mais ferrenha a esse governo ridículo, já que no momento atual há pouca ou quase nenhuma voz dissonante contra a quadrilha do Bozo, a não ser alguns setores da imprensa e seus próprios partidários. Para cutucar as feridas, escancarar as contradições, crimes e incompetências do presidente e seus capangas. Mas só isso, Lula presidente nunca mais.

O meliante Luís Inácio, a exemplo de centenas de outros que orbitam ou são partícipes dos três poderes e da nossa oligarquia empresarial, deve estar em liberdade e ter o direito de participar ativamente da política do país. Sem hipocrisia, por favor. Qual a distância moral entre Lula e Luciano Hang? Entre ele e Jair? Ainda, entre ele e Aécio, o bom moço?

O meliante Luís Inácio, a exemplo de centenas de outros que orbitam ou são partícipes dos três poderes e da nossa oligarquia empresarial, deve estar em liberdade e ter o direito de participar ativamente da política do país. Sem hipocrisia, por favor

Lula deveria estar enterrado pela história pelos seus 7 indiciamnetos , pegar a namorada e sumir pelo mundo.O.STF interpreta e leis porém 2.016 quem aprovou prisão em 2a instância foi o mesmo STF. Então a palavra e o que eles votam não se escreve mais ,dependendo do condenado.

Lula deveria estar enterrado pela história pelos seus 7 indiciamnetos , pegar a namorada e sumir pelo mundo.O.STF interpreta e leis porém 2.016 quem aprovou prisão em 2a instância foi o mesmo STF. Então a palavra e o que eles votam não se escreve mais ,dependendo do condenado.

O STF não faz as leis, só as interpreta. Quem escreveu a constituição foi assembleia constituinte de 1988.

O STF tem um historia que não o povo brasileiro não merece. No momento ultrapassa tudo. O que é de estarrecer . Existem ministros que perderam qualquer respeito ao povo.Verdadeiros oportunistas e sobreviventes.Existem exceções,felizmente. Aiguns, apos mandatos ,não terão condições de transitar em qualquer rua ,se não estiverem camuflados. São odiados e/ou desprezados .

O STF tem um historia que não o povo brasileiro não merece. No momento ultrapassa tudo. O que é de estarrecer . Existem ministros que perderam qualquer respeito ao povo.Verdadeiros oportunistas e sobreviventes.Existem exceções,felizmente. Aiguns, apos mandatos ,não terão condições de transitar em qualquer rua ,se não estiverem camuflados. São odiados e/ou desprezados .

O STF tem um historia que não o povo brasileiro não merece. No momento ultrapassa tudo. O que é de estarrecer . Existem ministros que perderam qualquer respeito ao povo.Verdadeiros oportunistas e sobreviventes.Existem exceções,felizmente. Aiguns, apos mandatos ,não terão condições de transitar em qualquer rua ,se não estiverem camuflados. São odiados e/ou desprezados .

Bruno você e a organização cri.mi.nosa Folha de São Paulo/UOL não vão comentar as declarações divulgadas agora há pouco de Marco Valério que Lula foi um dos mandantes da morte Celso Daniel? Vão não, não é? Ele é seu ban.dido e agora assa.ssino de estimação preferido! Tenham vergonha na cara!

O ministro Ricardo Lewandowski aquele que no impeachment da Dilma não quis saber da Constituição e deu os direitos políticos para a presidente, agora vem com este discurso hipócrita de defesa intransigente do texto dessa mesma Constituição. ISe o STF optar por soltar os condenados em 2ª Instância, sugerimos uma intervenção no sistema judiciário pois se trata de uma afronta aos brasileiros que defendem o fim a corrupção no país

Votou tanto para um, quanto para o outro, porque não gostava do oposto. Mas, a culpa desse senhor estar na presidência se deve para quem apenas vê seu projeto pessoal de Poder. E sempre foi assim! Em 1985 deu a vitória ao Jânio em SP; nas Indiretas expulsou quem votou contra o Seu projeto de Poder. Expulsou outra quando foi ser Ministra do Itamar.Indicou não fundadora,inexperiente para que outros melhores não apagassem seu brilho.E o Brasil? Oras, seu projeto pessoal é mais importante!

No Brasil o crime compensa e o criminoso sempre vence.País da Impunidade. Por isso que há essa enorme insegurança pública.Os Piratas que fazem butim no erário sempre vencem..A Constituição do Brasil é a única da Terra(Itália, França, Argentina, EUA, México, Japão etc) a dar direitos comuns art. 5 incisos 38(arábico de propósito) "usque" 68 e 75.   E depois esses pseudos intelectuais não sabem de onde aparece a insegurança pública.E jogam nas costas dos pobres e não percebem que é a impunidade.

Lula livre significa vitoria dos corruptos e a volta da corrupção no comando do país.

Muito bem colocado Marcelo. O número de votos em Hadadd, mostrou uma força enorme que o povo acredita no PT. Devo deixar bem claro. PT é uma pessoa jurídica. Não comete ladroagens e maracutaias, mas alguns de seus comandantes, sim imperdoavelmente, cometeram ilícitos e roubos inéditos e devem ser punidos. Mas, o que se provou contra Lula? Até agora nada, e o STF bate cabeça com este problema. Ex-dirigentes do Partido, que praticaram crimes, (Palocci), o acusaram para apenas enlamear o seu nome.

Muito bem colocado Marcelo. O número de votos em Hadadd, mostrou uma força enorme que o povo acredita no PT. Devo deixar bem claro. PT é uma pessoa jurídica. Não comete ladroagens e maracutaias, mas alguns de seus comandantes, sim imperdoavelmente, cometeram ilícitos e roubos inéditos e devem ser punidos. Mas, o que se provou contra Lula? Até agora nada, e o STF bate cabeça com este problema. Ex-dirigentes do Partido, que praticaram crimes, (Palocci), o acusaram para apenas enlamear o seu nome.

Muito bem colocado Marcelo. O número de votos em Hadadd, mostrou uma força enorme que o povo acredita no PT. Devo deixar bem claro. PT é uma pessoa jurídica. Não comete ladroagens e maracutaias, mas alguns de seus comandantes, sim imperdoavelmente, cometeram ilícitos e roubos inéditos e devem ser punidos. Mas, o que se provou contra Lula? Até agora nada, e o STF bate cabeça com este problema. Ex-dirigentes do Partido, que praticaram crimes, (Palocci), o acusaram para apenas enlamear o seu nome.

Esquerda combalida? Em q mundo vive o colunista? Haddad e Ciro Gomes tiveram 45 MM de votos no primeiro turno. Bolsonaro teve 49 MM. Quem está combalido eleitoralmente é o centro e a centro-direita. Eles só tem força política pq dominam o legislativo graças ao nosso bizarro sistema eleitoral. O nome disso é distorção e ilegitimidade representativa.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Faz conta c coisa nenhuma, este pasquim que acolhe Bruno como escriba e que esta fazendo planos. Ele e a colunista social. E mais uma dúzia de bobos prontos para mais enganos.

Pois eu aposto numa reedição do Lula paz e amor. Um Mandela...

Por que acusar apenas a esquerda que privilegia o Lula Livre como responsável pelo imobilismo político? O centro e os jornalistas que se posicionam ao centro, como o colunista, apenas reagem à sorte do ex-presidente. Lembro que quando Lula ainda parecia ter chance de disputar em 2018, Ciro Gomes era uma opção para o centro, quando a sorte do ex-presidente virou, Ciro passou a ser de esquerda. Na verdade o grande projeto de país para nosso centro político é transformá-lo em programa de auditório.

É mais fácil mudar a lei do que julgar Jararaca em terceira instância?

Lula é um político de centro. Centro-esquerda reformista e moderado. Nos EEUU seria um liberal puro do Partido Democrata. Um social-democrata. No Brasil, o que chamam de centro é o fisiologismo que ora se alinha à direita, irá à esquerda, segundo que lado ganhe as eleições, mas sempre defendendo seus interesses.

Lula tem que deixar bem claro que não é candidato. Assim esvazia o aguardado ímpeto dos bolsominions, que estão desestimulados com os Bolsonaros. Quem Lula apoiar, no tempo certo, tem muita chance de ser eleito. Tem que parar de brigar com Ciro Gomes, que é um ótimo nome. E um grande aliado.

O BoZo será engolido pelo escândalos vergonhosos envolvendo os filhos! É só aguardar.