Opinião > O país fica melhor após a aprovação da reforma da Previdência? NÃO Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Não é uma panaceia, apenas um alÃvio nas contas públicas que vai permitir uma sobra de caixa para investir em benefÃcio de todos. Teria que ser mais radical com os funcionários públicos, mas é muito complicado. Fica pra próxima.
Essa economia de $800 bilhões vai permitir que o governo tenha mais dinheiro pra investimentos. Mais investimentos, mais produção aumentam o crescimento econômico e o poder de compra da população. Sem falar que o setor público federal vai contribuir na economia projetada com a Reforma proporcionalmente 7x mais do que o trabalhador do INSS. 7x vezes mais! Pobres, como nao tem Estabilidade, na prática já se aposentam aos 65 anos. Isso tudo por acaso diminui o consumo e o crescimento econômico??
Núbio. É o contrário do que vc diz. Com a Reforma da Previdência, o governo vai poupar $800 bilhões nos primeiros dez anos (e muito mais depois). Com isso vai diminuir o déficit público e consequentemente a dÃvida pública, reduzindo os juros a serem pagos ao setor financeiro.
Seu argumento é uma grande falácia obscurantista. O fato é que o gasto da previdência coloca em choque o interesse do mercado financeiro e o da base da população. O mercado quer segurança na mamata da dÃvida pública, pois se não fizer reforma da previdência o Estado tem que tributar os investidores do mercado. Ademais, nada garante que esse dinheiro vai aumentar o crescimento econômico, porque o mercado só sabe ganhar em juros, mas o povo, sem renda não tem como pagar.
Quantas falácias! A Reforma da Previdência não vai diminuir o consumo; pelo contrário, vai aumentar!! O governo vai poupar $800 bilhões nos primeiros 10 anos, reduzindo a inflação e aumentando o crescimento. Pobres já se aposentam aos 65 anos. Os afetados estao no funcionalismo público federal. E as pessoas nao vao receber menos, o que acontece é que o funcionalismo vai ter que trabalhar mais tempo, e com isso vai ficar menos tempo recebendo aposentadoria. É daà que vem a economia projetada.
Elton, isto que você acredita, teria alguma chance de acontecer se o Brasil tivesse um sistema tributário progressista, mas com o sistema fortemente regressivo que temos as chances de entrarmos neste cÃrculo virtuoso é mÃnima, porque crescimento econômico com sistema regressivo aumentará a nossa já estúpida concentração de renda.
Essa economia vai permitir que o governo tenha mais dinheiro pra investimentos. Mais investimentos, mais produçao, aumentam o crescimento econômico e o poder de compra da população. Sem falar que o setor público federal vai contribuir na economia projetada com a Reforma proporcionalmente 7x mais do que o trabalhador do INSS. 7x vezes mais! Pobres, como nao tem Estabilidade, na prática já se aposentam aos 65 anos. Isso tudo por acaso diminui o consumo e o crescimento econômico??
Parabéns pelo pequeno texto, mas grande em relevância. Neste debate monolÃtico em favor da precarização da seguridade social, todo contraponto é sempre alvissareiro!
Finalmente alguém que pensa, faz conta e não é hipócrita! Parabéns pelo texto! E pra quem não concorda esperem o resultado daqui a alguns anos!
A reforma foi baseadas em fraudes nas informações, enganaram a opinião pública e o parlamento. Para ver a denúncia de fraudes q a Imprensa abafou, digite no Google CCJ PEC paralela 16/10, vai para o vÃdeo no Google da audiência no Senado, veja as denúncias dos pesquisadores da Unicamp, Henrique Sá Earp e André Passos Santos. Digite no Google Cecon Falsificações, e vc achará os estudos q embasaram as denúncias, coordenados por Pedro Paulo Bastos. Veja também seus artigos na Carta Capital.
Em nenhum paÃs se acha tão natural a concessão de aposentadorias para pessoas com 50 anos. Inclusive paÃses rÃquÃssimos como a Noruega ou mesmo pobres como a BolÃvia possuem idade mÃnima ..
A questão meu caro amigo não é colocar idade mÃnima, é como o texto que vc não leu porque tem ideia formada, arrochar as aposentadorias, dificultar os mais pobres de conseguir e consequentemente diminuir a renda da grande maioria que são os verdadeiros prejudicados por essa reforma!
Em nenhum paÃs existe Fator Previdenciário, q faz um desconto draconiano sobre as aposentadorias, q mais do q compensa o aumento da sobrevida. O custo de uma aposentadoria aos 50 anos (a média para homens é 55...), é menor do q aos 62/65. Pq as pessoas se preocupam com a idade e não com o custo para o INSS? A idade, não é da conta de ninguém, o custo sao do nosso bolso. A idade mÃnima, isoladamente, aumenta o custo das aposentadorias!
O brasil vai ficar melhor quando fizer a reforma politica. Reduzir pela metade o numero de deputados estaduais e federais, senadores e vereadores pela metade. Acabar com o direito deles fazer leis criando beneficios próprios. Nada de assessores indicado por eles. nada de viajar em jatinhos da FAB e outras mordomias. Que recebam só o teto salarial e mais nada. É lá em sima que está o bueiro que jorra os recursos que é para investir em saúde, educação e infraestrutura.
Disse tudo! Nova previdência não tem mais social! A turma do dinheiro aplaude, pois nunca vai precisar de previdência na vida. A classe média boboca mimetiza esses aplausos, talvez imaginariamente se vendo como parte do andar de cima. Que Deus nos proteja sim mas sobretudo que os ventos chilenos tragam rápido seu aroma de liberdade e luta pra esta terra Brasilis! Viva Chile!
São tantas falácias que torna esse artigo irrelevante. Não vale ser lindo. Apenas Isso.
Não é honesto acusar os outros de falácias, sem apresentar argumentos. Aà não é debate, é difamação. Quais são as falácias? Pq são falácias?
Exatamente. Só falácias.
A reforma e perfeita? Claro que não. Nenhuma reforma è. Mas e um grande passo na direção certa. Nenhum outo grande pais tinha esse absurdo de aposentadoria por temp de serviço.
Não tem nada de absurdo na aposentadoria por tempo de serviço, pois o draconiano desconto pelo Fator Previdenciário é mais do que o atuarialmente justo. Em outras palavras, uma aposentadoria aos 55 anos, com o desconto de 32% pelo Fator Previdenciário, custa menos ao INSS q uma aposentadoria integral aos 65 anos. O suposto absurdo da aposentadoria por tempo de contribuição é uma das mentiras do governo e da imprensa.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > O país fica melhor após a aprovação da reforma da Previdência? NÃO Voltar
Comente este texto